Utifra det jeg leser her, bør du gjøre litt bedere research før du legger ut en påstand. Den øvre delen av innlegget ditt er jo bare tull. Beklager å måtte si det.
Det er mange som tror det kan lønne seg, men som regel er det bare tull. Produktene blir stort sett laget i Kina, og norsk importør betaler like mye som en inportør fra england. Forskjellen er kostnadsnivået i landene, samt at Norge har god forbrukerrettigheter i forhold til feks USA, men England har like bra. Følger samme EU-direktiv osv
Tror vi kan konkludere med at det veldig sjeldent vil lønne seg. Tar man med i betraktningen de langsiktige konsekvensene for landet dersom alle hadde holdt på slik så er det direkte uansvarlig
Jeg konkluderer med at du aldrig har importert noe fra utlandet. Høres ut som teoretisk synsing, spør du meg. Sier ikke at det alltid vil lønne seg, men veldig ofte vil det lønne seg. Hva enn du måtte mene årsaken er, spiller det liten rolle. Jeg forholder meg etter mine fakta. Som f.eks at jeg kjøpte en drill fra England til 2800 kr. Den samme drillen kostet da 4400 i norge.
Vitenskapen viser at folk som gjør en handel vil forsvare kjøpet sitt nesten uansett hvor dårlig det var, faktisk er det noe av det som kan gjøre folk riktig forbannet, å påstå at de har gjort en dårlig handel. Nei konklusjonen min er nok riktig den, og jeg vil legge til at det ut ifra et langsiktig perspektiv ikke er hensiktsmessig å boikotte næringslivet man selv er en del av og avhengig av.
En annen ting er at det etter min mening blir noe rart å bruke priser på Byggmakker, som alle vet er et av landets dyreste, som argument for at det lønner seg å kjøpe fra England
Selvsagt lønner det seg å importere endel ting selv. Tror du vi er for dumme til å håndtere egne penger? Jeg har ikke noe behov for å være "ansvarlig" ovenfor importører. De har selv ansvar for å drive lønnsomt.
Ja som jeg sa så lønner det seg å importere en del ting. De såkalte unntakstilfellene. Hvorfor være ansvarlig? Det norske system kan gjøre det vanskelig for en importør å konkurrere med en nettbutikk i USA, men det er etter min mening viktig å ta med det store bildet i kalkulasjnen når man vurderer lønnsomheten av å importere varer i stedet for å kjøpe i norske butikker
Vitenskapen viser at folk som gjør en handel vil forsvare kjøpet sitt nesten uansett hvor dårlig det var, faktisk er det noe av det som kan gjøre folk riktig forbannet, å påstå at de har gjort en dårlig handel. Nei konklusjonen min er nok riktig den, og jeg vil legge til at det ut ifra et langsiktig perspektiv ikke er hensiktsmessig å boikotte næringslivet man selv er en del av og avhengig av.
En annen ting er at det etter min mening blir noe rart å bruke priser på Byggmakker, som alle vet er et av landets dyreste, som argument for at det lønner seg å kjøpe fra England
Prisen var sjekket flere plasser, byggmakker var faktisk billigst når firmaet som jeg jobber for sin rabatt var trukket i fra. Så det er greit å handle hos billigste norske forhandler?Hvorfor det?Skal man ikke støtte den lille faghandelen kontra store kjeder? Hvorfor ikke handle fra USA og være solidarisk med næringslivet der?Eller er det kun Norge som teller?
Vitenskapen viser at folk som gjør en handel vil forsvare kjøpet sitt nesten uansett hvor dårlig det var, faktisk er det noe av det som kan gjøre folk riktig forbannet, å påstå at de har gjort en dårlig handel. Nei konklusjonen min er nok riktig den
og jeg vil legge til at det ut ifra et langsiktig perspektiv ikke er hensiktsmessig å boikotte næringslivet man selv er en del av og avhengig av.
Ingen har vel snakket om boikott? Vi handler der det er billigst. Jeg drar (vanligvis) ikke på Meny for å kjøpe det jeg får noen tiere billigere på Rema, og jeg handler ikke hos norske forhandlere når jeg får samme vare billigere andre steder.
Vitenskapen viser at folk som gjør en handel vil forsvare kjøpet sitt nesten uansett hvor dårlig det var, faktisk er det noe av det som kan gjøre folk riktig forbannet, å påstå at de har gjort en dårlig handel. Nei konklusjonen min er nok riktig den, og jeg vil legge til at det ut ifra et langsiktig perspektiv ikke er hensiktsmessig å boikotte næringslivet man selv er en del av og avhengig av.
En annen ting er at det etter min mening blir noe rart å bruke priser på Byggmakker, som alle vet er et av landets dyreste, som argument for at det lønner seg å kjøpe fra England
"Forskning viser"? Vis oss gjerne den.
Jeg kan vise til penger spart ved import. Dette er ting jeg har importert for så lenge siden at garantien er utløpt. Utstyret fungerer enda. Er ikke dette et bedre kjøp enn hvis jeg hadde kjøpt varen i Norge hos butikk som skulle ha nesten det dobbelte?
Si at påstanden din er riktig, kan det ikke være du som forsvarer all handel i Norge fordi du vil forsvare dine dårlige kjøp nesten uansett?
Vitenskapen viser at folk som gjør en handel vil forsvare kjøpet sitt nesten uansett hvor dårlig det var, faktisk er det noe av det som kan gjøre folk riktig forbannet, å påstå at de har gjort en dårlig handel. Nei konklusjonen min er nok riktig den, og jeg vil legge til at det ut ifra et langsiktig perspektiv ikke er hensiktsmessig å boikotte næringslivet man selv er en del av og avhengig av.
En annen ting er at det etter min mening blir noe rart å bruke priser på Byggmakker, som alle vet er et av landets dyreste, som argument for at det lønner seg å kjøpe fra England
"Forskning viser"? Vis oss gjerne den.
Jeg kan vise til penger spart ved import. Dette er ting jeg har importert for så lenge siden at garantien er utløpt. Utstyret fungerer enda. Er ikke dette et bedre kjøp enn hvis jeg hadde kjøpt varen i Norge hos butikk som skulle ha nesten det dobbelte?
Si at påstanden din er riktig, kan det ikke være du som forsvarer all handel i Norge fordi du vil forsvare dine dårlige kjøp nesten uansett?
Er et flaxlodd til 20 kroner et bra kjøp hvis man vinner 100 kroner på det? ja. Betyr det at flaxlodd generelt er lønnsomt å kjøpe? Om det var et bra kjøp blir en konkret helhetsvurdering tatt i betraktning en rekke hensynsmomenter i det bestemte tilfelle. Miljøhensynet har jeg enda ikke nevnt. Nei, idet man begynner å argumentere for sine dårlige kjøp så har fornuften, det rasjonelle, innsett at kjøpet var dårlig, men følelsene nekter å gi opp, for følelser trenger ikke støtte i fakta for å gjøre seg gjeldende. Samme prnsipp som når du ser en film og blir trist, selv om du vet at filmen er oppdiktet fiksjon uten rot i virkeligheten. Man utvikler et slags stockholm-syndromeffekt overfor sine utenlandskjøp.
Er et flaxlodd til 20 kroner et bra kjøp hvis man vinner 100 kroner på det? ja. Betyr det at flaxlodd generelt er lønnsomt å kjøpe? Om det var et bra kjøp blir en konkret helhetsvurdering tatt i betraktning en rekke hensynsmomenter i det bestemte tilfelle. Miljøhensynet har jeg enda ikke nevnt. Nei, idet man begynner å argumentere for sine dårlige kjøp så har fornuften, det rasjonelle, innsett at kjøpet var dårlig, men følelsene nekter å gi opp, for følelser trenger ikke støtte i fakta for å gjøre seg gjeldende. Samme prnsipp som når du ser en film og blir trist, selv om du vet at filmen er oppdiktet fiksjon uten rot i virkeligheten. Man utvikler et slags stockholm-syndromeffekt overfor sine utenlandskjøp.
Du fortsetter å insistere på at de av oss som importerer kun importerer. Det er feil og jeg ser helst at du slutter med det. Jeg, og flere andre her, har gjentatte ganger sagt at vi importerer når det lønner seg kontra handel i Norge. Du derimot argumenterer for å ikke importere uansett og vil derfor betale overpris i noen tilfeller. Og så argumenterer du for at de av oss som importerer - når vi sparer penger på det - har gjort dårlige kjøp og vil forsvare valgene våre som om vi sympatiserte med overgripere?
Jeg vet ikke helt hvordan jeg rasjonelt skal diskutere dette, det er et så utrolig søkt argument.
Som jeg skrev over; gitt at de av oss som handler i utlandet ikke vil innrømme at kjøpene var ugunstige kontra kjøp i Norge. Gjelder ikke dette deg som nekter å importere også? Sett at du fikk en drill til 10.000 på din lokale sjappe. Samme drill får du til 1.000 på eBay og produsenten tilbyr livstidsgaranti og reparasjonssteder over hele verden. I Norge ville f.eks. Motek ta imot drillen uten å heve et øyenbryn. Vil du si at import av denne var et bedre kjøp enn å betale 10.000 i Norge? Vær vennlig og svar på spørsmålet istedet for å argumentere for at eksemplet er for søkt.
Du fortsetter å insistere på at de av oss som importerer kun importerer.
Kjære vene, det er jo det som har vært poenget mitt hele tiden. Det var jo nettopp saken fra første innlegg, at det stort sett ikke er hensiktsmessig å importere. Dette var i følge flere helt riv ruskende galt, for å handle fra utlandet lønner seg alltid. Nå vil du tilbake til at det å handle fra utlandet kun bør skje i enkelte tilfeller, slik at mitt utspill om at det som hovedregel ikke er hensiktsmessig å handle ifra utlandet er noe du er enig i?
En annen ting, er det virkelig moderatorer som er øverste myndighet på dette forumet? Er litt andre tilstander her enn jeg er vant til fra andre forum, uten at jeg skal si noe mer om akkurat det.
Jeg konkluderer med at du aldrig har importert noe fra utlandet. Høres ut som teoretisk synsing, spør du meg.
Sier ikke at det alltid vil lønne seg, men veldig ofte vil det lønne seg.
Hva enn du måtte mene årsaken er, spiller det liten rolle. Jeg forholder meg etter mine fakta. Som f.eks at jeg kjøpte en drill fra England til 2800 kr. Den samme drillen kostet da 4400 i norge.
En annen ting er at det etter min mening blir noe rart å bruke priser på Byggmakker, som alle vet er et av landets dyreste, som argument for at det lønner seg å kjøpe fra England
Ja som jeg sa så lønner det seg å importere en del ting. De såkalte unntakstilfellene.
Hvorfor være ansvarlig? Det norske system kan gjøre det vanskelig for en importør å konkurrere med en nettbutikk i USA, men det er etter min mening viktig å ta med det store bildet i kalkulasjnen når man vurderer lønnsomheten av å importere varer i stedet for å kjøpe i norske butikker
Prisen var sjekket flere plasser, byggmakker var faktisk billigst når firmaet som jeg jobber for sin rabatt var trukket i fra.
Så det er greit å handle hos billigste norske forhandler?Hvorfor det?Skal man ikke støtte den lille faghandelen kontra store kjeder?
Hvorfor ikke handle fra USA og være solidarisk med næringslivet der?Eller er det kun Norge som teller?
Artig type du.
Ingen har vel snakket om boikott? Vi handler der det er billigst. Jeg drar (vanligvis) ikke på Meny for å kjøpe det jeg får noen tiere billigere på Rema, og jeg handler ikke hos norske forhandlere når jeg får samme vare billigere andre steder.
Jeg kan vise til penger spart ved import. Dette er ting jeg har importert for så lenge siden at garantien er utløpt. Utstyret fungerer enda. Er ikke dette et bedre kjøp enn hvis jeg hadde kjøpt varen i Norge hos butikk som skulle ha nesten det dobbelte?
Si at påstanden din er riktig, kan det ikke være du som forsvarer all handel i Norge fordi du vil forsvare dine dårlige kjøp nesten uansett?
Er et flaxlodd til 20 kroner et bra kjøp hvis man vinner 100 kroner på det? ja. Betyr det at flaxlodd generelt er lønnsomt å kjøpe?
Om det var et bra kjøp blir en konkret helhetsvurdering tatt i betraktning en rekke hensynsmomenter i det bestemte tilfelle.
Miljøhensynet har jeg enda ikke nevnt.
Nei, idet man begynner å argumentere for sine dårlige kjøp så har fornuften, det rasjonelle, innsett at kjøpet var dårlig, men følelsene nekter å gi opp, for følelser trenger ikke støtte i fakta for å gjøre seg gjeldende. Samme prnsipp som når du ser en film og blir trist, selv om du vet at filmen er oppdiktet fiksjon uten rot i virkeligheten.
Man utvikler et slags stockholm-syndromeffekt overfor sine utenlandskjøp.
Jeg vet ikke helt hvordan jeg rasjonelt skal diskutere dette, det er et så utrolig søkt argument.
Som jeg skrev over; gitt at de av oss som handler i utlandet ikke vil innrømme at kjøpene var ugunstige kontra kjøp i Norge. Gjelder ikke dette deg som nekter å importere også? Sett at du fikk en drill til 10.000 på din lokale sjappe. Samme drill får du til 1.000 på eBay og produsenten tilbyr livstidsgaranti og reparasjonssteder over hele verden. I Norge ville f.eks. Motek ta imot drillen uten å heve et øyenbryn. Vil du si at import av denne var et bedre kjøp enn å betale 10.000 i Norge? Vær vennlig og svar på spørsmålet istedet for å argumentere for at eksemplet er for søkt.
Kjære vene, det er jo det som har vært poenget mitt hele tiden. Det var jo nettopp saken fra første innlegg, at det stort sett ikke er hensiktsmessig å importere. Dette var i følge flere helt riv ruskende galt, for å handle fra utlandet lønner seg alltid. Nå vil du tilbake til at det å handle fra utlandet kun bør skje i enkelte tilfeller, slik at mitt utspill om at det som hovedregel ikke er hensiktsmessig å handle ifra utlandet er noe du er enig i?
En annen ting, er det virkelig moderatorer som er øverste myndighet på dette forumet? Er litt andre tilstander her enn jeg er vant til fra andre forum, uten at jeg skal si noe mer om akkurat det.