For ordens skyld: du betaler overkurs dersom fastrenten på det tidspunktet du bryter avtalen er lavere enn den kontrakten du har inngått og kansellerer før utløpstiden. Har ingenting med flytende rente å gjøre. Årsaken er enkel, du må kompensere banken for deres bortfall av inntekt.
For ordens skyld: du betaler overkurs dersom fastrenten på det tidspunktet du bryter avtalen er lavere enn den kontrakten du har inngått og kansellerer før utløpstiden. Har ingenting med flytende rente å gjøre. Årsaken er enkel, du må kompensere banken for deres bortfall av inntekt.
tror du tar feil det er basert på bankens beregninger over antatt fremtidig flytende rente som varierer
Jeg har bundet renta i 10 år på 5.14 og 6.05% så hvis du kan binde i 20 år på rundt 3% hadde jeg ikke vært i tvil. Har lån i KLP jeg etter gammel modell, lånet er delt i tre med de to på oprinnelig 500 tusen hver, samt en siste del med flytende rente. Er veldig deilig med fast rente, samme beløp i 10 år, kun surt at renta er dobbelt av hva du kan binde på nå i 20 år. Ikke hør på kona, denne dealen er once in a lifetime!
For ordens skyld: du betaler overkurs dersom fastrenten på det tidspunktet du bryter avtalen er lavere enn den kontrakten du har inngått og kansellerer før utløpstiden. Har ingenting med flytende rente å gjøre. Årsaken er enkel, du må kompensere banken for deres bortfall av inntekt.
tror du tar feil det er basert på bankens beregninger over antatt fremtidig flytende rente som varierer
Reglene for hvordan over- eller underkurs skal beregnes står i forskriftene til §54 i Finansavtaleloven. I forskriften står det: For lån som nevnt i første ledd skal differansen på innfrielsestidspunktet mellom den avtalte rente og den rente långiver tilbyr for tilsvarende lån legges til grunn ved beregning av långivers tap eller gevinst ved førtidig innfrielse.
For ordens skyld: du betaler overkurs dersom fastrenten på det tidspunktet du bryter avtalen er lavere enn den kontrakten du har inngått og kansellerer før utløpstiden. Har ingenting med flytende rente å gjøre. Årsaken er enkel, du må kompensere banken for deres bortfall av inntekt.
tror du tar feil det er basert på bankens beregninger over antatt fremtidig flytende rente som varierer
Det er to sider av samme sak. Beregninger om antatt fremtidig flytende rente = fastrente, i alle fall i teorien.
tror du tar feil
det er basert på bankens beregninger over antatt fremtidig flytende rente som varierer
Reglene for hvordan over- eller underkurs skal beregnes står i forskriftene til §54 i Finansavtaleloven. I forskriften står det: For lån som nevnt i første ledd skal differansen på innfrielsestidspunktet mellom den avtalte rente og den rente långiver tilbyr for tilsvarende lån legges til grunn ved beregning av långivers tap eller gevinst ved førtidig innfrielse.
Så Solås har nok rett..
Da kan du binde renta på deler av lånet, i praksis har du da to lån med pant i huset. Uproblematisk.
Det er to sider av samme sak. Beregninger om antatt fremtidig flytende rente = fastrente, i alle fall i teorien.