Jeg vet ikke hvilken bås jeg er i, men mener regelverket er litt for strengt hvis man tolker det bokstavelig.
Jeg kan feks ikke se at det er en trussel mot elsikkerhet at jeg handler inn PR-kabel, fester den til veggen eller skrur fast kontakter der jeg vil ha dem - og så får en fagmann til å koble. Slik egeninnsats mener jeg burde være tillatt, men oppfatter det som ulovlig etter forskriften.
Det stemmer, men dette er eksempler som et firma i praksis kan gå god for dersom de påtar seg ansvar for utførelsen.
I denne diskusjonen synes retorikken å være at dersom noen bryter loven, så burde det være en menneskerett at alle gjør det. Man kan jo prise seg lykkelig over at vi ikke diskuterer mord.
Det der var visst et svar til meg. Ærlig talt, sOPp, du pleide da ikke drive stråmannsargumentasjon på dette nivået? (Ta det som kompliment ... men dessverre stadig mer forbeholdent, for dette går på troverdigheten løs.)
Jeg ser ingen grunn til å kommentere dette utover at det ikke var spesifikt tilsiktet deg. Det gjelder svært mange elektro tråder på forumet.
Poenget er at man må da kunne forventet at arbeidet blir korrekt utført når man faktisk betaler blodpris for en elektriker.
Elbransjen skal ha for å ha lobbet ekstremt bra slik at de er beskyttet på alle kanter av lovverket, ikke bare når det gjelder hva huseiere kan gjøre selv men også hvor komplisert og vanskelig det er å starte opp i bransjen. Her jeg bor blir alltid de gode firmaene som faktisk driver med kundeservice og er dyktige kjøpt opp av de store når de begynner å stjele kunder fra de store.
Ja, selvsagt skal man forvente korrekt utført arbeid. Men slik diskusjonen utvikler seg, så ser det ut til at potensielle menneskelige feil ignoreres, og at alle sorte får driver i en og samme bransje.
Om du leser (eller siterer) hele avsnittet, så ser du at jeg forsikrer meg i alle bauger og kanter, slik man må her på BB.
Til og med i yrker med pågående kvalitetskontroll (feks telling av redskaper/vektøy/deler) blir det gjort feil.
Erfaringen er jo at det er mange elektrikere som godtar noe egeninnsats - det er mange eksempler her på BB. Om man av kommersielle årsaker nekter egeninnsats er en ting, men slik regelverket er nå er det vel faktisk ulovlig? Det ligger en annen tråd her om legging av rør. Dette kan ufaglært, under visse omstendigheter gjøre selv. Det krever imidlertid kompetanse, og at elektrikeren er villig. Hvis jeg var elektriker ville jeg ikke tillatt dette uten å vite at eier er i stand til å gjøre det på en kvalitetsmessig måte. Kan tenke meg de diskusjonene man kommer opp i hvis man må fortelle huseier at alt må rives ned og gjøres på nytt av elektriker. Det betyr dobbelt kost og forsinkelser. Jeg er ikke mest redd for de som følger med her inne. De får forhåpentlig nok kunnskap til å kjenne sin begrensning. Jeg synes det norske regelverket er i overkant strengt og at folk burde få gjøre noe mer på egenhånd. Man trenger ikke gå lenger enn til Sverige hvor det er noe friere.
Nå er vi vel flere som tolker DSB`s tilbakemeldinger, og uttalelsen om røranlegg står som din oppfatning. La oss diskutere det videre dersom DSB kommer med enda en uttalelse i Elsikkerhet.
Den saken er ferdig debattert. DSB har sendt sin konklusjon. Det er skuffende at du ikke kan akseptere DSBs tolkning. Jeg har tidlige spurt deg om du betviler svaret jeg fikk fra DSB. Hvis du mener jeg har referert uriktig bør du være mann nok til å si det. Når du setter deg over DSBs konklusjon kan du ikke forvente at folk på forumet tar din lovtolkning for god fisk. Det er påfallende at når vi er uenige og jeg går til kilden fortsetter du å kverulere. Hvorfor spør ikke du DSB om en uttalelse?
Så legg ut svaret du har fått fra DSB om den aktuelle saken. Har du annen informasjon enn den jeg har fått, er det interessant å se den. Dette har ingenting med hersketeknikk å gjøre, det vet du godt.
Så legg ut svaret du har fått fra DSB om den aktuelle saken. Har du annen informasjon enn den jeg har fått, er det interessant å se den. Dette har ingenting med hersketeknikk å gjøre, det vet du godt.
Selvsagt har det med det å gjøre, du gjør stadig forsøk på å latterliggjøre de som ikke føyer seg etter din oppfatning.
Svarene fra DSB ligger i den aktuelle tråden. Jeg er ikke interessert i å diskutere dette på nytt, da vi uansett ikke kommer til enighet. Til og med DSB innrømmer at formuleringen i uttalelsene er uheldige. Mye tyder på at de ikke er helt sikre selv. Men dersom DSB offentlig publiserer i klartekst hva de mener, så må selvsagt også jeg etterleve dette uavhengig av konklusjon.
Det stemmer, men dette er eksempler som et firma i praksis kan gå god for dersom de påtar seg ansvar for utførelsen.
Jeg ser ingen grunn til å kommentere dette utover at det ikke var spesifikt tilsiktet deg. Det gjelder svært mange elektro tråder på forumet.
Ja, selvsagt skal man forvente korrekt utført arbeid. Men slik diskusjonen utvikler seg, så ser det ut til at potensielle menneskelige feil ignoreres, og at alle sorte får driver i en og samme bransje.
Om du leser (eller siterer) hele avsnittet, så ser du at jeg forsikrer meg i alle bauger og kanter, slik man må her på BB.
Til og med i yrker med pågående kvalitetskontroll (feks telling av redskaper/vektøy/deler) blir det gjort feil.
Nå er vi vel flere som tolker DSB`s tilbakemeldinger, og uttalelsen om røranlegg står som din oppfatning. La oss diskutere det videre dersom DSB kommer med enda en uttalelse i Elsikkerhet.
Selvsagt har det med det å gjøre, du gjør stadig forsøk på å latterliggjøre de som ikke føyer seg etter din oppfatning.
Svarene fra DSB ligger i den aktuelle tråden. Jeg er ikke interessert i å diskutere dette på nytt, da vi uansett ikke kommer til enighet. Til og med DSB innrømmer at formuleringen i uttalelsene er uheldige. Mye tyder på at de ikke er helt sikre selv. Men dersom DSB offentlig publiserer i klartekst hva de mener, så må selvsagt også jeg etterleve dette uavhengig av konklusjon.
Vi er uenige, og det er helt greit.