Jeg trodde faktsik 4-9e, ville gitt gesims lik mønehøyde så jeg hadde ikke sett den faktisk. Ikke helt sikker jeg forstår deg riktig. Men du ser tydelig på 4-9e at toppunkt er møne og de to lavest er gesims. Med møne høyere enn gesims så vil dette gi mindre skygge mot nabo enn en tilsvarende høy gesims så noe fornuft er det nok i målereglene, tror det kanskje må være grunnen til forskjellen. Er ikke møne så og si alltid høyere enn gesims? Bortsatt fra flat tak selvsagt.
I Trøndelag så tror jeg de med eller uten vilje bygde gal høyde på barnehagen og så har de prøvsd å få denne godkjent i ettertid. Så den er ikke helt relatert til din sak, den viser bare et eksempel på hvor vanskelig det kan være med tak og gesimshøyder. Kommunen mente tydeligvis at det nye foreslåtte mønetaket var OK, fylkesmannen var ikke enig.
Google er din venn Det er en systemtak leverandør (Lager moduler som Foamglas sin koljern teknikk, men bare ikke så fuktsikker som koljernteknikken).
Mht gesims og mønehøyde så har du rett at møne alltid er høyere enn gesims. I den aktuelle saken er gesimshøyde for høy iht reguleringsplan.
Hvis du sammenligner et hus med pul-tak med ett med mønetak så vil gesimshøyde på det første være neste like høy som mønehøyde på det andre. Med møne gir det mindre skygge for naboer, ergo kan det være naturlig at et bygg kan ha noe høyere møne enn gesims uten at det går ut over naboene. Ble det jeg prøvde å beskrive bedre nå ?
Hvis du leser en av mine tildigere svar så er de i strid med 4-9e beskrivelsen, det var derfor jeg bare beskrev at jeg ikke var klar over at 4-9e ikke gir en høy gesims.
lett tak? Hva er det?:P
Google er din venn
Mht gesims og mønehøyde så har du rett at møne alltid er høyere enn gesims. I den aktuelle saken er gesimshøyde for høy iht reguleringsplan.
Hvis du sammenligner et hus med pul-tak med ett med mønetak så vil gesimshøyde på det første være neste like høy som mønehøyde på det andre. Med møne gir det mindre skygge for naboer, ergo kan det være naturlig at et bygg kan ha noe høyere møne enn gesims uten at det går ut over naboene. Ble det jeg prøvde å beskrive bedre nå ?
Hvis du leser en av mine tildigere svar så er de i strid med 4-9e beskrivelsen, det var derfor jeg bare beskrev at jeg ikke var klar over at 4-9e ikke gir en høy gesims.