Etter å ha sett ett Ãlvsbyhus på "ordentlig" så er jeg ikke i tvil lengre - dette er noe jeg holder meg unna ... Mye halvjalla løsninger og noen heljalla løsninger ... Takstoler utenfor cc 60 som Kjetil sier er i mine øyne "HALLOEN!!!!!" ....
Stortsett alle de Svenske husfabrikker bruker C-C 120cm på takstoler, de skal være beregnet deretter.
Det hjelper vel egentlig lite at takstolene er beregnet på 120cc når Brettex osv SKAL legges med 60cc !?! Lekter skal jo også festes på cc 60 - og det er ikke uten grunn akkurat....
Huset leveres med undertak og taktekting, så brettex osv er uansett ikke noe tema. Når du krysslekter kan du jo også legge opp til den cc avstanden du vil ha. Da har du også en fordel med tanke på kuldebroer. Eneste ulempen med avvikende cc avstand er at det tar lenger tid å isolere pga mer tilpassing. Dette kan jo fort bli en vesentlig post på budsjettet om en ikke gjør det selv.
Det er mange som sier mye om Älvsbyhus og mye kan jeg også godt skrive under på. Men vi er allikevell godt fornøyd med vårt valg. Jeg bruker ett eksempel: Jeg og en kompis bygde hus i samme område på samme tid. Husene er begge på 1,5 etasje og omtrent like store, men han bygde på tradisjonelt vis mens jeg valgte Älvsbyhus. Min byggekostnad eks tomt kom på ca 1,5mill, mens hans kom på ca 3 mill. Nå skal jeg ikke påstå at vi har fått like mye hus. På mange områder holder hans hus høyere standard og har mer påkostede løsninger. Men aldrig i livet om jeg ville betalt dobbelt så mye for å bytte hus.
De fleste Svenske husleverandører bruker råspontluckan som er ei plate som er stiftet sammen av rupanel. OSB brukes sjelden på tak i nabolandet og lett undertak som Brettex osv er ikke mye i bruk, sikkert sammenheng med cc1200. Med slike plater får de et stivt tak som også kan lektes oppå med cc600, som nevnt av svenis.
hmmm... hørtes litt tungvint ut med tanke på at man da må ha lufting på undersiden også (regner jeg med) - samt at isolasjonen blir vanskelig å få på plass....
Ikke helt riktig.. Det benyttes Bison undertak. Uansett så går jo lektene til taktekingen på tvers av takstolene, så i den sammenhengen er avstand mellom takstolene irrelevant. Det var krysslekting på undersiden av taksolene jeg tenkte på. Ved å krysslekte med 2x4 og legge tre lag med 10cm isolasjon unngår du gjennomgående skjøter i isolasjon og du får da et langt bedre isolert tak en hvis du bare hadde foret ned takstolene. Det er riktig at det skal være luftespalte under undertaket og det er noe arbeid med dette også. Årsaken til at takstolene er plasert med avvikende cc er for å passe til de ulike seksjonene i første etasje som er av ulik bredde og ikke altid går opp i 60cm.
Ikke helt riktig.. Det benyttes Bison undertak. Uansett så går jo lektene til taktekingen på tvers av takstolene, så i den sammenhengen er avstand mellom takstolene irrelevant. Det var krysslekting på undersiden av taksolene jeg tenkte på. Ved å krysslekte med 2x4 og legge tre lag med 10cm isolasjon unngår du gjennomgående skjøter i isolasjon og du får da et langt bedre isolert tak en hvis du bare hadde foret ned takstolene. Det er riktig at det skal være luftespalte under undertaket og det er noe arbeid med dette også. Årsaken til at takstolene er plasert med avvikende cc er for å passe til de ulike seksjonene i første etasje som er av ulik bredde og ikke altid går opp i 60cm.
er da "ulike" seksjoner på normale eneboliger også, men takstoler står jo uansett på cc 60.... Greit at lekter går på tvers av takstoler, men det skal da på sløyfer og deretter lekter ... En normal steinlekt på 36mm SKAL iflg alle leggeveiledninger dobbelspikres på ALLE takstoler....
Egne prosjektfilmer på YouTube
Det hjelper vel egentlig lite at takstolene er beregnet på 120cc når Brettex osv SKAL legges med 60cc !?!
Lekter skal jo også festes på cc 60 - og det er ikke uten grunn akkurat....
Eneste ulempen med avvikende cc avstand er at det tar lenger tid å isolere pga mer tilpassing. Dette kan jo fort bli en vesentlig post på budsjettet om en ikke gjør det selv.
Det er mange som sier mye om Älvsbyhus og mye kan jeg også godt skrive under på. Men vi er allikevell godt fornøyd med vårt valg. Jeg bruker ett eksempel:
Jeg og en kompis bygde hus i samme område på samme tid. Husene er begge på 1,5 etasje og omtrent like store, men han bygde på tradisjonelt vis mens jeg valgte Älvsbyhus. Min byggekostnad eks tomt kom på ca 1,5mill, mens hans kom på ca 3 mill.
Nå skal jeg ikke påstå at vi har fått like mye hus. På mange områder holder hans hus høyere standard og har mer påkostede løsninger. Men aldrig i livet om jeg ville betalt dobbelt så mye for å bytte hus.
Egne prosjektfilmer på YouTube
Uansett så går jo lektene til taktekingen på tvers av takstolene, så i den sammenhengen er avstand mellom takstolene irrelevant. Det var krysslekting på undersiden av taksolene jeg tenkte på. Ved å krysslekte med 2x4 og legge tre lag med 10cm isolasjon unngår du gjennomgående skjøter i isolasjon og du får da et langt bedre isolert tak en hvis du bare hadde foret ned takstolene.
Det er riktig at det skal være luftespalte under undertaket og det er noe arbeid med dette også. Årsaken til at takstolene er plasert med avvikende cc er for å passe til de ulike seksjonene i første etasje som er av ulik bredde og ikke altid går opp i 60cm.
Hadde de levert hus på nordmøre og det passet på tomten hadde jeg bygd/kjøpt et slik og kost meg med lave bokostnader i et helt OK hus!
er da "ulike" seksjoner på normale eneboliger også, men takstoler står jo uansett på cc 60.... Greit at lekter går på tvers av takstoler, men det skal da på sløyfer og deretter lekter ... En normal steinlekt på 36mm SKAL iflg alle leggeveiledninger dobbelspikres på ALLE takstoler....