jaf
   #52
 6,418     tromsø     0
Har kjøpt er hus fra 1960 med lite eller ingen isoasjon,drenering ,parkering, til 1,650 millioner. trykktesting og termo fotografering er ikke nødvendig, banker en på veggene så oppdager en at de er tomme..(ikke plast heller)..Et eldre hus er uansett verre en et Älvsbyhus..... Smile Men en tomt koster 1-2 millioner her...Synes Älvsbyhus er ganske bra i forhold til pris....en kan jo skifte kjøkken og legge nytt tak og parket. Bare veggen har 15-20cm isolasjon.Älvsbyhus er bedre enn mange brukte hus målt mot kostnad..
   #53
 22,342     Akershus     0


Anbefaler alle interesserte å kikke litt på denne filmen:

"Kalla Fakta", svensk TV4, 22.11.09

http://www.tv4play.se/aktualitet/kalla_fakta?videoId=1.1349935


Denne filmen er tilsynelatende fjernet, noe som kan tyde på at den ikke lenger er representativ for dagens drift av firma.

SVT hadde noe om også ifjor, så det er vel andre grunner.
   #54
 22,342     Akershus     0

Har kjøpt er hus fra 1960 med lite eller ingen isoasjon,drenering ,parkering, til 1,650 millioner. trykktesting og termo fotografering er ikke nødvendig, banker en på veggene så oppdager en at de er tomme..(ikke plast heller)..Et eldre hus er uansett verre en et Älvsbyhus..... Smile Men en tomt koster 1-2 millioner her...Synes Älvsbyhus er ganske bra i forhold til pris....en kan jo skifte kjøkken og legge nytt tak og parket. Bare veggen har 15-20cm isolasjon.Älvsbyhus er bedre enn mange brukte hus målt mot kostnad..

Jeg vet om mange eldre hus jeg heller ville hatt enn et Älvsbyhus. Selvfølgelig er en ny Lada bedre enn en gammel Lada, men en gammel Mercedes er bedre enn en ny Lada...
   #55
 19     Sørlandet     0


Har kjøpt er hus fra 1960 med lite eller ingen isoasjon,drenering ,parkering, til 1,650 millioner. trykktesting og termo fotografering er ikke nødvendig, banker en på veggene så oppdager en at de er tomme..(ikke plast heller)..Et eldre hus er uansett verre en et Älvsbyhus..... Smile Men en tomt koster 1-2 millioner her...Synes Älvsbyhus er ganske bra i forhold til pris....en kan jo skifte kjøkken og legge nytt tak og parket. Bare veggen har 15-20cm isolasjon.Älvsbyhus er bedre enn mange brukte hus målt mot kostnad..

Jeg vet om mange eldre hus jeg heller ville hatt enn et Älvsbyhus. Selvfølgelig er en ny Lada bedre enn en gammel Lada, men en gammel Mercedes er bedre enn en ny Lada...


Det kan vel diskuteres!

For å ta et eksempel - lite gammelt hus fra 50-tallet er solgt i nærheten sv der vi bor, til 1400000,- Hele badet måtte byttes ut, da det hadde vært vannlekkasje utenifra. Fukt i kjeller. Taket måtte byttes. Garasjen måtte rives. Kjøkkenet måtte byttes ut. Dette er ganske typisk. Man kan finne oppussede hus som er av eldre dato i vårt område, men ikke under 2 mill.

Da er det for oss mye bedrenå bygge Älvsbyhus!
   #56
 3     Oppland     0
Har selv tenkt på Alvsbyhus, men nå leser jeg at de ikke er så flinke når det gjelder egne tegninger? Jeg liker mange hustyper jeg har sett på forskjellige hjemmesider, men vil gjerne ha noen endringer. Alvsbyhus virker å ha rimelige pris, men det jeg har lest har fått meg til å tenke litt... Hva som er mest problematisk med untenlandske produsenter? Vil gjerne høre om noen tips...

T.
   #57
 28     Bærum     0



Anbefaler alle interesserte å kikke litt på denne filmen:

"Kalla Fakta", svensk TV4, 22.11.09

http://www.tv4play.se/aktualitet/kalla_fakta?videoId=1.1349935


Denne filmen er tilsynelatende fjernet, noe som kan tyde på at den ikke lenger er representativ for dagens drift av firma.

SVT hadde noe om også ifjor, så det er vel andre grunner.


Alle TV-programmer har rettighetsbegrensninger for hvor lenge de kan være tilgjengelig i nett-TV etter at programmet er sendt på TV.

Jeg har forøvrig selv BARE hørt negative ting om älvsbyhus. Jeg skjønner heller ikke hvorfor noen vil velge billigste og enkleste løsning når det gjelder noe så kostbart og varig som et hjem. Har du ikke råd til å bygge et ordentlig hus, får du heller spare noen ekstra år, mener nå jeg...

På byggefeltet vi bor er det også så mange Älvsbyhus på en del av området at utbygger nå har lagt inn klaushul på nye tomter at det ikke er lov å bygge Älvsbyhus siden disse husene senker markedsverdien på resten av feltet.
Signatur

   #58
 1,062     Lindesnes     0

Jeg har forøvrig selv BARE hørt negative ting om älvsbyhus. Jeg skjønner heller ikke hvorfor noen vil velge billigste og enkleste løsning når det gjelder noe så kostbart og varig som et hjem. Har du ikke råd til å bygge et ordentlig hus, får du heller spare noen ekstra år, mener nå jeg...

Det er jo selvsagt lov til å mene så mangt om så mye, men det kan også være greit å ha med seg i tankene at enkelte faktisk ikke har penger å legge bort eller spare til en dyrere bolig og at de derfor er nødt til å gå etter billigste løsning dersom de i det hele tatt skal få drømmen om egen bolig til seg og familien realisert.
Enkelte har rett og slett såpass liten forståelse for andres vanskelige situasjon og får da en ovenfra og ned holdning overfor dem som er på jakt etter billigste løsning på bolig.
Enkelte driter faktisk en lang marsj i om det er belegg på badet og stuegulvet og trenger ikke dyr parkett og fliser for å ha ett lykkelig og meningsfult liv.
Signatur
   #59
 21,481     Enebolig     0
Det er sant det, "hvis man har mulighet" strofen mangler noen ganger. Ofte forbinder man sin egen økonomiske situasjon med gjennomsnittet, noe den godt kan være, men det finnes også topp og bunn.
   #60
 2,265     0

Jeg har forøvrig selv BARE hørt negative ting om älvsbyhus. Jeg skjønner heller ikke hvorfor noen vil velge billigste og enkleste løsning når det gjelder noe så kostbart og varig som et hjem. Har du ikke råd til å bygge et ordentlig hus, får du heller spare noen ekstra år, mener nå jeg...


[Ironi]
Jeg har forøvrig selv BARE hørt negative ting om Kia. Jeg skjønner heller ikke hvorfor noen vil velge billigste og enkleste løsning når det gjelder noe så kostbart og varig som en bil. Har du ikke råd til å kjøpe en skikkelig bil (Bentley), får du heller spare noen ekstra år, mener nå jeg...
[/Ironi]

Hvor mye folk velger å bruke på å bo eller transport bestemmer de da selv. Det kan være vanskelig/umulig å spare når du må leie en annen bolig i mellomtida for enkelte.

Forstår du ikke det, kan du fortsatt irritere deg over andres vilje til å kjøpe Älvsbyhus, jeg ser på det som et fornuftig boligmarked, med plass til lavprisaktører.

Hilsen en som ikke bor i et Älvsbyhus, og ei heller hadde kjøpt det om jeg skulle bygget.