HSt
   #11
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Han har jo ikke fast tak på netting bur så jeg ikke se at dette hjelper TS

   #12
 584     Trondheim     0
Ikke fast tak på gardintrailere nødvendigvis heller. Finnes ulike løsninger med kapellstoff. Noen har gardinfunksjon på taket også, for lasting/lossing med kran ovenfra. Krever noen avstivere som du ser på bildet jeg la ved. Men er nok billigere å ta av/på et formsydd kapell Smile
KE
  (trådstarter)
   #13
 3,673     Hordaland     0
Før jeg kjøpte denne hengeren hadde jeg tilgang til en vanlig tyssetilhenger med lignende nettinggrinder og pressenning på taket og fremme. Pressenningen ble holdt oppe av slike bøyler (dårlig patent) og var festet med "strikk" rundt på sidene. Dette fungerte igrunn greit til å frakte de meste tørt. Savnet av og til å kunne dekke til sidene hvis man fraktet noe mens det regnet. Jeg så egentlig for meg å bruke en lignende løsning på nye hengeren.

Etter å ha kjøpt Ifor hengeren har jeg derimot blitt veldig glad i den raske måten å åpne hengeren på siden, og det å bare hekte av sideveggene med netting i en håndvending. Det samme på baksiden. Selv om hengeren koster 3x tysse så er jeg storfornøyd med oppgraderingen da det forenkler bruken ganske mye.
Å fjerne muligheten for enkel åpning på siden for å gi plass til en enkel presenning er ikke aktuelt.

Det som er verdt å merke seg er at de to bakerste søylene er der permanent, selv om man åpner opp hengere bak og på siden står søylene i hjørnene der. De kan selvsagt tas bort om man ønsker flat henger men de er normalt ikke i veien. Veggen i forkant er også permanent og en fin sikkerhet for seg selv om man bråstopper. Men vet ikke om det er mulig å lage til noe som holder pressening oppe ved hjelp av disse søylene. Bakveggen svinges jo opp og hviler på venstre sidevegg. Bakveggen kan jo også lett hektes av så jeg må vel antageligvis ofre den for å bruke søylene som støtte for presseningen.
Kanskje man kan lage lommer på undersiden av pressenningen og ha bøyler inne i lommene, da vil de jo ikke fallle ned om man skal åpne ene siden. Eventuellt blir det bare en enkelt "opplagspressenning" når hengeren ikke er i bruk, en type man hiver over hele greiene, drag og alt sammen og snurper sammen nede. Nei er kanskje en grunn til at ifor ikke har dette som tilleggsutstyr..
TSt
   #14
 14,509     0
Kan du kle nettingveggene hver for seg med presenning og benytte liknende topp presenningen som du hadde på Tysse hengeren ?
KE
  (trådstarter)
   #15
 3,673     Hordaland     0
Kan du kle nettingveggene hver for seg med presenning og benytte liknende topp presenningen som du hadde på Tysse hengeren ?

Det er ikke en dum ide. Men uansett hvordan man gjør dette er det en utfordring med å holde toppen fri for vann. Med en gang man setter på en bøyle så vil man miste muligheten for å legge ned sideveggen.
Tidligere på tyssehengeren var det så omstendig å ta av og på vegger at man kun brukte bakdøren på den, fordelen var derimot at den gjerne gikk med pressenning hele tiden. I bunnen av Tyssehengeren var det treplate så den hadde ikke godt av å stå uten pressenning over tid.

Med ifor-hengeren er det så enkelt å åpne opp sidene at det er dette som brukes mest. Også har den bunn i aluminium så den tåler jo å stå uten pressenning.

Ideen med pressenning var med tanke på å ta vare på hengeren og ha mulighet for å frakte tørt selv om det er den ene dagen i Bergen når det kommer noen dråper ned.
TSt
   #16
 14,509     0
Den hadde jeg ikke tenkt på men dette stemmer, uten bøyle blir det et basseng. Jeg hjelper også med en rem på langs hvis den skal stå lenge da blir det mindre muligheter for dam foran og bak på presenning.

Skulle en løst dette måtte en hatt en ramme på toppen som ble stående igjen når sidekanten ble lagt ned. Da kunne bøyler stått på denne. Den trengte ikke være så kraftig siden den bare skal bære mens en har henger åpen. Den kan få støtte av rammen under (også så den ikke blir klemt inn, kunne ordnes med noen vribare "låser" på yttersiden).