Spennende det, hva skal du tegne? Nei det er ofte vrient det, men det går til slutt som regel. Hadde vært kult å sett resultatet?
skal i første omgang bare finne ut hvordan denne typen kledning tar seg ut i Cinerender, vil antakeligvis bli best resultat om jeg modellerer panelen bit for bit i motsetning til en flat vegg med en texture, som man vanligvis bruker... mye jobb, men resultatet blir noe helt annet
blir derfor noe enkelt første omgang, men det ikke utelukkes at jeg gjør et hus i den utførelsen, dersom jeg synes det blir ok på testrenderingene...
.Thag
Hei Thag
Hvis du ønsker mer informasjon og prøver så ta gjerne kontakt med meg så kan jeg ordre det du trenger til en test.
Ser frem til å hører fra deg.
Foreløpig trenger jeg mest å finne texturer som ligner mest mulig på virkeligheten. Er mulig at det nesten er like bra med bare fargemønsteret, da detaljnivået på en slik rendering ikke tilsier at årringer og ujevnheter i treverket kommer skikkelig frem. Derfor skal jeg gjøre noen tester, og se åssen det oppfører seg på skjermen Så bildegalleri av forskjellige overflater dere har, enten som tileable textures, eller virkelige bilder, er en god start! .Thag
Da har vi lansert den nye siden med de aller første husene våre! De kan seer http://www.husdrømmen.no/tegningsportal/vare-hus/ Vi kommer til å legge ut flere hustyper fortløpende med det tar litt tid å tegne og designe hvert enkelt hus
I mellomtiden så kjører vi en konkurranse på vår facebookside; https://www.facebook.com/husdrommen/ hvor man har mulighet for å vinne et komplett sett med tegninger. Så der er det bare å melde seg på for de som har planer om å bygge hus snart!
Nå skal ikke jeg hive meg inn i debatten om alt som diskuteres her, men jeg syns det hørtes ut som en bra løsning å kunne kjøpe tegninger.
Vi fikk med hustegninger på kjøpet når vi kjøpte tomt. Ingen byggeklausul eller sånne ting, men et arkitekttegnet hus som var laget til tomten vår. Vi gjorde noen små endringer, og vipps, så var det drømmehuset Og vi styrer alt selv, med leverandører etc etc, ingen fordyrende mellomledd.
Jeg synes forretningsideen er god. Det burde vel også være et marked for tegninger blant selvbyggere og kostnadsbevisste husbyggere som hyrer inn arbeidskraft til å sette opp et hus. En bygningsingeniør tegnet det første huset jeg bygde selv. Det kostet 15000, og det var fra den tid det ikke var moms på tjenester.
Det har alltid forundret meg over at det ikke i større grad har ser ut til å ha vært mulig å komme fram til et felles husdesign som er "godt" for flere. "Alle" skal ha sin egen design og løper økonomisk ukritisk i armene på rådyre arkitekter. Likevel, utvendig ser man i hvert fall en tiltagende ensrettethet i form. Fuglekassehusene (funkis) har for sin del enda mer tydeliggjort dette.
Etter min forstand er det beste huset allerede funnet opp. Det er ikke behov for å jage marginale "forbedringer" og fjasete "individuelle løsninger". Det er bedre å sikre økonomien - etter innflytting. Noe annet er at det første huset ikke alltid er det "beste". Erfaring osv. Hvis dette er riktig, burde tegninger som reflekterer erfaringer være verdt noe. Jeg har dessuten aldri helt forstått språket arkitekter snakker.
Har sett på husdrømmen.no. Der er kun trehus. Jeg er murblokk-fan. Det er mest økonomisk begrunnet: mye billigere og raskere for en selvbygger. Var det mulig også å kjøpe tegninger for murhus, ville jeg vurdere å avslutte selvstudiet av Sketchup etter episode 12 av 62 for mitt konkrete prosjekt på egen tomt.
Eiden01: Det høres jo perfekt ut ! Hvordan synes du det går å styre alt selv? Og å slippe mellomleddene er jo aldri feil
Selvmurer:
Helt enig med deg her. Og det er jo som Eiden01 sier, at man slipper flere fordyrende ledd, mot at man er mere involvert selv.
Ja, det er noe med det at man ikke må "finne opp kruttet" hver gang. Vi har lange tradisjoner for husbygging i Norge, og vet hva som funker godt.
Du sier at det beste huset er funnet opp, og jeg regner da med at dette er et murhus? Planen er jo å komme med flere og flere ferdige tegninger etterhvert, og et murhus mangler jo, som du sier. Har du kanskje noen ideer når det kommer til utformingen av et sånn hus?
"Alle" skal ha sin egen design og løper økonomisk ukritisk i armene på rådyre arkitekter. Likevel, utvendig ser man i hvert fall en tiltagende ensrettethet i form. Fuglekassehusene (funkis) har for sin del enda mer tydeliggjort dette.
Årsaken til at mange velger en arkitekt er jo ganske enkelt at man har ulike tomter og behov. Idag er tomter i sentrale strøk så små/knotete at en arkitekt til 1-1,5% av prosjektets kostnad er lett å forsvare. Det er relativt liten kostnad sammenliknet med en løsning hvor terassen bare er nesten rett plassert.
Vi i Husdrømmen er ansvarlige for arkitekturen, og vi ville ikke solgt tegninger av et hus som det ikke er mulig å tilpasse, om kunden allerede har en tomt
Foreløpig trenger jeg mest å finne texturer som ligner mest mulig på virkeligheten. Er mulig at det nesten er like bra med bare fargemønsteret, da detaljnivået på en slik rendering ikke tilsier at årringer og ujevnheter i treverket kommer skikkelig frem. Derfor skal jeg gjøre noen tester, og se åssen det oppfører seg på skjermen
Så bildegalleri av forskjellige overflater dere har, enten som tileable textures, eller virkelige bilder, er en god start!
.Thag
Vi kommer til å legge ut flere hustyper fortløpende med det tar litt tid å tegne og designe hvert enkelt hus
I mellomtiden så kjører vi en konkurranse på vår facebookside; https://www.facebook.com/husdrommen/ hvor man har mulighet for å vinne et komplett sett med tegninger. Så der er det bare å melde seg på for de som har planer om å bygge hus snart!
Nikolai Dehli
Prosjektleder
Husdrømmen Arkitektur AS
www.husdrommen.no
http://www.husdrømmen.no/tegningsportal/vare-hus/
Nikolai Dehli
Prosjektleder
Husdrømmen Arkitektur AS
www.husdrommen.no
Hilsen Anita Østergaard
Vi fikk med hustegninger på kjøpet når vi kjøpte tomt. Ingen byggeklausul eller sånne ting, men et arkitekttegnet hus som var laget til tomten vår. Vi gjorde noen små endringer, og vipps, så var det drømmehuset
Det har alltid forundret meg over at det ikke i større grad har ser ut til å ha vært mulig å komme fram til et felles husdesign som er "godt" for flere. "Alle" skal ha sin egen design og løper økonomisk ukritisk i armene på rådyre arkitekter. Likevel, utvendig ser man i hvert fall en tiltagende ensrettethet i form. Fuglekassehusene (funkis) har for sin del enda mer tydeliggjort dette.
Etter min forstand er det beste huset allerede funnet opp. Det er ikke behov for å jage marginale "forbedringer" og fjasete "individuelle løsninger". Det er bedre å sikre økonomien - etter innflytting. Noe annet er at det første huset ikke alltid er det "beste". Erfaring osv. Hvis dette er riktig, burde tegninger som reflekterer erfaringer være verdt noe.
Jeg har dessuten aldri helt forstått språket arkitekter snakker.
Har sett på husdrømmen.no. Der er kun trehus. Jeg er murblokk-fan. Det er mest økonomisk begrunnet: mye billigere og raskere for en selvbygger. Var det mulig også å kjøpe tegninger for murhus, ville jeg vurdere å avslutte selvstudiet av Sketchup etter episode 12 av 62 for mitt konkrete prosjekt på egen tomt.
selvmurer av egen bolig i porebetong
Selvmurer:
Helt enig med deg her. Og det er jo som Eiden01 sier, at man slipper flere fordyrende ledd, mot at man er mere involvert selv.
Ja, det er noe med det at man ikke må "finne opp kruttet" hver gang. Vi har lange tradisjoner for husbygging i Norge, og vet hva som funker godt.
Du sier at det beste huset er funnet opp, og jeg regner da med at dette er et murhus?
Nikolai Dehli
Prosjektleder
Husdrømmen Arkitektur AS
www.husdrommen.no
Årsaken til at mange velger en arkitekt er jo ganske enkelt at man har ulike tomter og behov. Idag er tomter i sentrale strøk så små/knotete at en arkitekt til 1-1,5% av prosjektets kostnad er lett å forsvare. Det er relativt liten kostnad sammenliknet med en løsning hvor terassen bare er nesten rett plassert.
Nikolai Dehli
Prosjektleder
Husdrømmen Arkitektur AS
www.husdrommen.no