#41
 1,943     0
Eg er enig med mange i denne tråden, m.a. Hans, Pingvin og trådstarter.

Sjølv skal vi bygge innafor ein reguleringsplan, i byggefelt. Alle hus rundt oss ser ut til å vere av den meir "vanlige" typen. Sjølv skal vi ha eit moderne murhus. Direkte funkis veit eg ikkje om det blir; vi skal ikkje ha flatt tak, men det blir store vindu og reine linjer.

Veldig fine Art Deco hus vist i tråden! Retningen er vel etterkommaren av Art Noveau, og der har vi jo mange, mange flotte eksempler i Norge (store deler av vakre Ålesund f.eks). Og mange andre hus også; i dei fleste byar. Fantastiske hus!

Eg er også veldig glad i hus i sveitserstil, og var så heldig å bu i eit slikt hus ei tid. Det var "ekte", dvs. gammalt og heilt opprinnelig, men spisskammers i tilknytting til kjøkkenet, opprinnelig kjøkkeninnredning, to stover med doble dører, rosetter i taket og ein diger syrin ved inngangen. Det var eit vidunderlig hus å bu i. Veldig masse trekk, men høg sjarmfaktor. Eg kunne gjerne bygd meg eit hus i sveitserstilen, men ville då lagt ned ein stor jobb i å få det ekte.

Mulig det er rart å like både sveitserhus, 70-talshus og funkishus, men sånn er eg nå. Jobbar med kulturminnevern og har kanskje gjennom dette lært meg å sette pris på fleire stilartar.

Eg lar meg ikkje provosere av dei "vanlige" husa; det er litt sånn at ein ikkje ser dei nesten. Det eg syns er verre er ein del av terrengtilpassingane vi ser i dag. Mange stader har ein knust seg ein diger plattform å ha huset sitt på.

   #42
 585     Oslo     0
Hva vil man i ettertiden kalle bygge"epoken" vi er inne i nå mon tro? Er helt enig med trådstarter i "saueflokk"- mentaliteten som ser ut til å gjelde i Norge. Er vanskelig å se særlig store forandringer på boligene som bygges i dag kontra for 20 år siden.

Har såvidt begynt å danne meg et bilde av hvordan vårt nye hus (evnt) skal bli. Stue og kjøkken der det er utsikt, og store glassflater var noe av det første vi tenkte også. Men er fortsatt usikker på "stilen" huset skal få. Hvilke detaljer som vil gjøre huset litt mer "up to date" osv. Vi er tross alt kommet til 2009, og da må det da være lov å bygge litt spenstig, selv om nabolaget består av firkantete villaer fra 60-tallet. Typisk for området.
Signatur
  (trådstarter)
   #43
 648     Trondheim     0

Reguleringsplanen gir deg helt sikkert noen føringer og det er lov å søke om dispensasjon dersom denne "lever i fortiden".

Så en arkitekt som bygde svært spenstig i etablert trehusbebyggelse og kalte huset sitt for en "pustepause mellom tradisjonelle trehus". I bysentra bygger man jo moderne mellom tradisjonelle hus slik at det tydelig fremstår i hvilken epoke de forskjellige husene er oppført. Det går fint an å gjøre i boligområder også, og mange opplever ofte at det er naboene som er det største hindret - ikke byggesakskontoret.
Signatur
   #46
 526     0
Eg ser 4 saltak og 1 flatt...  Wink vanligvis blir det satt opp i reguleringsplanen hvor mange grader saltaket kan være (f.eks ml 23 og 45)

(nei det er vel ikke flatt men nesten... sikkert 11 grader...)
Signatur

   #48
 390     0

Det er mulig å ha saltak OG moderne arkitektur. Her er vårt.

Regner med at det røde huset er ditt da?
Morsomt med begrepet "moderne" i grunn. Enkelte hustyper får stemplet "moderne", selv om det er en gammel stil... Kult med litt annerledes hus, for all del, men de er da ikke moderne. Har vært bygd slike hus i mange år.
   #49
 1,943     0
....nevermind me...

Skreiv noko her, men ser at eg må oppdatere blogg og min tråd her inne om eg skal få sagt noko med vett i Wink
   #50
 529     Gjøvik     0
Definitivt valmtak med lav takvinkel når jeg ser på den store versjonen av bildet.
Men ett hus veldig etter min smak.. !
Du har ikke noen plantegninger på huset?
Signatur