(trådstarter)
   #11
 648     Trondheim     0

Vi bygger hus med saltak og ark, bygger på toppen av ei hei så utsikt får vi uansett.
Grunnen til at vi ikke har soverom nede(tror dette stemmer for mange) er at vi har hage på utsida og vil da gjerne på fine sommerdager spise frokost ute, kunne springe inn og ut av kjøkkenet og hente drikke osv,

Det løser jeg med takterasse, men du har et poeng. Dersom en vil sitte ute i det grønne, får en ikke til det.


På vinteren når barna er fulle av snø og søle er det greit å ta den inn på vaskerommet som ligger rett ved siden av kjøkkenet istedenfor å dra dem gjennom ganga nede, inn på soverom og hente klær, opp trappa og inn på badet.. Blir jo bare stress.

Hvorfor kan en ikke ha inngang rett inn til vaskerom hvis stue og kjøkken ligger i 2. etasje?
Synes det er upraktisk med soverom nede rett og slett. Hadde ikke hatt plass til vaskerom ol der da heller.

Hvis du hadde flyttet stue og kjøkken opp, så hadde du ikke fått plass til vaskerom nede?
Signatur

   #12
 468     0
Vi har stue og kjøkken oppe. Og stor terrasse. Og soverom i første etasje. Utrolig deilig med dør og trapp ut i hagen fra soverommet. Sitte med bustehår og en kopp kaffe og kjenne de første varme solstrålene...Det kan man sikkert om stuen er i første etasje også altså. Jeg bare så fryktelig lyst på varme og sommer.  ;)

Men vi har flatt tak, store vindusflater, mur og stål så så veldig typisk det trådstarter reagerer på er det jo ikke.

Når folk velger helt annerledes tror jeg det dreier seg mye om drømmen om det koselige røde huset på landet eller i skogen. Så er riktig nok tomten bitteliten og midt på et byggefelt, men man gjør det så nærme drømmen som mulig.
   #13
 55     0
Nede har vi bare kjøkken, stue og vaskerom + vindfang, Har ikke råd til å minske noe av dette for å få kjøkken nede. Vi måtte også hatt alle soverommene i samme etasje pga barna. Derfor er dette vanskelig å få til.
Er nok deilig med trapp fra soverom og ned i hagen 8)
Måtte hatt alt på ei flate da.
Men vi har balkong på hovedsoverommet og kjempefin utsikt :)
Mener det at det som passer noen ikke passer for andre, alle må bygge slik som passer de og deres evt. familie best.
   #14
 22,342     Akershus     0


Det at husene så ut slik som de gjorde rundt 1900 var pga byggebestemmelser og materialene som ble brukt da. Noe av dette var ikke hensiktsmessig da og er det ihvertfall ikke nå.


Er ikke så sikker på at denne traff så godt.
I hvertfall på vestlandet så er det mye med de moderne funkishusene som er temmelig uhensiktsmessig og IKKE tilpasset et vått klima. Tenker da spesielt på flate eller tilnærmet flate tak, og at en ikke har takutstikk.
Noen av løsningene er bra på "sveitserhus" som takvinkel og takutstikk. Det som ikke er så bra er takarker og plassløsning på "loftet".

"Funkishus" med flatt tak og uten takutstikk har egentlig ikke noe på vestlandet (og mange andre steder) å gjøre.
  (trådstarter)
   #15
 648     Trondheim     0


Mener det at det som passer noen ikke passer for andre, alle må bygge slik som passer de og deres evt. familie best.


Absolutt. Det finnes bare en riktig måte å bygge på, og det er den som passer best for de som skal bo i huset. Jeg er bare nysjerrig på hvorfor nordmenn ser ut til å ha gått seg fast i en hustype.
Signatur
   #16
 172     0
Jeg liker å ha stue og kjøkken i samme etasje som hovedinngangen, gjerne i 2etg. om det er på en skrånet tomt f.eks. Da får man gjerne også soverom litt mere usjenert til.  Syns og det er greit å kunne gå rett inn i stue ol, ikke måtte gå igjenom "hele huset".

Store vinduer liker jeg godt, men som oftest så er det en vei eller mange naboer el noe i nærheten så jeg føler jeg ville bli sittende på utstilling.
Men finner man en avsidesliggende tomt med utsikt så gjerne store vinduer.

Jeg liker godt mange funkis hus som jeg ser nye rundt om nå, men om 10-15-20år er de nok ikke like kule. Skjeldent jeg ser ett funkishus fra 80-tallet som jeg har likt værtfall. Så hadde jeg hatt muligheten(råd og ork) til å bygge nytt/totalrenovere med jevne mellomrom så gjerne det =)

  (trådstarter)
   #18
 648     Trondheim     0

Hva mener du om et slikt hus da??   :D




At det var spenstige og spennende former på det huset som tydelig bygges av noen som utnytter mulighetene som finnes i dag.

Ditt? Grattis i så fall...
Signatur
   #19
 135     Drammen     0
jada det blir vårt - under bygging nå - helt enig med deg - tomten vår er av en slik art at det er vanskelig med ferdighus men vi så muligheten og det gjorde også arkitekten vår - blir mye jobb men så satser jeg på at det er "once in a lifetime" forhåpentligvis
  (trådstarter)
   #20
 648     Trondheim     0
Såpass spenstig arkitektur gir en opplevelse som du ikke får frem i et tradisjonelt typehus. Arkitektur er en kunstform som ikke bare spiller på det visuelle, men lar hele kroppen være med i opplevelsen. Et slikt hus vil utfordre og overraske sanseapparatet og gi huset en funksjon langt utover det å være en kasse man bor og hygger seg i.

Vårt prosjekt blir bare et kjedelig typehus i forhold til det der...

Hva er det med norske husbyggere? - fasader_liten.jpg - førstegangsbygger
Signatur