(trådstarter)
   #21
 44     0
Takker for mange gode innspill her. og supre tegninger terjem! Har ikke landet på noe beslutning helt enna, men syns egentli valmen er mest tiltrekkende.. men time will show! fortsett gjerne å komme med innspill Smile

   #22
 744     Verdens navle     0
Det kan aldri bli aktuelt å innrede loftet? Ser jo litt for lavt ut til det, forresten, med for flat takvinkel. Hva med litt brattere takvinkel, saltak, og mulighet til å innrede loftet? Ekstra rom for en billig penge. Eller blir huset for høyt?

Med valmet tak er det jo ingen endevegger til loftsvinduer, så da er man nødt til å sette inn arker eller takvinduer hvis man skal innrede.

Min personlige mening er at valmtak ofte ser veldig store og dominerende ut, som en snodig "hatt" på huset. Halvvalm kan jo være et kompromiss..?
Signatur
   #23
 878     Sokna, Ringerike     0
Godt påeng det med innreding av loft. Med 2 hele etasjer blir det kanskje nok plass likevel.
Signatur
  (trådstarter)
   #24
 44     0
jeg ville veldig gjerne hatt loft - eller vertfall muligheten for å lage til loft senere, men det var den pengesekken da.. regner med det koster endel å sette inn a-takstoler ? noen som vet, kunne vert artig å visst sånn omtrentlig forskjell i pris.. 
   #25
 5,188     Østlandet     0
A-takstoler koster ikke mye ekstra nå i denne fasen, men hvis du skulle finne på å bytte om 10 år blir det fryktelig dyrt.
Syns forøvrig huset ser høyt ut allerede, men kommer an på tomta...
Signatur
  (trådstarter)
   #26
 44     0
har fått litt å tenke på ang det loftet  ;D  dersom vi går for vanlig saltak blir vel taket uansett for lavt for å innrede senere.. ? hvor mye snakker vi om ekstra dersom vi skulle gått for a-takstoler istedet for valmet tak feks? tenker da uinnredet loft, med den ene arken ..  legger ved bilder av de to alternativene.. 

alt1: 2 etasjer m valmet tak -
alt2: 3 etasjer uinnredet loft..   

snakker vi mange hundretusenvis her eller hva? er det store forskjeller i arbeidet her ? andre for/mot punkt her?
tar imot alle synspunkter med takk:)
valmet eller saltak? synspunkter! - minde_persp1-main.jpg - dreamer83
valmet eller saltak? synspunkter! - hus leirvik.jpg - dreamer83
   #27
 1,003     buskerud     0
Har faktisk bygd dette minde huset ,og de som mener at dette huset hadde sett best ut med saltak må ha malt for mye med oljemaling .  Fordelen med å bygge med valm er man slipper å ha veldig høye gavler og et lettere vedlikehold ,men det er huset som avgjør om det blir finest med saltak eller valm,

   #28
 29     Østfold     1
En slik hustype er det jeg drømmer om også!
Og en ting er sikkert; jeg skal ha valmet tak! Syntes det er mye mere klassisk og stilig enn saltak!
Det gjør også huset mye nettere :)

Men det er min smak :)

   #29
 3,955     0

Har faktisk bygd dette minde huset ,og de som mener at dette huset hadde sett best ut med saltak må ha malt for mye med oljemaling .  Fordelen med å bygge med valm er man slipper å ha veldig høye gavler og et lettere vedlikehold ,men det er huset som avgjør om det blir finest med saltak eller valm,


Helt enig med tømrerboob.. Mindetypen ser latterlig ut med saltak!
   #30
 744     Verdens navle     0

har fått litt å tenke på ang det loftet  ;D  dersom vi går for vanlig saltak blir vel taket uansett for lavt for å innrede senere.. ? hvor mye snakker vi om ekstra dersom vi skulle gått for a-takstoler istedet for valmet tak feks? tenker da uinnredet loft, med den ene arken .....


Ift. valmtaket må du nok ha brattere takvinkel på saltaket for å få brukbare rom på loftet for evt. innredning senere. Mulig huset da blir for høyt ift. reguleringsbestemmelser?

Når det gjelder kostnader for ekstra rom tipper jeg det er umulig å slippe rimeligere unna enn et loft for evt. fremtidig innredning.
Signatur