1,238    15    2  

Badekar på soverom

 144     0
Vi tegner nytt hus og planlegger badekar på soverom. Sikkert mange som mener det er lite lurt men vi vil likevel prøve. Jeg ser flere utfordringer, men det prøver vi å løse. 

Utsikten fra soverom er fantastisk, det er ingen hus foran oss og tomten skrår nedover. Blir dermed ingen innsyn. Badekar kommer ikke til å være i daglig bruk, mer for kos og rekreasjon en gang i blant. Syns det er dekorativt også. Vi har i tillegg bad i tilknytning til soverom med dusj.
Men, hvordan løser vi det det best med tanke på gulvet her? Må jeg bygge opp hele soverommet som våtromssone, eller kan jeg dele av en sone slik skissert på bildet med en form for opphøyd kant rundt eller lignende? Ser for meg vanlig sluk under badekar.

Badekar på soverom - Badekar.png - Anonym

   #1
 24,657     Akershus     0
Ser ikke noe stort problem med dette. Har badekar, på badet. Her har det aldri vært ber en maks en kaffekopp med vann på gulvet etter bading av små og store. Mao, det kommer vanligvis lite vann på gulvet om en ikke bevisst lager bølger.

Imidlertid, tenk over muligheten for drypp og oversvømmelse. Ville også koblet en vannstoppsensor til dette.
Signatur
   #2
 910     0
Drit i sluk i alle fall - tett rør med vannlås som er mulig å rengjøre er tingen her. Da får du ikke problemer om du napper ut proppen og sluket er tett, og soverommet blir fylt med vann.

Ref:
https://byggmesteren.as/2010/09/02/f%C3%A6rre-fuktskader-i-bad-uten-sluk/

Hvordan det løses rent praktisk er en annen sak, dog, men regner med at det finnes produkter som kan passe.

Ellers ville jeg sørget for meget god ventilasjon/luftutskifting på soverom for å frakte fort vanndamp og hindre høy luftfuktighet. Gjene plasser avtrekkspunkt for luft over badekar. Ser for meg at kosen forsvinner om de store vindusflatene blir ugjennomsiktige på grunn av kondens. Det skal mye til at slike store vinduer er helt kondensfrie ved veldig høy innendørs RF og mange minusgrader ute.
   #3
 246     0
Hvis jeg skal tenke høyt, er det krav til 2.5 cm høyde fra sluk til "terskel", fall på gulv, og membran på hele gulvet. Utenom det burde det gå bra, avhengig av avstand til vegg.

Uansett er jo risiko på din side, så det er bare å finne avveining på hva dere ønsker, og hva dere "tør å ta sjangsen på".

Husk å sette inn sluk som ikke trenger at det står vann i vannlås, hvis det skal brukes sjelden Smile
   #4
 910     0
Men hvorfor trenger han sluk i første omgang?

Et våtrom er etter veiledningen til TEK17 §13-15 enten bad, vaskerom eller dusjrom. Våtrom skal ha sluk. Soverommet her trenger dermed ikke ha sluk, det er hverken bad, vaskerom eller dusjrom.
   #5
 825     Oslo     0
Men hvorfor trenger han sluk i første omgang?

Et våtrom er etter veiledningen til TEK17 §13-15 enten bad, vaskerom eller dusjrom. Våtrom skal ha sluk. Soverommet her trenger dermed ikke ha sluk, det er hverken bad, vaskerom eller dusjrom.

Tja, det kan kanskje diskuteres. Smile Ordlyden er at "I bolig inngår bad, dusjrom og vaskerom i begrepet våtrom". Jeg tolker det som at disse tre rommene inngår i begrepet, men er ikke nødvendigvis begrenset til. Definisjonen i § 1-3 sier i tillegg at "Våtrom: rom hvor overflater på vegger og gulv jevnlig eller av og til blir utsatt for fritt vann (vannsøl)".

Et toalett med WC og vask er ikke definert som våtrom. Så det eneste som skiller et toalett fra et bad er dusj/badekar og da høres det jo ut som dette er den utløsende faktoren.
   #6
 24,657     Akershus     0
Det er for så vidt rett, men enkelte ganger må en kanskje se på regelverkets intensjon mer enn kun ordlyd. Badekar i et rom kan fort betraktes som at rommet er et «bad .
Uansett, som nevnt, karet rommer fort 150 liter. Det er et poeng at en er sikker på at dette forsvinner i sluket, om sluk er montert. Lukket avløp kan slik kanskje være bedre.
Signatur
   #7
 910     0
Jeg mener i alle fall at jeg ville strekt meg langt for å unngå sluk i dette rommet. Sluk medfører bare at det en eller annen gang i husets forhåpentligvis lange liv renner vann ut på gulvet på grunn av tett sluk. Er lukket avløp vil aldri renne over.

   #8
 1,728     0
Jeg mener i alle fall at jeg ville strekt meg langt for å unngå sluk i dette rommet. Sluk medfører bare at det en eller annen gang i husets forhåpentligvis lange liv renner vann ut på gulvet på grunn av tett sluk. Er lukket avløp vil aldri renne over.

Er din påstand gjennomtenkt ?
Uten sluk slår karvet om vannstoppventil inn, og vil da stenge vannet ved vannsøl......
HSt
   #9
 36,576     Lillestrøm kommune     0
Ja det må være vannstengeventil

Kanskje skulle en ha vannstengeventil i tillegg til
sluk lagt i overgang mot soveromsdelen

jeg ville i allefall hverken bygd elker kjøpt huset...
   #10
 910     0
Jeg mener i alle fall at jeg ville strekt meg langt for å unngå sluk i dette rommet. Sluk medfører bare at det en eller annen gang i husets forhåpentligvis lange liv renner vann ut på gulvet på grunn av tett sluk. Er lukket avløp vil aldri renne over.

Er din påstand gjennomtenkt ?
Uten sluk slår karvet om vannstoppventil inn, og vil da stenge vannet ved vannsøl......

Ja, ref https://byggmesteren.as/2010/09/02/f%C3%A6rre-fuktskader-i-bad-uten-sluk/ Riktignok noen år gammel, men poengene er like gyldig i dag. Bygges dette med sluk må dette bygges som et fullt våtrom og da blir det fullstendig uhåndterlig.

Man legger jo sensor for vannstopp rundt armatur/rør for å stanse lekkasje, ikke fremom badekar for å stoppe søl. Vannstoppen skal jo ikke stenge vannet ved søl, men lekkasje.

På samme måte legger man jo ikke sensorkabel 20 cm fremom kjøkkenvask og under spisebord som er de stedene som er mest utsatt for vannsøl, men bak sokkel og under oppvaskmasjon som er utsatt for langvarige skjulte lekkasjer.