Men var det ikke det du ba han å gjøre i utgangspunktet fordi han anbefalte å gjøre det?
Heilt riktig. Eg ba om å få skifta ut stoppekranen nettopp fordi han anbefalte det. Så monterer han ny og let den gamle stå igjen - og forlanger meir pengar for å fjerne den gamle som no lekker...
Hadde kranen vært "tipp topp" så hadde det vært greit å la den stå. Men bare dersom det var veldig vanskelig å få steng vannet. Greit nok at han må ha hjelp av kommunen for å stenge, men det er jo ikke noe stress det. Ellers kunne han tatt den med trykket på. Avhenger litt av hvordan grøften er riktignok. Ikke noe særlig å fylle en to meter dyp jord/leire-grøft med vann. Men vanligvis er det en kurrant sak å ta disse med trykket på. Man må bare sørge for å ha alle deler klar, og være forberedt på å bli våt.
Uansett.. Rørleggeren bør skifte denne for det. Og han bør ikke ta betalt for det.
Forstår bare ikke bekymmringen vedrørende stenging av kommunal stoppekran. Dette er noe enhver rørlegger kan gjøre, bare man varsler de man berører først. Kranene er inne i kummer som regel ligger i gatene. I mitt tilfelle gjorde jeg det selv, det var bare å varsle 2 naboer først.
Å fjerne en stoppekrane som sikkert er 1"med fult vanntrykk(5- kansje 10 bar), er nok ett idiotisk forsøk. Da vil det komme så mye vann som helst på kort tid, ikke sikkert man greier å skru på ny heller.
Steng for guds skyld stoppekranen til vannledningen først
Er det rart vi har mye svinn i vannettet og høye vannavgifter >:(
En entreprenør som skulle skifte ut gammel hovedtilførsel til et hus vi eide før, foreslo å bare plugge det gamle røret i tomtegrensen, og legge et nytt. Så slapp han å grave opp og blende av koblingen til det kommunale røret.
Så skulle det liksom ligge 40 meter rustent gammelt rør under naboeiendommen, tilkoblet det kommunale nettet og lekke for all fremtid ???
Slike typer bør man vel melde fra om til kommunen, det er vel en eller annen ansvarsrett de bør kunne fratas ?
Slike typer bør man vel melde fra om til kommunen, det er vel en eller annen ansvarsrett de bør kunne fratas ?
Jeg hadde en "liten" lekkasje, som sikkert kastet bort mere vann enn jeg kommer til å bruke resten av mitt liv.
Jeg ordnet med graver for å avdekke lekkasjen. Denne var midt i en vei. Jeg spurte kommunen om det var greit å grave med en gang da dette var en liten vei med god (og anbefalt) omkjøringsvei. Nei var svaret. Her skulle det søkes og utarbeides skiltplan av godkjent søker osv. Vannet rannt i en uke før alt ble ferdigbehandlet. Sløsing? Hovedledningen ender i en kum noen 100 m lenger nede i gata. Der spruter det vann ut av pakkboksene på div kraner/ventiler. Dette er de klare over. Ikke rart at vannet er dyrt.
Å fjerne en stoppekrane som sikkert er 1"med fult vanntrykk(5- kansje 10 bar), er nok ett idiotisk forsøk. Da vil det komme så mye vann som helst på kort tid, ikke sikkert man greier å skru på ny heller.
Det fungerer helt greit hvis den nye kranen er en kuleventil og den er satt i åpen stilling. Det er litt ubehagelig med alt vannet som kommer.
Siste redigering: Monday, November 17, 2008 7:50:11 PM av hans9001
Forstår bare ikke bekymmringen vedrørende stenging av kommunal stoppekran. Dette er noe enhver rørlegger kan gjøre, bare man varsler de man berører først. Kranene er inne i kummer som regel ligger i gatene. I mitt tilfelle gjorde jeg det selv, det var bare å varsle 2 naboer først.
Å fjerne en stoppekrane som sikkert er 1"med fult vanntrykk(5- kansje 10 bar), er nok ett idiotisk forsøk. Da vil det komme så mye vann som helst på kort tid, ikke sikkert man greier å skru på ny heller.
Steng for guds skyld stoppekranen til vannledningen først ;)
Nåja.. Prøv du å stenge en kommunal stoppekran i f.eks Bergen Kommune.. Da tenker jeg du slutter med det... ;-) Det er IKKE lov. Sånn er det bare.
Og angående å bytte 1" stoppekran med fult vanntrykk så går det som smurt sålenge man har kontroll på hvor vannet havner. Man gjør det selvsagt ikke dersom man kan risikere å fylle grøften med vann. Å skru på ny er ikke noe problem så lenge man sjekker at tilstanden på gjengene er i bra. Det sjekker man når man skrur av den gamle kranen. Man merker om ting er brukbart før man har fått kranen helt av.. Men for all del.. Våt blir man. Har gjort dette ett titalls ganger selv. Har gått knirkefritt hver gang.
Fekk eit anna rørleggerfirma til å fjerne den gamle kranen. Rørleggeren som gjorde jobben var lettare rysta (men det er vel ikkje uvanleg viss ein må ta igjen arbeid etter ein konkurrent...) over at rørleggeren "min" forlangte betaling for å ordne dette. Rekninga er betalt og eg har sendt krav om dekking av utgifter til rørleggeren som ikkje ville ordne opp etter seg. Tida vil vise korleis det går.
Ein annan ting er at rørleggeren som fjerna den gamle kranen reagerte på at kursane i fordelerskapet ikkje var merka. Han påstod at dette var eit krav, stemmer det? Det viser seg også at luftinga på kloakken ikkje er kobla til etter at avløpet på badet vart lagt om... Så mykje er Mester-merket på varebilen verdt.
Har forsøkt. Klagenemnda behandler kun klager på bedrifter som er medlem i NRL. *Ingen* av rørleggarane her i byen (den er ikkje så stor...) er medlem i NRL.
Heilt riktig. Eg ba om å få skifta ut stoppekranen nettopp fordi han anbefalte det. Så monterer han ny og let den gamle stå igjen - og forlanger meir pengar for å fjerne den gamle som no lekker...
Hadde kranen vært "tipp topp" så hadde det vært greit å la den stå. Men bare dersom det var veldig vanskelig å få steng vannet.
Greit nok at han må ha hjelp av kommunen for å stenge, men det er jo ikke noe stress det. Ellers kunne han tatt den med trykket på. Avhenger litt av hvordan grøften er riktignok. Ikke noe særlig å fylle en to meter dyp jord/leire-grøft med vann. Men vanligvis er det en kurrant sak å ta disse med trykket på. Man må bare sørge for å ha alle deler klar, og være forberedt på å bli våt.
Uansett.. Rørleggeren bør skifte denne for det. Og han bør ikke ta betalt for det.
Forstår bare ikke bekymmringen vedrørende stenging av kommunal stoppekran.
Dette er noe enhver rørlegger kan gjøre, bare man varsler de man berører først.
Kranene er inne i kummer som regel ligger i gatene.
I mitt tilfelle gjorde jeg det selv, det var bare å varsle 2 naboer først.
Å fjerne en stoppekrane som sikkert er 1"med fult vanntrykk(5- kansje 10 bar), er nok ett idiotisk forsøk. Da vil det komme så mye vann som helst på kort tid, ikke sikkert man greier å skru på ny heller.
Steng for guds skyld stoppekranen til vannledningen først
En entreprenør som skulle skifte ut gammel hovedtilførsel til et hus vi eide før, foreslo å bare plugge det gamle røret i tomtegrensen, og legge et nytt.
Så slapp han å grave opp og blende av koblingen til det kommunale røret.
Så skulle det liksom ligge 40 meter rustent gammelt rør under naboeiendommen, tilkoblet det kommunale nettet og lekke for all fremtid ???
Slike typer bør man vel melde fra om til kommunen, det er vel en eller annen ansvarsrett de bør kunne fratas ?
Jeg ordnet med graver for å avdekke lekkasjen. Denne var midt i en vei. Jeg spurte kommunen om det var greit å grave med en gang da dette var en liten vei med god (og anbefalt) omkjøringsvei. Nei var svaret. Her skulle det søkes og utarbeides skiltplan av godkjent søker osv. Vannet rannt i en uke før alt ble ferdigbehandlet. Sløsing? Hovedledningen ender i en kum noen 100 m lenger nede i gata. Der spruter det vann ut av pakkboksene på div kraner/ventiler. Dette er de klare over. Ikke rart at vannet er dyrt.
Nåja.. Prøv du å stenge en kommunal stoppekran i f.eks Bergen Kommune.. Da tenker jeg du slutter med det... ;-)
Det er IKKE lov. Sånn er det bare.
Og angående å bytte 1" stoppekran med fult vanntrykk så går det som smurt sålenge man har kontroll på hvor vannet havner. Man gjør det selvsagt ikke dersom man kan risikere å fylle grøften med vann.
Å skru på ny er ikke noe problem så lenge man sjekker at tilstanden på gjengene er i bra. Det sjekker man når man skrur av den gamle kranen. Man merker om ting er brukbart før man har fått kranen helt av..
Men for all del.. Våt blir man.
Har gjort dette ett titalls ganger selv. Har gått knirkefritt hver gang.
Fekk eit anna rørleggerfirma til å fjerne den gamle kranen. Rørleggeren som gjorde jobben var lettare rysta (men det er vel ikkje uvanleg viss ein må ta igjen arbeid etter ein konkurrent...) over at rørleggeren "min" forlangte betaling for å ordne dette. Rekninga er betalt og eg har sendt krav om dekking av utgifter til rørleggeren som ikkje ville ordne opp etter seg. Tida vil vise korleis det går.
Ein annan ting er at rørleggeren som fjerna den gamle kranen reagerte på at kursane i fordelerskapet ikkje var merka. Han påstod at dette var eit krav, stemmer det? Det viser seg også at luftinga på kloakken ikkje er kobla til etter at avløpet på badet vart lagt om... Så mykje er Mester-merket på varebilen verdt.
Har forsøkt. Klagenemnda behandler kun klager på bedrifter som er medlem i NRL. *Ingen* av rørleggarane her i byen (den er ikkje så stor...) er medlem i NRL.