#21
 22,342     Akershus     0

Nei, det er faktisk mange materialer man ikke ser nevnt der. Du snur problemstillingen litt på hodet Smile Så vidt jeg kan lese er det kun betong og stabile bygningsplater som er tatt med. Sparkel / avretningsmasse er ikke nevnt som aktuelle underlag.
Jeg tolket det slik at det ikke kunne brukes på treplater Grin Nå har jeg bare brukt dette membranet på to gulv med avrettningsmasse under. Jeg bruker vanligvis betong under. Det var i forbindelse med bruk av Megaplan i et gulv jeg spurte Megaflis om membranvalg. Da ble jeg fortalt at det var dette membranet som dugde. Pga min tvil til kunnskapsnivået hos MF ringte jeg til Adda som bekreftet at dette var det riktige valget.
[/quote]

Avretningsmasser tåler generelt ikke fukt over tid, man kan risikere svelling. Det finnes sparkel / flytemasser som tåler vann og fukt, men dette er som regel modifiserte støpemasser og er beskrevet som utvendig sparkelmasse eller sparkelmasse som tåler vann. De vanlige handelsvarene er ikke fuktstabile, tilsetningsstoffer og gipsfillere som er uvenner med vann over tid...
[/quote]Selv om de ikke tåler fukt er det en viss tolereanse...
Når man legger en vanlig smøremembran så legger man begge strøkene samtidig ,hvis en bruker duk, så herdetid er egentlig ikke et argument, med mindre du legger 2K i ett strøk, noe du ikke bør gjøre. Det står i NTG'en også. Uansett er tørketiden på kombiflex 12 timer og kvikkflex 6 timer. Får ikke lagt flisene samme dag uansett på innen vanlig arbeidstid....

Å legge ut med tannsparkel og tro at du får et jevnt sjikt på 2mm er ikke lurt, har tatt for meg det tidligere i denne tråden, ikke noe poeng å gjenta det.
Jeg synes ett lag 1K, duk og ett lag over duken blir litt lite. Skal man legge det tykt nok tar det lang tid før alt har tørket. Med seks timers herdetid (i realiteten mindre) kan man få lagt ett lag til med 2k i løpet av en dag og så flise dagen etter. Jeg har pleid å legge et lag med 2mm tykkelse og så ett med 1mm på toppen av dette, selv om anvisningen sier det holder med ett lag på 2mm.

Grunnen til at jeg gjør dette er fordi membranet ikke alltid flyter godt nok ut og at det har vært en tendens til at det har vært riller igjen etter 4mm sparkelen.


Skal ikke drive noen utstrakt misjonsvirksomhet, man får gjøre hva man vil. Ser i andre tråder at du er en stor fan av 2K, klarer bare ikke å forstå hvorfor.
Jeg synes det har virket som et bedre produkt som det har vært lettere å arbeide med. Har du erfaring med noe du synes er bedre? Jeg er ikke noen fanatiker, og dukker det opp noe som er bedre har jeg ikke noe problem med å bruke det.


Men hvis ADDA går god for løsningen så har du jo en knagg å henge det på om det går galt:)


Hvis det er for dårlig skal Adda få høre!

   #22
 390     0
Når det gjelder toleranse på fuktpåkjenning på en sparkelmasse så er det klart det er det. Men det er den såkalte sikkerhetsmarginen, den man ikke skal kalulere inn ;)

Jeg legger alltid ett lag smøremembran, så duk som bakes godt inn, så ett lag til, vått i vått. Så ser jeg på forbruket, og da ligger jeg alltid godt over 2 kg pr m2. Dagen etter er det klart til flislegging, og jeg vet da at gulvet er tett.

Og så må vi passe på å ikke blande 1K membran inn her Wink Det er en sementbasert membran det også, men bare èn komponent, pulver som blandes med vann, ikke egen væske. Regner med du mener ordinær smøremembran.

Det er sikkert enklere i bruk, og på betong er vil jeg faktisk foretrekke 2K da det kan være restfukt i betong. Men 2K har ingenting på sparkel å gjøre, med mindre en bruker en fuktstabil sparkel.
   #23
 22,342     Akershus     0

Når det gjelder toleranse på fuktpåkjenning på en sparkelmasse så er det klart det er det. Men det er den såkalte sikkerhetsmarginen, den man ikke skal kalulere inn Wink
Jeg kalkulerer ikke inn noe fukt. Det er bare merkelig at jeg har fått dette produktet anbefalt nettopp i dette tilfellet.

Jeg legger alltid ett lag smøremembran, så duk som bakes godt inn, så ett lag til, vått i vått. Så ser jeg på forbruket, og da ligger jeg alltid godt over 2 kg pr m2. Dagen etter er det klart til flislegging, og jeg vet da at gulvet er tett.
Jeg synes dette blir noe knapt, og det er ikke alltid det er det er tørt dagen etter hvis det er kjølig. Hvilket fabrikat er det du bruker?

Og så må vi passe på å ikke blande 1K membran inn her Wink Det er en sementbasert membran det også, men bare èn komponent, pulver som blandes med vann, ikke egen væske. Regner med du mener ordinær smøremembran.
Beklager hvis det ble noe forvirring, jeg tenkte på "vanlig". Jeg anså det du kaller 1K for å være et 2K produkt. (vann=ett komponent)

Det er sikkert enklere i bruk, og på betong er vil jeg faktisk foretrekke 2K da det kan være restfukt i betong. Men 2K har ingenting på sparkel å gjøre, med mindre en bruker en fuktstabil sparkel.
Til nå har jeg ikke hatt noe problem med membranet jeg har brukt. (2 år erfaring med dette) Nå har jeg bare brukt det over denne massen (Megaplan-fiberarmert termomasse) på to bad med gulvvarme så grunnlaget er ikke så stort.

Jeg skal kontakte Byggkjemi på nyåret og høre hva de har å si om saken. (igjen)