Alle landets skoler, idrettshaller, svømmehaller også videre er vel ikke innredet med dusjkabinetter?
Der dusjes det rett på gulvet opp til flere timer daglig.
Der har vi kanskje årsaken til at noen av oss synes et bad der det dusjes rett på flisene ser simpelt og uferdig ut i forhold til et med et pent kabinett: Det roper "billig", "offentlig" og "kommune".
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Alle landets skoler, idrettshaller, svømmehaller også videre er vel ikke innredet med dusjkabinetter?
Der dusjes det rett på gulvet opp til flere timer daglig.
Der har vi kanskje årsaken til at noen av oss synes et bad der det dusjes rett på flisene ser simpelt og uferdig ut i forhold til et med et pent kabinett: Det roper "billig", "offentlig" og "kommune".
Hva som er pent og ikke pent kan vel diskuteres i det uendelige, der er det ingen som sitter med fasit uansett.
Det jeg vil frem til er at hvis det gjøres ordentlig, så kan man velge det man synes er penest uten å måtte ta hensyn til hva som er tryggest eller mest fornuftig.
Signatur
Elektriker og ingeniør - Nytt hus på gammelt småbruk
Har akkurat fått renovert mitt eget bad og vaskerom fra 70talls standard til flunkende nytt, totalenterprise av et kjent firma her.
I utgangspunktet tilhørte jeg klubben som var veldig mistroisk dusjnisje, men endte opp med å gå for dette likevel, fordi badet er veldig lite og vi ønsket både dusj og badekar.
Grunnen til at jeg fant at jeg kunne gå på akkord med meg selv på dette er at badet er i første etasje, med betonggulv, og ene veggen det dusjes mot er også betongvegg. Altså er det ingen etasje under evt lekkasje kan skade. Jeg tror fremdeles ikke jeg hadde orket å leve med å dusje rett på vegg i andre etasje, eller om det var noen nabo under meg, da ville det blitt dusjkabinett.
Når det gjelder hvordan det har blitt i daglig bruk, så må jeg si at jeg er utrolig fornøyd med den ekstra plassen dusjveggene gir når de er felt inn.
Hva som er bak,avgjør om dusjnisje holder over tid. Er det betongulv og betongvegg,leca eller 50mm støp på vegg (litex?)og veggen er "varm"(mot annet varmt rom) så holder det. Er det enkel 100mm trevegg som er yttervegg og er -10grader på utsiden så kan det kondensere. Et bad som er "inne" i huset og alle vegger er "varme" og får tørking er ikke like utsatt som et bad med yttervegger og fare for kondens. Økt varme/ventilasjon gir mindre risiko..Skolebad bygget på 60 tallet er ofte bygget av betong og tåler vann....
Alle landets skoler, idrettshaller, svømmehaller også videre er vel ikke innredet med dusjkabinetter?
Grunnen er neppe pris, fukt eller varighet på fuger. Sett noe som kan knuses eller flyttes på en offentlig dusj, og noen har har ødelagt noe innen en uke.
Det er greit nok å kunne fjerne en side fra ett kabinett, men det er ikke lett å skru opp en vannkopp fra ett sluk liggende på gulvet med armen til albuen under kabinettet med 9 cm klaring.
Jeg liker kabinett, men det jeg har nå må flyttes en gang i månden når husets kvinnelige beborere har røytet lenge nok. Ideelt sett burde det vert tilgang ovenfra så man kanskje hadde gjort dette som forebyggende en gang i uken og ikke når gulvet er fullt av vann...
Når en bygger bad for dusj-kabinett skal halve sluken være synlig,halve skjult av dusjkabinet. Kan godt gjøre det samme med badekar.Nå den blir tett av hår og fett og ikke "svelger" unna så skal det være synlig. Å rense den er da mulig. Vannlåsen blir ikke stående med vann til overkant gulv i årevis, halvtett. Ofte er sluk montert rett under/bak kabinet, fordi kabinett er ettermontert,Uten tanke på renhold.....Min egen sluk til badekar og dusj ligger naturligvis så skjult som mulig,fordi badet er bygd av amatører som til slutt solgte huset.For å rense sluker må eg bære ut vaskemaskin,tørketrommel,badekar og dusjkabinet.....
Der har vi kanskje årsaken til at noen av oss synes et bad der det dusjes rett på flisene ser simpelt og uferdig ut i forhold til et med et pent kabinett: Det roper "billig", "offentlig" og "kommune".
Amen. ;D
Hva som er pent og ikke pent kan vel diskuteres i det uendelige, der er det ingen som sitter med fasit uansett.
Det jeg vil frem til er at hvis det gjøres ordentlig, så kan man velge det man synes er penest uten å måtte ta hensyn til hva som er tryggest eller mest fornuftig.
Har akkurat fått renovert mitt eget bad og vaskerom fra 70talls standard til flunkende nytt, totalenterprise av et kjent firma her.
I utgangspunktet tilhørte jeg klubben som var veldig mistroisk dusjnisje, men endte opp med å gå for dette likevel, fordi badet er veldig lite og vi ønsket både dusj og badekar.
Grunnen til at jeg fant at jeg kunne gå på akkord med meg selv på dette er at badet er i første etasje, med betonggulv, og ene veggen det dusjes mot er også betongvegg. Altså er det ingen etasje under evt lekkasje kan skade. Jeg tror fremdeles ikke jeg hadde orket å leve med å dusje rett på vegg i andre etasje, eller om det var noen nabo under meg, da ville det blitt dusjkabinett.
Når det gjelder hvordan det har blitt i daglig bruk, så må jeg si at jeg er utrolig fornøyd med den ekstra plassen dusjveggene gir når de er felt inn.
Grunnen er neppe pris, fukt eller varighet på fuger. Sett noe som kan knuses eller flyttes på en offentlig dusj, og noen har har ødelagt noe innen en uke.
Det er greit nok å kunne fjerne en side fra ett kabinett, men det er ikke lett å skru opp en vannkopp fra ett sluk liggende på gulvet med armen til albuen under kabinettet med 9 cm klaring.
Jeg liker kabinett, men det jeg har nå må flyttes en gang i månden når husets kvinnelige beborere har røytet lenge nok. Ideelt sett burde det vert tilgang ovenfra så man kanskje hadde gjort dette som forebyggende en gang i uken og ikke når gulvet er fullt av vann...