#11
 489     Oslo     0
Det jeg tenker på er at hele badet bør bygges i henhold til BVN, ikke bare deler av det.
Er ikke bare fall til sluket som er viktig, eller en tett membran. Kan bli store fukskader på bad om det ikke gjøres ordentlig. Er derfor BVN ble laget, for å heve kvaliteten på våtrom. Så om gulvet har tilstrekkelig fall, membran etc. behøver ikke det bety at resten av badet er bra.

Selvfølgelig bør du få det du ber om. Er alltid greit å få det i en kontrakt, uansett arbeider.
Bra det ordnet seg med fallet iallefall Smile
Signatur

   #12
 168     Trondheim     0
Må nesten legge til at dersom byggmester har fjernet flis under badet for å utbedre fall så må du for all del kreve at det utføres en tetthetskontroll av gulvet. Jeg antar her at membranen ligger rett under flislimet, og i de tilfeller skal man være klar over at det ikke finnes sikre måter å fjerne fliser på uten risiko for å ødelegge membranen.

Ikke meningen å gjøre deg bekymret, men det kan være lurt å etterkontrollere dette. Ikke aksepter en bagatallisering av problemet, da det kan bli kostbart etter noen år...

En slik tetthetskontroll er beskrevet i BVN 53.010 Tetthetsprøving av membraner.


   #13
 22,342     Akershus     0

antar her at membranen ligger rett under flislimet, og i de tilfeller skal man være klar over at det ikke finnes sikre måter å fjerne fliser på uten risiko for å ødelegge membranen.

Dette er meget viktig! Dessuten må man påse at overgang vegg gulv blir tett slik at vann som kommer nedover veggen under flisene ikke kommer bak membranet på gulvet. Tett membran er det viktigeste på hele badet.
  (trådstarter)
   #14
 129     Oslo     0
Her ser det ut til at det er lagt støp(?) over membran. Hvorfor er det gjort, tro? Er det galt - eller gjøres det i noen tilfeller? Og i tilfelle hvorfor?

Betyr det at fuktighet går ned i gulvet - og støpet - straks det evt. blir en liten vannpytt på gulvet?

Det ser ikke helt pent ut i sluket, forresten (slurvete arbeid), membran ligger veldig ubeskyttet - men det er kanskje greit, eller?

Hva gjør jeg nå? Dette betyr vel at jeg får et mindre vannsikkert bad enn om membran lå over støp..?

Til slutt: Er dette lovlig?
Helling mot sluk på bad: Hva sier loven? - IMGP2821.JPG - Lissen
   #15
 241     0
Dette er nok bare fliselim som er fylt opp under slukrista,kunne nok ha vært gjort litt penere....men det er ikke ulovlig.
  (trådstarter)
   #16
 129     Oslo     0
Jammen, så bra! Smile Da kan jeg jo konkludere med at membran er lagt øverst - dvs rett under fliselim! Smile Smile :)

Takk for svar!
  (trådstarter)
   #17
 129     Oslo     0
Jeg håper virkelig ikke at det er skjedd noe galt med membran når det ble fjernet noen fliser. Kan det være at det ble lagt så mye lim at fjerningen gikk greit?
Slik ser det ut nå (se bilder nedenfor) - det er vel ikke mulig å se noe, for det er lagt på "et eller annet" - for å få mer fall. Og så ser det ut til at planen er å legge på (en god del) lim når flisene legges på.

Så lurer jeg på: Når vi ser bort ifra Våtromsnormen - er det da noe krav om at det skal være fall mot sluk fra alle kanter? Jeg har nemlig ikke enda fått fallet som jeg vil her (da må enda flere fliser fjernes) - så nå gir jeg opp.
På den ene siden av sluket og mot en vegg er det helt flatt. Er det ok ift. TEK (loven)? Det må uansett være sånn nå, for jeg orker rett og slett ikke å "mase" mer. Har snart ikke mer energi til dette.
Skulle det ligge igjen vann på dette stedet, vil jeg i hvert fall se det, slik at jeg kan tørke det bort. Det ville være verre om det ble liggende igjen vann under badekaret.
Helling mot sluk på bad: Hva sier loven? - IMGP2825.JPG - Lissen
Helling mot sluk på bad: Hva sier loven? - IMGP2826.JPG - Lissen
Helling mot sluk på bad: Hva sier loven? - IMGP2827.JPG - Lissen
Helling mot sluk på bad: Hva sier loven? - IMGP2828.JPG - Lissen

   #18
 168     Trondheim     0
Fall på gulvet gjelder fra alle retninger utifra sluk og dette er gitt i TEK med REN (veiledningen). Kravet er 1:50 en radius 80 cm ut fra sluk. Det kan av ulike årsaker noen ganger være vanskelig å få til 1:50 fall, men helt flatt gulv er uakseptabelt. Uansett, så plikter håndverker å opplyse om dette på forhånd!

Ta en enkel vanntest og sjekk om vannet renner rimelig greit mot sluk og ikke samler seg i større mengder. Dråper kan godt ligge igjen, men ikke store vannsamlinger. Anbefaler at du tar en titt på videoklipp på www.petterandreas.com/bad for eksempel på hvordan det ikke skal være.

Om håndverker hevder at kravet 1:50 kun er veiledene og ikke krav så er det tull. Jeg har masse dokumentasjon på emnet om du skulle få behov. (men ikke krangle på et fall som er 1:75, det er det ikke verdt)...

Du kan også finne noe info om utfordringer om å få til fall på flislagt gulv i følgende dokument:
http://www.byggkeramikkforeningen.no/article/Fli11_05_2.pdf

   #19
 168     Trondheim     0
Jeg stusser litt over bildet av sluk... Jeg kan se at det er montert slukmasnjett, men det ser ikke ut som det er strøket noe membran på denne (man kan jo se alle porene i mansjetten). Hvis så er tilfellet så er ikke dette bra og må rettes på...

Be håndverkere dokumentere at mansjetten/membran er lagt riktig iht slukleverandørens krav, at godkjent type mansjett er brukt.
Anbefaler også å ta en titt på NBI 541.806 og BVN 42.205, der står det om de vanligste typer sluk og om samvirke med slukmansjetter, hvordan monteres etc, og for alle typer definert så skal påstrykningsmembran påføres. Ettersom entreprenøren din har våtromssertifiserng så har han helt sikkert utskrift av normen slik at du kan sjekke med fagbladet. Her gjelder kravet gitt i normen også arbeid iflg TEK (leverandørens monteringsanvising skal følges)

Er du i tvil eller håndverker ikke kan dokumentere bør du ta inn en ffv-godkjent takstmann.
  (trådstarter)
   #20
 129     Oslo     0
Tusen takk andreas - jeg må finne ut av dette!

Slukmansjetten er det første man ser innenfor metallet på sluket - ikke sant? (det er det eneste med porer, derfor jeg skjønte det, tror jeg..)
Trodde dette var membranen, jeg.. Men det er altså slukmansjetten. Da må vel noe tas opp her for å få smurt på membran..

Hvorfor vet ikke byggmester her noe om dette (heller)? Nå begynner det å bli mye..

Noe annet ang helling mot sluk: Byggmester ville at jeg skulle ha gulvet helt flatt. Han prøvde t.o.m å overtale meg til det. Ja, jeg har vel allerede skrevet det et eller annet sted. Men hvorfor gjør han det om det ikke er lovlig??
Han sier at det er helt ok med flatt gulv så lenge man har membran som går oppover veggene (25mm).
Og - i morgen - når jeg sier til ham at det ikke er helling mellom sluk og denne veggen (som jeg skrev om ovenfor) - så kommer han til å si at jeg ikke trenger å ha helling!
Men hva stemmer? Skal det være helling eller ikke? Jeg har ellers fått laget helling på 1:100 mellom slukrist og nederst på terskel. Så vann skal ikke kunne renne ut av rommet. Men det vil kanskje kunne bli liggende litt ved denne ene veggen.. (som de har definert som tørrsone, men det er lagt membran 25mm opp.)