Jeg gjentar: "Tekniske forskrifter(TEK) til Plan og - bygningsloven stiller krav til tilfredsstillende fall mot sluk, se § 8-37. Veiledningen (REN) angir hvordan fallforholdene må konstrueres for å tilfredsstille forskriftens krav. " Dvs kravet er 1:50...
Jeg kan ikke skjønne at dette skal være et problem. Jeg har lagt inn fallet i undergulvet på mitt blivende bad. Det tok litt ekstra tid, men om det har vært forutsetningen fra starten av så er det jo bare å prise det inn. Men med dagens laserverktøy går det ikke så mye tid med litt rutine.
Eller har du gått for billigste tilbud? Da er det jo gjerne noen punkter tilbyder beregner at han kan knipe inn litt.
Om jeg pruter, så gjør jeg det klart at rammebetingelsene står fast.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Minimumskrav til fukt TEK §8-37 -Tilstrekkelig fall(1:50) mot sluk for deler av gulv som blir utsatt regelmessig for vann.
Kjenner en som stort sett bare driver med flislegging av bad, støpe gulvet. Han har ikke problemer med å få riktig fall(eller så nærme at det er mer enn tilfredstillende) uten å buke andre hjelpemiddler enn øyemål og vater. Mange som sikkert kan diskutere på om dette stemmer eller ikke, men poenget er at for en som driver mye med våtrom som å støpe gulvet, ikke bør ha problemer med å få laget fall.
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
Jeg stusser litt over bildet av sluk... Jeg kan se at det er montert slukmasnjett, men det ser ikke ut som det er strøket noe membran på denne (man kan jo se alle porene i mansjetten). Hvis så er tilfellet så er ikke dette bra og må rettes på...
Det var ikke mye membran på den slukmansjetten. Er det lagt fliser på gulv med for lite membran? Bare membran under filten/duken? Dette er ikke nok!
Jeg kan ikke skjønne at dette skal være et problem. Jeg har lagt inn fallet i undergulvet på mitt blivende bad. Det tok litt ekstra tid, men om det har vært forutsetningen fra starten av så er det jo bare å prise det inn. Men med dagens laserverktøy går det ikke så mye tid med litt rutine.
Eller har du gått for billigste tilbud? Da er det jo gjerne noen punkter tilbyder beregner at han kan knipe inn litt.
Om jeg pruter, så gjør jeg det klart at rammebetingelsene står fast.
Jeg har brukt dette firmaet tidligere, riktignok til "snekkerarbeider" - og fordi jeg kjente litt til dem, og har vært fornøyd med arbeidet, så valgte jeg dem. Prisen tror jeg er sånn midt på treet (ikke noe billigløsning), og rørleggerarbeider er utenom, så der har jeg tatt en sjanse. Et annet firma jeg spurte ga meg et totaltilbud - og jeg vet ikke helt hvor vi ender i forhold til det tilbudet. Tok sjansen på at det blir litt under.. Slik det har utviklet seg, tenker jeg at jeg kanskje valgte feil.. Men jeg trodde jeg fikk kvalitet - slik jeg kjente dem mht snekkerarbeider. Og igjen: Byggmester (+murer) har våtromssertifikat, og de bygger bad "hele tiden" - som de sier.
Nå har jeg faktisk selv funnet frem til REN. (takk til andreas for tips!) Riktignok fra 2003: Er det siste utgave? Der står svart på hvitt: Det må være tilfredsstillende fall på gulv mot sluk. Tilfredsstillende fall vil være 1:50 minst 0,8 m ut fra sluket.
Så hvordan i all verden kan noen (som kan bygge bad) bygge det uten fall ??? ??? Det blir jo da ikke lovlige bad!! Koster det noe ekstra å legge inn fall - så må man jo legge dette inn i anbudet man gir til en potensiell kunde! Og man må bygge fallet! Skulle ikke være så vanskelig, vel.. *sukker tungt*
Andreas: Det er lagt membran rundt slukristen på et bilde jeg har (i en annen tråd) - men jeg aner rett og slett ikke hvor den membranen "har tatt veien".. Må spørre i morgen..
Denne er igrunnen helt "gull" http://www.byggkeramikkforeningen.no/article/Fli11_05_2.pdf (takk igjen, andreas) Lurer på om det som står i denne - med hell - kan anvendes her. (Nå leter jeg etter noe som kan gjøre at vi slipper å hakke opp/knuse flere fliser.. Det blir rett og slett uforenlig å forene 1:50 fall innenfor hele 0,8 m-sonen rundt sluk med kravet (som allerede er utført) om fall 1:25 mellom slukrist og nederst ved dørkarm. Da vil rett og slett vann renne andre veien, dvs. fra sluk.
Men det må være fall minst 1:75 - på hver side av sluk - eller over alt i rommet. Det er minstekravet - slik jeg skjønner. Så det skal jeg ta opp i dag. Og forsåvidt det om at det egentlig skulle (kunne/burde) vært fall mot sluk i en 0,8 m radius.
Men kanskje vi rette og slett kan/må gjøre en "vri".. og allikevel være innenfor loven.
Men det må være fall minst 1:75 - på hver side av sluk - eller over alt i rommet. Det er minstekravet - slik jeg skjønner.
Nei minstekravet er 1:50 inntil 800mm fra sluk ytterkant. Det er ingen andre krav til fall på resterende gulv i lovverket. MEN, det er anbefalt med 1:100 på resterende gulv.
Informasjonen fra byggkeramikkforeningen, er en "brainstorming" for å oppnå et kompromiss, i hh. til gjeldende regelverk, og preaksepterte standarder. Da det som de nevner ikke altid er mulig å etterkomme alle "krav".
Men dette er det jeg nevnte i svar#7 i denne tråden.
Kanskje du skulle sende melding til adm. med forespørsel om sammenslåing, under heading f.eks "Lissen: Mitt bad ! " Det blir mye gjentakelse i 3 tråder som omhandler samme prosjekt.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Beklager at jeg tar så mye plass - men det er kun snakk om noen dager, så forsvinner trådene mine inn i glemselen Temaene flyter vel litt i hverandre etter hvert, selv om det faktisk er startet som tre ulike tema. Men jeg vil vel tro at andre også lærer en del av dette Ikke noen dum idé å slå de sammen forresten - men de forsvinner ganske straks nedover på siden (og jeg kommer til å fjerne bildene).
Grunnen til at jeg skrev det jeg skrev, er at jeg ser at kravet ikke lar seg gjennomføre her. Og da trodde jeg at man kunne finne nettopp et kompromiss - som beskrevet i dette skrivet. Om det er slik at det fortsatt er fall. Det hadde jammen vært godt, fordi jeg ønsker at dette skal ta slutt snart
Det var ikke ment som en moralpreken Bare at det er enklere for de som ønsker å hjelpe, å holde seg orientert om hva andre sier. (du tar ikke mye plass i forhold til andre tråder ;D)
Jeg synes mangel ? på påstykningsmembran er mer bekymrende, enn fall i alle retninger i dette tilfelle.
Ja jeg synes for din del at de burde bli ferdige med et akseptabelt resultat nå snart.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Helt i orden taz, og jeg har fått så mye god hjelp fra deg - så benytter anledningen til å si tusen takk igjen ;)
Jeg har akkurat snakket med byggmester, han er på vei.. Og jeg skjønner at han sikkert er lei av mine "innblandinger". Vi får vel la gulvet være, tror jeg - det er mye - og riktig fall - på to av sidene nå - og på de to andre så får jeg heller være rask med å tørke opp (det vil jeg jo uansett hvor jeg måtte søle vann)
Ja - skal det virkelig være påstrykningsmembran også i tørre soner? Det har vært noen som mener at det skal være det - og noen som mener at det ikke skal/(ikke må) være det.
Hva skal jeg hevde overfor byggmester som kommer nå? (Jeg greier ikke å få opp/finne Våtromsnormens krav - som også skal oppfylles i hht TEK/REN)
(Men nå går jeg snart med på alt - for orker ikke mer.. :'( )
Les bl.a. konklusjonen til Klagenemnda for takstmenn i følgende link:
www.petterandreas.com/bad/KlageNTFTakst_Kvistad/resultat_klagenemnda.PDF
Les også
http://www.petterandreas.com/bad/KlageNTFTakst_Kvistad/klagenemnda_18juni08.pdf
http://www.petterandreas.com/bad/KlageNTFTakst_Kvistad/kvistad_respons_nemnda.PDF
Jeg gjentar:
"Tekniske forskrifter(TEK) til Plan og - bygningsloven stiller krav til tilfredsstillende fall mot
sluk, se § 8-37. Veiledningen (REN) angir hvordan fallforholdene må konstrueres for å
tilfredsstille forskriftens krav. " Dvs kravet er 1:50...
Jeg har lagt inn fallet i undergulvet på mitt blivende bad. Det tok litt ekstra tid, men om det har vært forutsetningen fra starten av så er det jo bare å prise det inn. Men med dagens laserverktøy går det ikke så mye tid med litt rutine.
Eller har du gått for billigste tilbud?
Da er det jo gjerne noen punkter tilbyder beregner at han kan knipe inn litt.
Om jeg pruter, så gjør jeg det klart at rammebetingelsene står fast.
-Tilstrekkelig fall(1:50) mot sluk for deler av gulv som blir utsatt regelmessig for vann.
Kjenner en som stort sett bare driver med flislegging av bad, støpe gulvet. Han har ikke problemer med å få riktig fall(eller så nærme at det er mer enn tilfredstillende) uten å buke andre hjelpemiddler enn øyemål og vater. Mange som sikkert kan diskutere på om dette stemmer eller ikke, men poenget er at for en som driver mye med våtrom som å støpe gulvet, ikke bør ha problemer med å få laget fall.
Jeg har brukt dette firmaet tidligere, riktignok til "snekkerarbeider" - og fordi jeg kjente litt til dem, og har vært fornøyd med arbeidet, så valgte jeg dem. Prisen tror jeg er sånn midt på treet (ikke noe billigløsning), og rørleggerarbeider er utenom, så der har jeg tatt en sjanse. Et annet firma jeg spurte ga meg et totaltilbud - og jeg vet ikke helt hvor vi ender i forhold til det tilbudet. Tok sjansen på at det blir litt under..
Slik det har utviklet seg, tenker jeg at jeg kanskje valgte feil.. Men jeg trodde jeg fikk kvalitet - slik jeg kjente dem mht snekkerarbeider.
Og igjen: Byggmester (+murer) har våtromssertifikat, og de bygger bad "hele tiden" - som de sier.
Nå har jeg faktisk selv funnet frem til REN. (takk til andreas for tips!)
Riktignok fra 2003: Er det siste utgave?
Der står svart på hvitt: Det må være tilfredsstillende fall på gulv mot sluk. Tilfredsstillende fall vil være 1:50 minst 0,8 m ut fra sluket.
Så hvordan i all verden kan noen (som kan bygge bad) bygge det uten fall ??? ??? Det blir jo da ikke lovlige bad!!
Koster det noe ekstra å legge inn fall - så må man jo legge dette inn i anbudet man gir til en potensiell kunde! Og man må bygge fallet!
Skulle ikke være så vanskelig, vel..
*sukker tungt*
Andreas: Det er lagt membran rundt slukristen på et bilde jeg har (i en annen tråd) - men jeg aner rett og slett ikke hvor den membranen "har tatt veien"..
Må spørre i morgen..
http://www.byggkeramikkforeningen.no/article/Fli11_05_2.pdf
(takk igjen, andreas)
Lurer på om det som står i denne - med hell - kan anvendes her. (Nå leter jeg etter noe som kan gjøre at vi slipper å hakke opp/knuse flere fliser..
Det blir rett og slett uforenlig å forene 1:50 fall innenfor hele 0,8 m-sonen rundt sluk med kravet (som allerede er utført) om fall 1:25 mellom slukrist og nederst ved dørkarm. Da vil rett og slett vann renne andre veien, dvs. fra sluk.
Men det må være fall minst 1:75 - på hver side av sluk - eller over alt i rommet. Det er minstekravet - slik jeg skjønner. Så det skal jeg ta opp i dag. Og forsåvidt det om at det egentlig skulle (kunne/burde) vært fall mot sluk i en 0,8 m radius.
Men kanskje vi rette og slett kan/må gjøre en "vri".. og allikevel være innenfor loven.
Nei minstekravet er 1:50 inntil 800mm fra sluk ytterkant. Det er ingen andre krav til fall på resterende gulv i lovverket.
MEN, det er anbefalt med 1:100 på resterende gulv.
Informasjonen fra byggkeramikkforeningen, er en "brainstorming" for å oppnå et kompromiss, i hh. til gjeldende regelverk, og preaksepterte standarder. Da det som de nevner ikke altid er mulig å etterkomme alle "krav".
Men dette er det jeg nevnte i svar#7 i denne tråden.
Kanskje du skulle sende melding til adm. med forespørsel om sammenslåing, under heading f.eks "Lissen: Mitt bad ! " Det blir mye gjentakelse i 3 tråder som omhandler samme prosjekt.
Grunnen til at jeg skrev det jeg skrev, er at jeg ser at kravet ikke lar seg gjennomføre her. Og da trodde jeg at man kunne finne nettopp et kompromiss - som beskrevet i dette skrivet. Om det er slik at det fortsatt er fall. Det hadde jammen vært godt, fordi jeg ønsker at dette skal ta slutt snart
Jeg synes mangel ? på påstykningsmembran er mer bekymrende, enn fall i alle retninger i dette tilfelle.
Ja jeg synes for din del at de burde bli ferdige med et akseptabelt resultat nå snart.
Jeg har akkurat snakket med byggmester, han er på vei..
Og jeg skjønner at han sikkert er lei av mine "innblandinger". Vi får vel la gulvet være, tror jeg - det er mye - og riktig fall - på to av sidene nå - og på de to andre så får jeg heller være rask med å tørke opp (det vil jeg jo uansett hvor jeg måtte søle vann)
Ja - skal det virkelig være påstrykningsmembran også i tørre soner?
Det har vært noen som mener at det skal være det - og noen som mener at det ikke skal/(ikke må) være det.
Hva skal jeg hevde overfor byggmester som kommer nå?
(Jeg greier ikke å få opp/finne Våtromsnormens krav - som også skal oppfylles i hht TEK/REN)
(Men nå går jeg snart med på alt - for orker ikke mer.. :'( )