1,984
26
5
Legge rør-i-rør selv. Få godkjent arbeid?
125
0
Vet at temaet har vært tatt opp flere ganger tidligere her inne. Konklusjonen er vel (som jeg har forstått) at dette bør man ha en rørlegger til om man ikke ønsker potensiell avkortning i forsikring ved ev. katastrofer, men at det vil variere litt fra selskap til selskap hva som er dekket.
I tillegg har jeg forstått det slik at man risikerer en lavere tilstandsgrad av takstmann ved salg. Men at dette ikke nødvendigvis er gitt. Derfor lurer jeg på om det er noen her som faktisk har fått TG1 av takstmann ved montering av rør-i-rør selv? Ved å dokumentere med bilder etc.?
Og så kom egentlig det jeg lurte mest på; Finnes det rørleggerfirma der ute som er villig til å komme på befaring og godkjenne arbeid man har utført selv, slik at man har noe mer håndfast å vise til ved salg samt. god samvittighet med forsikring? Eller er dette helt uinteressant for alle rørleggere?
I tillegg har jeg forstått det slik at man risikerer en lavere tilstandsgrad av takstmann ved salg. Men at dette ikke nødvendigvis er gitt. Derfor lurer jeg på om det er noen her som faktisk har fått TG1 av takstmann ved montering av rør-i-rør selv? Ved å dokumentere med bilder etc.?
Og så kom egentlig det jeg lurte mest på; Finnes det rørleggerfirma der ute som er villig til å komme på befaring og godkjenne arbeid man har utført selv, slik at man har noe mer håndfast å vise til ved salg samt. god samvittighet med forsikring? Eller er dette helt uinteressant for alle rørleggere?
Jeg ville prinsipielt være mer betenkt i en flermannsbolig der du vil kunne få ansvar hos andre, men ellers er jo dette med bilder og lage sin egen dokumentasjon en vei å gå, jeg ville mye heller kjøpt hus med dokumentert privat montert anlegg og baderom enn et hus uten dokumentasjon men montert av rørlegger.
Ved veldig komplisert fremføring av rør er spikeravviser ikke like lett å få på plass, det er min erfaring.
Jeg ville prinsipielt være mer betenkt i en flermannsbolig der du vil kunne få ansvar hos andre, men ellers er jo dette med bilder og lage sin egen dokumentasjon en vei å gå, jeg ville mye heller kjøpt hus med dokumentert privat montert anlegg og baderom enn et hus uten dokumentasjon men montert av rørlegger.
Ved veldig komplisert fremføring av rør er spikeravviser ikke like lett å få på plass, det er min erfaring.
Flere av oss her har kommet til at Sanipex er nesten det eneste som dette gjelder. Men her må en ha en koffert med spesialverktøy men den kostnaden er liten i forhold til hva en sparer. Følg alle veiledninger og dokumenter og merke.
De fleste rørleggere anbefaler somregel det systemet deres firma bruker. Og alltid en god historie om det de ikke bruker ☺
Har selv brukt de to jeg nevnte og er meget enkelt.
Feilmontasje eller feil på utstyr ?
Som min rørleggerkompis sier , eneste systemet han hadde vært borti lekkasjer på var uponor .. firmaet han jobber i bruker kun høyax sitt rir system . Det er selvfølgelig best 😉
På Uponor sitt ene system er det trolig en feil i montasje beskrivelsen de beskriver turn og mener trolig antall segmenter av 6-Kant Mutter en skal stramme. De har ikke moment systemet som Sanipex.
Eg går for Sanipex, sjølv om det kostar det kvite ut av auga. Det ser rimeleg idiotsikkert ut med den presstanga og momentnøkkelen.
Min konsulterand røyrleggjar, som ikkje er røyrleggjar, sa og Sanipex var beste valet for ein amatør.
Skaff eller lei en sanipex koffert og gjør alt selv. Vær nøye og følg alle instrukser fra leggeanvisninger så går det bra.