Vil bare spørre om én ting til. Det er laget fall hos meg mellom slukrist og dørterskel etter Våtromsnormen (1:100). Er det greit da at det er en stor glipe mellom gulvet og dørterskel - eller skulle det også her vært lagt membran opp på siden av terskelen? Nå håper jeg det er greit slik det er?
hmm skjønner det ikke helt. men kanskje jeg kan ta litt grunnlegende om krav til fall i bvn. 1:100 hele gulvet. 1:50 i nedfalls sone min80cm ut fra dusj. 1:50 på alle skjulte flater feks under vaskemaskin skap og badekar. min 2,5cm ok slukrist til uk dørteskel, om det ikke er det kan det være en reserve løsning og føre membran opp under terskel om du skjønner?
Så bra! Da er det i orden i alle fall! Takk for svar til dere begge ;)
Jeg har forøvrig nå fått oppgitt grunnen for hvorfor sluket hos meg ikke ble flyttet 2/3 inn under badekar - selv om det både ble lagt nytt sluk og alle rør til og fra sluk i gulvet ble byttet.
Og grunnen som blir oppgitt er at det er fordi jeg bor i blokk, og da måtte man ha kappet i flere armeringsjern som ligger i gulvet. Og dette ville da ha svekket hele konstruksjonen - og taket - til de som bor under meg.
Menne.. de boret jo opp hele det gamle sluket og de gamle rørene. Det ble jo en stor åpen "kanal" bortover i hele gulvet. Og å flytte sluket ville innebåret å forkorte rørene, ikke forlenget de. Det kan da ikke ha vært noen ting i gulvet som ble berørt i det hele tatt da ???
Er dette en dårlig unnskyldning, eller er det noe jeg ikke forstår her...?
Ang. CU/PEX er std. metode: CU ved rep/utbygging, PEX ved nybygg/ny re-inst.
Synser litt: Så lenge forskriftens krav er ivaretatt så langt som mulig er uansett rehab eller nybygg, (innenfor forsvarlige rammer så klart, med avviksbehandling fra rørlegger der det ikke går). Da er vi enig... :)
Dette bør gjelde alt håndverksarbeid, mener jeg. Hvordan skal vi forbrukere ellers være trygge når vi engasjerer profesjonelle. Det er ikke forbrukerne som skal sitte med detaljkunnskap om utførelse og regelverk, isåfall er det vel lite hensikt å la andre gjøre jobben.
Var spørsmålet vedr membran ved terskelen jeg svarte ja på.
Jepp... det forsto (i hvertfall) jeg, herman! Og det var bra å høre! Igjen takk ;)
---------- Ref. spørsmålet mitt ovenfor. Jeg lurer litt på hvordan de kan si at de måtte ha kommet til å kappe i flere armeringsjern om de skulle ha flyttet sluket ??? Røret/rørene som ble byttet ligger inn under badekaret, og derfor ville det vel vært ganske enkelt å forkortet dette/disse, og så lagt sluket 2/3 inn under badekaret. Slik sluk normalt skal ligge, når man har badekar, slik jeg forstår det. De boret jo dypt ned i gulvet hele veien bortover, og det var ikke mye mer (noen cm kanskje?) som skulle til for å få satt ned sluket på et nytt sted.
For det beste er jo å kunne ha utløpsrøret fra badekaret lagt om sluket - og ikke slik de har gjort det hos meg, hvor de har lagt det rett på "kloakkrøret" - med en vannlås på et tynt rør under karet.
Den første forklaringen jeg fikk da jeg spurte om hvorfor ikke sluket var flyttet var: "Jammen det var ikke noe tema å flytte sluket. Du sa jo ikke noe om det" :o Og til det svarte jeg: "Men dette er jo ikke noe jeg visste noe om. Jeg skal vel ikke behøve å sette meg inn i faget for å kunne vite hva som er best. Dette er det dere som er fagpersoner som skal gjøre på den beste/mest normale måten!"
For meg høres det ut som de bare gjorde det på den enkleste måten. Det var jo å legge det nye sluket der det gamle var. Men jeg er selvfølgelig ikke sikker - og det er derfor jeg spør: Er det ikke mulig å flytte sluk i blokkleiligheter?
Vi kan jo ikke få gjort noe med det nå uansett, selvfølgelig. Gjort er gjort. Men det ville vært interessant å vite..
Jeg har funnet en ulempe med at badet drenerer til sluket. Det gjør det hos meg. Og nå begynner utløpet fra sluket å tette seg til. Det resulterer i at jeg må la proppen sitte på skrå i utløpet på karet etter karbad ellers har jeg vann utover gulvet rundt sluket. Det vil si at nå haster det med å spyle røret. Hadde badekaret gått utenom ville enten vannet langsomt ut av seg selv og gitt meg mer mulighet til å utsette jobben. Som nå kommer litt ubeleilig.
Jeg bare nevner det ettersom de fleste valg har både fordeler og ulemper, så også dette.
Når det gjelder kapping av armering kan det ha noe med måten det kappes å gjøre. Kappe i rett linje er mindre tvilsomt enn å kappe i en vinkel. Det siste kan gjøre at du får et ikke-armert "hjørne" som stikker ut. Det vil være mer utsatt enn en spalteåpning i armeringen. Omtrent som en benk med manglende ben på et hjørne. Men her er det vanskelig å mene noe uten å ha sett det selv.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
jeg har innsett at til tider henger jeg over håndverkere og drikker kaffe og skravler litt. Og sørger for at vi er enige om løsninger. Det har ført til både dårlige og gode resultater det og...
Men enig med folk her, leier man folk til en jobb av denne typen forventer man at de klarer innenfor 90% å ta de beste valgene... her virker det som de ikke har planlagt og samarbeidet godt, men bare tatt ting i etapper på den rimligste måten.
Når det gjelder koblingene under benken. Har en del slikt i mitt hus, ikke helt optimalt, men finnes ikke noen bedre alternativer innenfor lommebokas grenser... og litt fordi det er innenfor kravene... men sikkert bare på nåde ;D
Jeg har funnet en ulempe med at badet drenerer til sluket. Det gjør det hos meg. Og nå begynner utløpet fra sluket å tette seg til. Det resulterer i at jeg må la proppen sitte på skrå i utløpet på karet etter karbad ellers har jeg vann utover gulvet rundt sluket.
Men einar_s da ;D Dette er jo verdens enkleste jobb å renske opp i (joda den er grisete men...)
Er det nyere sluk, er vannlåsen "sneppet" på plass, er det en riktig gammel sluk ligger den løst. Uansett ta opp "halsen" og fjern hårene/hud/såperestene som ligger der. Dette burde damene gjøre, så hadde de kanskje forstått at hele hånden med såpe hver gang (slik du ser på lano, og intimsåpefabrikantene viser på tv) ikke er reellt i hverdagen, og hva det fører til ;D ;D ;D
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Jeg har forøvrig nå fått oppgitt grunnen for hvorfor sluket hos meg ikke ble flyttet 2/3 inn under badekar - selv om det både ble lagt nytt sluk og alle rør til og fra sluk i gulvet ble byttet.
Og grunnen som blir oppgitt er at det er fordi jeg bor i blokk, og da måtte man ha kappet i flere armeringsjern som ligger i gulvet. Og dette ville da ha svekket hele konstruksjonen - og taket - til de som bor under meg.
Menne.. de boret jo opp hele det gamle sluket og de gamle rørene. Det ble jo en stor åpen "kanal" bortover i hele gulvet.
Og å flytte sluket ville innebåret å forkorte rørene, ikke forlenget de. Det kan da ikke ha vært noen ting i gulvet som ble berørt i det hele tatt da ???
Er dette en dårlig unnskyldning, eller er det noe jeg ikke forstår her...?
Synser litt:
Så lenge forskriftens krav er ivaretatt så langt som mulig er uansett rehab eller nybygg, (innenfor forsvarlige rammer så klart, med avviksbehandling fra rørlegger der det ikke går). Da er vi enig... :)
Dette bør gjelde alt håndverksarbeid, mener jeg. Hvordan skal vi forbrukere ellers være trygge når vi engasjerer profesjonelle. Det er ikke forbrukerne som skal sitte med detaljkunnskap om utførelse og regelverk, isåfall er det vel lite hensikt å la andre gjøre jobben.
Jepp... det forsto (i hvertfall) jeg, herman! Og det var bra å høre! Igjen takk ;)
----------
Ref. spørsmålet mitt ovenfor.
Jeg lurer litt på hvordan de kan si at de måtte ha kommet til å kappe i flere armeringsjern om de skulle ha flyttet sluket ???
Røret/rørene som ble byttet ligger inn under badekaret, og derfor ville det vel vært ganske enkelt å forkortet dette/disse, og så lagt sluket 2/3 inn under badekaret. Slik sluk normalt skal ligge, når man har badekar, slik jeg forstår det. De boret jo dypt ned i gulvet hele veien bortover, og det var ikke mye mer (noen cm kanskje?) som skulle til for å få satt ned sluket på et nytt sted.
For det beste er jo å kunne ha utløpsrøret fra badekaret lagt om sluket - og ikke slik de har gjort det hos meg, hvor de har lagt det rett på "kloakkrøret" - med en vannlås på et tynt rør under karet.
Den første forklaringen jeg fikk da jeg spurte om hvorfor ikke sluket var flyttet var: "Jammen det var ikke noe tema å flytte sluket. Du sa jo ikke noe om det" :o
Og til det svarte jeg: "Men dette er jo ikke noe jeg visste noe om. Jeg skal vel ikke behøve å sette meg inn i faget for å kunne vite hva som er best. Dette er det dere som er fagpersoner som skal gjøre på den beste/mest normale måten!"
For meg høres det ut som de bare gjorde det på den enkleste måten. Det var jo å legge det nye sluket der det gamle var.
Men jeg er selvfølgelig ikke sikker - og det er derfor jeg spør: Er det ikke mulig å flytte sluk i blokkleiligheter?
Vi kan jo ikke få gjort noe med det nå uansett, selvfølgelig. Gjort er gjort. Men det ville vært interessant å vite..
Og nå begynner utløpet fra sluket å tette seg til. Det resulterer i at jeg må la proppen sitte på skrå i utløpet på karet etter karbad ellers har jeg vann utover gulvet rundt sluket. Det vil si at nå haster det med å spyle røret. Hadde badekaret gått utenom ville enten vannet langsomt ut av seg selv og gitt meg mer mulighet til å utsette jobben. Som nå kommer litt ubeleilig.
Jeg bare nevner det ettersom de fleste valg har både fordeler og ulemper, så også dette.
Når det gjelder kapping av armering kan det ha noe med måten det kappes å gjøre. Kappe i rett linje er mindre tvilsomt enn å kappe i en vinkel. Det siste kan gjøre at du får et ikke-armert "hjørne" som stikker ut. Det vil være mer utsatt enn en spalteåpning i armeringen. Omtrent som en benk med manglende ben på et hjørne. Men her er det vanskelig å mene noe uten å ha sett det selv.
Og sørger for at vi er enige om løsninger. Det har ført til både dårlige og gode resultater det og...
Men enig med folk her, leier man folk til en jobb av denne typen forventer man at de klarer innenfor 90% å ta de beste valgene... her virker det som de ikke har planlagt og samarbeidet godt, men bare tatt ting i etapper på den rimligste måten.
Når det gjelder koblingene under benken. Har en del slikt i mitt hus, ikke helt optimalt, men finnes ikke noen bedre alternativer innenfor lommebokas grenser... og litt fordi det er innenfor kravene... men sikkert bare på nåde ;D
Men einar_s da ;D Dette er jo verdens enkleste jobb å renske opp i (joda den er grisete men...)
Er det nyere sluk, er vannlåsen "sneppet" på plass, er det en riktig gammel sluk ligger den løst.
Uansett ta opp "halsen" og fjern hårene/hud/såperestene som ligger der. Dette burde damene gjøre, så hadde de kanskje forstått at hele hånden med såpe hver gang (slik du ser på lano, og intimsåpefabrikantene viser på tv) ikke er reellt i hverdagen, og hva det fører til ;D ;D ;D