Når det gjelder koblingene under benken. Har en del slikt i mitt hus, ikke helt optimalt, men finnes ikke noen bedre alternativer innenfor lommebokas grenser... og litt fordi det er innenfor kravene...
Er det nylig lagt, med slike åpne ender, er det ikke i hh. til loven ;D PEX forlagt med varerør fra skap, skal legges i vannskadesikker veggboks (ca.100,- stk.) eller med endetetting. Åpen CU er faktisk sikrere... MEN der er det billige "messing" deler som er problemet, med PEX, kan man få mikrosprekker.
Men det er ikke med det sagt at, det går til he..... hver gang
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Den første forklaringen jeg fikk da jeg spurte om hvorfor ikke sluket var flyttet var: "Jammen det var ikke noe tema å flytte sluket. Du sa jo ikke noe om det" Og til det svarte jeg: "Men dette er jo ikke noe jeg visste noe om. Jeg skal vel ikke behøve å sette meg inn i faget for å kunne vite hva som er best. Dette er det dere som er fagpersoner som skal gjøre på den beste/mest normale måten!"
Tjenesteyter skal utføre tjenesten fagmessig og ellers ivareta forbrukerens interesser med tilbørlig omsorg. I den utstrekning forholdene tilsier det skal tjenesteyter veilede eller samrå seg med forbruker.
Er prisen ikke avtalt og tjenesten kan utføres tilfredstillende på flere måter, skal tjenesteyteren utføre den på rimeligste måte dersom det ikke er mottatt beskjed om noe annet. Forsømmer tjenesteyteren dette, reduseres prisen etter § 32(4)
Utdrag fra lov om håndverkertjenester m.m for forbukere. www.lovdata.no
Mye kan vris og vendes på, men kanskje dette er beste/mest normale måten å gjøre det på. Det kunne blitt vesentlig dyrere å flytte sluket, noe som vil kunne bli brukt imot dem for å kreve avslag.
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
flytte sluk er svindyrt gjordt på dagtid tydeligvis.. kompis av meg fikk dag pris på 12000,- fra firma. Mens "kveldsprisen" ble visst leie av heftig piggemaskin og 15 min pigging, pluss legging av nye rør og støp... tror det endte på ca 2500kr totalt med leie av piggemaskin... du kan si her var det noe prisforskjell..
Taz; rørleggern jeg bruker er dansk, mulig de har andre regler, men han har jobbet i norge i mange år i firma og jobbet seg opp til en prosjektleder stilling. Han mener kravet kun er at de skal være synlige, eller inspiserbare, og at vann fra evnt. lekkasje oppdages uten å gjøre skader. Jævlig påståelig er han og...
men han tjener masse penger på at jeg trekker perfekt system, så han gjør det med GLEDE, men personlig syns han ikke det er noe point siden uponor sine pex koblinger er såpass solide at de neppe blir et problem.
Så vil jeg endre det, for å sove bedre, så skal jeg få lov som han sier... ;D
Taz; rørleggern jeg bruker er dansk, mulig de har andre regler, men han har jobbet i norge i mange år i firma og jobbet seg opp til en prosjektleder stilling. Han mener kravet kun er at de skal være synlige, eller inspiserbare, og at vann fra evnt. lekkasje oppdages uten å gjøre skader. Jævlig påståelig er han og...
Det er halve forskriften, det står og at materialer som kan påvirkes negativt, skal beskyttes. Ja DK har ikke de problemene vi styrer med, da de for det meste har murhus... Men som sagt en veggboks der overgangen skjer, er hele forskjellen mellom et egensikret, og et som krever ettersyn. Å det bare til en 100lapp ;D Dette grenser i mange tilfeller til giddeløshet, vranglære, og ignoranse for sine kunder. (på generell basis altså)
men han tjener masse penger på at jeg trekker perfekt system, så han gjør det med GLEDE, men personlig syns han ikke det er noe point siden uponor sine pex koblinger er såpass solide at de neppe blir et problem.
Så vil jeg endre det, for å sove bedre, så skal jeg få lov som han sier... ;D
Koplingene er ikke problemet, hvis de er riktig montert, det er det som ligger "åpent" av PEX rør. Skikkelig kremmer du har funnet deg ;D
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
veldig få åpne pex rør, men de er ikke tettet i endene....grunnen til at han ikke syns jeg trenger noe bedre er fordi da må vi trekke mange flere rør. Vi kunne tatt serikoblingene med CU isteden, og faktisk fått r-i-r tett...
Dette er i en kjellergang, leca vegger og murgulv med billig laminat..samt laveste punkt i huset... ikke mye skader kan skje...
Men jeg har sett hos en en jeg kjenner, noen tynnere pex, med sort ytterrør... de gir kanskje ikke like bra vanntrykk, men det får bedre plass i kassene min og kan sikkert bøyes lettere og. Da vi uansett hver kurs ha eget rør..
Han kommer en tur idag for å demontere den gamle fyrkjelen så den kan flyttes for når han som skal ha den kommer for å hente, så jeg kan høre med han om alternativer.
Sorry at vi tar litt av dette i tråden din Lissen ;) men det hører litt sammen
Tjenesteyter skal utføre tjenesten fagmessig og ellers ivareta forbrukerens interesser med tilbørlig omsorg. I den utstrekning forholdene tilsier det skal tjenesteyter veilede eller samrå seg med forbruker.
Er prisen ikke avtalt og tjenesten kan utføres tilfredstillende på flere måter, skal tjenesteyteren utføre den på rimeligste måte dersom det ikke er mottatt beskjed om noe annet. Forsømmer tjenesteyteren dette, reduseres prisen etter § 32(4)
Utdrag fra lov om håndverkertjenester m.m for forbukere. www.lovdata.no
Mye kan vris og vendes på, men kanskje dette er beste/mest normale måten å gjøre det på. Det kunne blitt vesentlig dyrere å flytte sluket, noe som vil kunne bli brukt imot dem for å kreve avslag.
Jeg skal ikke si at jeg har tenkt så mye på det før, men om noen hadde spurt meg, så hadde jeg svart: "Jo, skal ikke utløp fra badekar alltid føres via sluk?"
Jeg prøver bare å finne ut om tjenesten er utført fagmessig :)
Det var 2 snekkere fra firmaet jeg har leid inn som boret opp det gamle sluket og kanalen der de gamle rørene lå. Så dette arbeidet har jeg fast pris på, og det kan heller brukes mot håndverkerne om de velger den rimeligste løsningen om denne ikke vil gi det resultatet jeg skulle kunne forvente eller ønske.
Jeg så forresten hvor langt ned i gulvet de boret/pigget. Det var en dyp kanal som gikk f.o.m der det gamle sluket lå, til langt inn under badekar. (Jeg antar helt ut til hovedrør, men jeg fulgte ikke med hele tiden, jeg var bare inne og kikket.)
Jeg har kanskje forklart det litt utydelig, men det jeg hadde ønsket, var at sluket var blitt flyttet drøye 30 cm innover i den dype kanalan som allerede var boret/pigget opp. Det er mulig de hadde måttet bore et par-tre(?) cm ekstra der sluket da skulle blitt satt ned. Men det er da ikke mye ekstraarbeid ???
Jeg vet ikke hvordan armeringsjern ser ut, men i hvert fall var det, som sagt, en stor, åpen og dyp kanal i gulvet.
Men dette er vel noe jeg kan snakke med en takstmann om også. Og evt. noen som kjenner til hvordan etasjeskillerne her er konstruert.
Jeg skal ikke si at jeg har tenkt så mye på det før, men om noen hadde spurt meg, så hadde jeg svart: "Jo, skal ikke utløp fra badekar alltid føres via sluk?"
Hvis svaret da var: Nei ikke nødvendigvis eller nei utløpet skal ikke alltid føres via sluk.
Tjenesten med om sluket er flyttet eller ikke er nok fagmessig.
Hvis du hadde fastpris på arbeidene med sluket så sto det vel noe i pristilbudet hva som skulle utføres av arbeider?
Om det er mye ekstra arbeid å flytte sluket 30cm innover i kanalen vil nok letteste måten å få ett ordentlig svar på være å finne ut hvordan etasjeskilleren er konstruert
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
Når plasseringen av sluket ikke har blitt spesifisert så settes det der "det passer". Det er som nevnt vanlig å sette dette halvveis under badekaret, men var det ikke slik at det ble bestemt at badekar skulle komme senere?
Det å lede vannet fra badekaret er en helt grei løsning. Det blir kanskje vanskeligere å tømme vannlåsen, men du får ikke oversvømmelse når den går tett. Så lenge vannet renner godt unna er det en god løsning. Et problem med denne løsningen er at det ikke tilføres vann til sluket. Det kan da begynne å lukte hvis det tørker ut.
fikk vite av min rørlegger venn, at HVIS du bruker pex i rehab ol. og ikke har skap på våtrom, så er det ikke krav til endetetting.
Derimot, hvis Lissen, har et samleskap, da skal det ende tettes alle tilkoblede rør som kan lekke, så vannet kommer til skapet og ikke et annet sted. Har man ikke et felles skap for hele huset, så trenger man ikke endetettng. Da har kun pex en funksjon, lettere trekke nytt rør, og du vil se lekkasjen like fint som vet CU
Her har Lissen et samleskap, men det har ingen sikker funksjon, siden vannet kan like gjerne sprute under kjøkkenbenken som i skapet.
Løsning, sørge for at varmt og kaldtvann som går til badet fra bereder området er ende tettet, så det nye anlegget med skap på badet får en funksjon. REsten av rørene under benken, trenger ikke tettes da de ikker er en del av et nytt lekkasje sikkert system....
Det var en rørleggers mening, og en enkel løsning for korrekt utførelse. ;D
Takk for mye bra info Woodbear! Ja, her har jeg jo fått rørskap, så da skal evt. lekkasjer oppdages i skapet - og ikke i kjøkkenskap. Skal få rørlegger til å tette de endene ;)
Når det gjelder sluk og arbeid med dette:
Når plasseringen av sluket ikke har blitt spesifisert så settes det der "det passer". Det er som nevnt vanlig å sette dette halvveis under badekaret, men var det ikke slik at det ble bestemt at badekar skulle komme senere?
Jeg hadde badekar fra før. Dette skulle enten brukes på nytt, eller jeg ville skifte det ut med et boblebadekar. Så uansett så skulle det stå et badekar der.
Det å lede vannet fra badekaret er en helt grei løsning. Det blir kanskje vanskeligere å tømme vannlåsen, men du får ikke oversvømmelse når den går tett. Så lenge vannet renner godt unna er det en god løsning. Et problem med denne løsningen er at det ikke tilføres vann til sluket. Det kan da begynne å lukte hvis det tørker ut.
Jeg liker ikke at det skal ligge tørt. Slik det er nå er det (som sagt) ingen ting som er lagt om sluket. Og kan det føre til lukt, så er jo ikke det så bra. Og et sluk renser jeg jo selv, mens denne vannlåsen under badekaret - om røret skulle gå tett - så aner jeg ikke hvordan jeg skal håndtere det, og må leie inn en rørlegger.
Hvis du hadde fastpris på arbeidene med sluket så sto det vel noe i pristilbudet hva som skulle utføres av arbeider?
Pristilbudet/avtalen sier dessverre ikke noe om sluket i det hele tatt. (Ja, det er litt merkelig, det var bare muntlig avtalt å skifte sluk+ rør i gulvet *rister på hodet* :-[ Neste gang jeg skal bruke håndverkere, skal jeg ha en - mye - mer detaljert avtale. Man lærer i hvert fall.. Men alt arbeid snekkerne utfører går under fastprisen, derfor jeg sier jeg har fast pris for dette.) Det eneste som står i avtalen, som indirekte kan si noe er "Badekar skal stå der det er." Så om det i dag er slik at man vanligvis legger sluk 2/3 under badekar, så kunne dette kanskje vært noe de kunne vurdert å gjøre.
Men! - og dette er et stort MEN! ;D For av en eller annen grunn har jeg fått det for meg at sluket måtte flyttes inn under badekaret for at utløpsrørene skulle kunne føres via sluk.
Men de må jo ikke det...!! ::) :-[ ;D For det må jo faktisk ha vært slik her opprinnelig - at utløpsrørene fra badekar gikk via sluket - fordi det ofte kom vann opp fra sluket når jeg tømte badekaret for vann (sluket var vel ofte litt tett, kanskje + gamle rør..) Og da lå jo sluket et stykke ut på gulvet - på samme sted som nå.. (som nevnt .. ;D)
Så da er vel egentlig ikke problemet slukets plassering? Utløpsrørene fra badekaret kunne vært lagt via sluk selv om sluket ikke ble flyttet nærmere/inn under badekar. Siden dette faktisk var den opprinnelige løsningen..!
Høres det ikke slik ut da? At utløpsrørene fra badekaret opprinnelig gikk via sluket? I tilfelle beklager jeg alle spørsmål ang. plassering av sluket, for da spiller det ingen rolle hvor det ligger.
Er det nylig lagt, med slike åpne ender, er det ikke i hh. til loven ;D PEX forlagt med varerør fra skap, skal legges i vannskadesikker veggboks (ca.100,- stk.) eller med endetetting.
Åpen CU er faktisk sikrere... MEN der er det billige "messing" deler som er problemet, med PEX, kan man få mikrosprekker.
Men det er ikke med det sagt at, det går til he..... hver gang
Tjenesteyter skal utføre tjenesten fagmessig og ellers ivareta forbrukerens interesser med tilbørlig omsorg. I den utstrekning forholdene tilsier det skal tjenesteyter veilede eller samrå seg med forbruker.
Er prisen ikke avtalt og tjenesten kan utføres tilfredstillende på flere måter, skal tjenesteyteren utføre den på rimeligste måte dersom det ikke er mottatt beskjed om noe annet. Forsømmer tjenesteyteren dette, reduseres prisen etter § 32(4)
Utdrag fra lov om håndverkertjenester m.m for forbukere. www.lovdata.no
Mye kan vris og vendes på, men kanskje dette er beste/mest normale måten å gjøre det på.
Det kunne blitt vesentlig dyrere å flytte sluket, noe som vil kunne bli brukt imot dem for å kreve avslag.
Taz; rørleggern jeg bruker er dansk, mulig de har andre regler, men han har jobbet i norge i mange år i firma og jobbet seg opp til en prosjektleder stilling. Han mener kravet kun er at de skal være synlige, eller inspiserbare, og at vann fra evnt. lekkasje oppdages uten å gjøre skader. Jævlig påståelig er han og...
men han tjener masse penger på at jeg trekker perfekt system, så han gjør det med GLEDE, men personlig syns han ikke det er noe point siden uponor sine pex koblinger er såpass solide at de neppe blir et problem.
Så vil jeg endre det, for å sove bedre, så skal jeg få lov som han sier... ;D
Det er halve forskriften, det står og at materialer som kan påvirkes negativt, skal beskyttes.
Ja DK har ikke de problemene vi styrer med, da de for det meste har murhus...
Men som sagt en veggboks der overgangen skjer, er hele forskjellen mellom et egensikret, og et som krever ettersyn. Å det bare til en 100lapp ;D
Dette grenser i mange tilfeller til giddeløshet, vranglære, og ignoranse for sine kunder. (på generell basis altså)
Koplingene er ikke problemet, hvis de er riktig montert, det er det som ligger "åpent" av PEX rør.
Skikkelig kremmer du har funnet deg ;D
Dette er i en kjellergang, leca vegger og murgulv med billig laminat..samt laveste punkt i huset... ikke mye skader kan skje...
Men jeg har sett hos en en jeg kjenner, noen tynnere pex, med sort ytterrør... de gir kanskje ikke like bra vanntrykk, men det får bedre plass i kassene min og kan sikkert bøyes lettere og. Da vi uansett hver kurs ha eget rør..
Han kommer en tur idag for å demontere den gamle fyrkjelen så den kan flyttes for når han som skal ha den kommer for å hente, så jeg kan høre med han om alternativer.
Sorry at vi tar litt av dette i tråden din Lissen ;) men det hører litt sammen
Jeg skal ikke si at jeg har tenkt så mye på det før, men om noen hadde spurt meg, så hadde jeg svart: "Jo, skal ikke utløp fra badekar alltid føres via sluk?"
Jeg prøver bare å finne ut om tjenesten er utført fagmessig :)
Det var 2 snekkere fra firmaet jeg har leid inn som boret opp det gamle sluket og kanalen der de gamle rørene lå. Så dette arbeidet har jeg fast pris på, og det kan heller brukes mot håndverkerne om de velger den rimeligste løsningen om denne ikke vil gi det resultatet jeg skulle kunne forvente eller ønske.
Jeg så forresten hvor langt ned i gulvet de boret/pigget. Det var en dyp kanal som gikk f.o.m der det gamle sluket lå, til langt inn under badekar. (Jeg antar helt ut til hovedrør, men jeg fulgte ikke med hele tiden, jeg var bare inne og kikket.)
Jeg har kanskje forklart det litt utydelig, men det jeg hadde ønsket, var at sluket var blitt flyttet drøye 30 cm innover i den dype kanalan som allerede var boret/pigget opp. Det er mulig de hadde måttet bore et par-tre(?) cm ekstra der sluket da skulle blitt satt ned. Men det er da ikke mye ekstraarbeid ???
Jeg vet ikke hvordan armeringsjern ser ut, men i hvert fall var det, som sagt, en stor, åpen og dyp kanal i gulvet.
Men dette er vel noe jeg kan snakke med en takstmann om også. Og evt. noen som kjenner til hvordan etasjeskillerne her er konstruert.
Hvis svaret da var: Nei ikke nødvendigvis eller nei utløpet skal ikke alltid føres via sluk.
Tjenesten med om sluket er flyttet eller ikke er nok fagmessig.
Hvis du hadde fastpris på arbeidene med sluket så sto det vel noe i pristilbudet hva som skulle utføres av arbeider?
Om det er mye ekstra arbeid å flytte sluket 30cm innover i kanalen vil nok letteste måten å få ett ordentlig svar på være å finne ut hvordan etasjeskilleren er konstruert
Det å lede vannet fra badekaret er en helt grei løsning. Det blir kanskje vanskeligere å tømme vannlåsen, men du får ikke oversvømmelse når den går tett. Så lenge vannet renner godt unna er det en god løsning. Et problem med denne løsningen er at det ikke tilføres vann til sluket. Det kan da begynne å lukte hvis det tørker ut.
Derimot, hvis Lissen, har et samleskap, da skal det ende tettes alle tilkoblede rør som kan lekke, så vannet kommer til skapet og ikke et annet sted. Har man ikke et felles skap for hele huset, så trenger man ikke endetettng. Da har kun pex en funksjon, lettere trekke nytt rør, og du vil se lekkasjen like fint som vet CU
Her har Lissen et samleskap, men det har ingen sikker funksjon, siden vannet kan like gjerne sprute under kjøkkenbenken som i skapet.
Løsning, sørge for at varmt og kaldtvann som går til badet fra bereder området er ende tettet, så det nye anlegget med skap på badet får en funksjon. REsten av rørene under benken, trenger ikke tettes da de ikker er en del av et nytt lekkasje sikkert system....
Det var en rørleggers mening, og en enkel løsning for korrekt utførelse. ;D
Når det gjelder sluk og arbeid med dette:
Jeg hadde badekar fra før. Dette skulle enten brukes på nytt, eller jeg ville skifte det ut med et boblebadekar. Så uansett så skulle det stå et badekar der.
Jeg liker ikke at det skal ligge tørt. Slik det er nå er det (som sagt) ingen ting som er lagt om sluket. Og kan det føre til lukt, så er jo ikke det så bra.
Og et sluk renser jeg jo selv, mens denne vannlåsen under badekaret - om røret skulle gå tett - så aner jeg ikke hvordan jeg skal håndtere det, og må leie inn en rørlegger.
Pristilbudet/avtalen sier dessverre ikke noe om sluket i det hele tatt. (Ja, det er litt merkelig, det var bare muntlig avtalt å skifte sluk+ rør i gulvet *rister på hodet* :-[ Neste gang jeg skal bruke håndverkere, skal jeg ha en - mye - mer detaljert avtale. Man lærer i hvert fall.. Men alt arbeid snekkerne utfører går under fastprisen, derfor jeg sier jeg har fast pris for dette.)
Det eneste som står i avtalen, som indirekte kan si noe er "Badekar skal stå der det er."
Så om det i dag er slik at man vanligvis legger sluk 2/3 under badekar, så kunne dette kanskje vært noe de kunne vurdert å gjøre.
Men! - og dette er et stort MEN! ;D
For av en eller annen grunn har jeg fått det for meg at sluket måtte flyttes inn under badekaret for at utløpsrørene skulle kunne føres via sluk.
Men de må jo ikke det...!! ::) :-[ ;D
For det må jo faktisk ha vært slik her opprinnelig - at utløpsrørene fra badekar gikk via sluket - fordi det ofte kom vann opp fra sluket når jeg tømte badekaret for vann (sluket var vel ofte litt tett, kanskje + gamle rør..) Og da lå jo sluket et stykke ut på gulvet - på samme sted som nå.. (som nevnt .. ;D)
Så da er vel egentlig ikke problemet slukets plassering? Utløpsrørene fra badekaret kunne vært lagt via sluk selv om sluket ikke ble flyttet nærmere/inn under badekar. Siden dette faktisk var den opprinnelige løsningen..!
Høres det ikke slik ut da? At utløpsrørene fra badekaret opprinnelig gikk via sluket?
I tilfelle beklager jeg alle spørsmål ang. plassering av sluket, for da spiller det ingen rolle hvor det ligger.