Nei ikke ok å legge i et sjikt. viktig å legge to sjikt da det fort kan være noe tørt pulver eller bli en luft lomme her å der. står også på sekken at det skal gjøres i to sjikt.
Klemringen kan srues av og det kan sjekkes om det er smurt med membran. Etter de bildene jeg har sett av sluket ser det ikke ut som om det er membran over mansjetten da man kan se strukturen i mansjetten. Hvis du ikke klarer å sjekke dette selv ville jeg fått noen til å gjøre dette.
utifra hva jeg har hørt når jeg fikk badet mitt fikset og satt meg inn i dette selv var det dette jeg fikk vite. lekkasje ved slukring forekommer somregel bare hvis sluket blir fylt med vann som presser opp mot overgangene underifra... dvs. hvis sluket er litt halvtett og du konstant står i en dam når du dusjer, da kan mangler der føre til lekkasje.
Dette var interessant. Det forklarer jo logisk hvorfor membran under klemringen er temmelig viktig. Selv om noen mansjetter sikkert er vanntett uten membran, så vil det ved eventuelt tilbakeslag med "stående vann", være ett trykk underfra, som kan gjøre at vann kan sive inn UNDER mansjetten, hvis ikke mansjetten i seg selv er tykk nok til å fungere som en "tett pakning" under klemringen.
Nå kan man muligens argumentere for at en eventuell slik lekkasje vil være minimal. Likevel er det ett annet aspekt som jeg anser som mer viktig, som Lissen nevner; er det en feil som må opplyses ved salg? Isåfall er det naturlig å anta at man taper minst 100.000,- i budgivningsrunden pga dette. Det hjelper jo lite å ha 99% sikkerhet mot lekkasje, hvis man likevel er pliktig å opplyse om feilen ved ett salg. Da sitter man uansett med budrunde-tapet.
Dette blir mer og mer advokat-mat.. Det jeg vil tro du trenger, for å ikke komme under denne "opplysningsplikten" er en fagkyndig tredje-parts rapport som bekrefter at utførelsen av sluket er tilsvarende tett som en "korrekt utførelse". Det spørs om noen er villig til å bekrefte dette. Selv om det teoretisk kunne være tilfelle, hvis mansjetten i seg selv er vanntett, og at klemringen blir tett med denne mansjetten, selv uten smøremembran.
Så slik jeg ser det er første punkt, som bør være relativt enkelt; å få bekreftet om mansjetten i seg selv er vanntett. Er den ikke det så ser jeg ikke annen utvei enn at gulvet må opp. Så den opplysningen kan være utslagsgivende, og bør derfor finnes ut av først.
Frese ned fugen såpass at rammen av slukristen kan løftes ut. Da får du tilgang til skruene.
Men kan den ikke trykkprøves ved å tette slukutløpet med en blære og sette opp en sylinder over sluket som fylles med vann. Ha på en skvett matolje på toppen. La stå et døgn og se om det er like mye vann i den. Noe liknende har blitt foreslått før, er det prøvet?
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Nei ikke ok å legge i et sjikt. viktig å legge to sjikt da det fort kan være noe tørt pulver eller bli en luft lomme her å der. står også på sekken at det skal gjøres i to sjikt.
Jeg er vel ikke akkurat overrasket.. Takk for info om dette Slapoe :)
Klemringen kan srues av og det kan sjekkes om det er smurt med membran. Etter de bildene jeg har sett av sluket ser det ikke ut som om det er membran over mansjetten da man kan se strukturen i mansjetten. Hvis du ikke klarer å sjekke dette selv ville jeg fått noen til å gjøre dette.
Håndverkerne sier selv at det ikke er smurt membran på mansjetten lenger inn mot sluket enn det som vi jo faktisk alle kan se. Så vi trenger ikke å sjekke dette. Det viktige er om det må smøres på membran – eller om dette ikke er nødvendig. Og det svaret venter jeg skal komme snart nå (fra produsenten av membranen).
utifra hva jeg har hørt når jeg fikk badet mitt fikset og satt meg inn i dette selv var det dette jeg fikk vite. lekkasje ved slukring forekommer somregel bare hvis sluket blir fylt med vann som presser opp mot overgangene underifra... dvs. hvis sluket er litt halvtett og du konstant står i en dam når du dusjer, da kan mangler der føre til lekkasje.
Dette var interessant. Det forklarer jo logisk hvorfor membran under klemringen er temmelig viktig. Selv om noen mansjetter sikkert er vanntett uten membran, så vil det ved eventuelt tilbakeslag med "stående vann", være ett trykk underfra, som kan gjøre at vann kan sive inn UNDER mansjetten, hvis ikke mansjetten i seg selv er tykk nok til å fungere som en "tett pakning" under klemringen.
Nå kan man muligens argumentere for at en eventuell slik lekkasje vil være minimal.
Godt poeng bretdog! Og slikt skjer faktisk. Det var nettopp grunnen til at jeg nå pusser opp badet. Jeg hadde et tilbakeslag her, og hele badegulvet stod under vann. Så da skjønner dere kanskje at jeg er litt ekstra opptatt av at badet skal være tett. Men likevel aller mest opptatt av at det skal være gjort slik det skal mtp bruksanvisninger og forskrifter osv. Ikke bare at håndverkerne - som her - sier at "badet ditt er tett" Jaha! Hvordan kan de si det når de f.eks. ikke påfører membranen på gulvet slik den skal ??? - kun i ett lag når det står to på sekken >:(
Likevel er det ett annet aspekt som jeg anser som mer viktig, som Lissen nevner; er det en feil som må opplyses ved salg? Isåfall er det naturlig å anta at man taper minst 100.000,- i budgivningsrunden pga dette. Det hjelper jo lite å ha 99% sikkerhet mot lekkasje, hvis man likevel er pliktig å opplyse om feilen ved ett salg. Da sitter man uansett med budrunde-tapet.
Ja, man er pliktig til å opplyse om alle feil og mangler ved salg. Og jeg ville i alle fall aldri kjøpt en leilighet hvor sluket på badet ikke er tett. (Og nå stiller jeg jo faktisk spørsmål ved om gulvet egentlig er tett også :'( )
Dette blir mer og mer advokat-mat.. Det jeg vil tro du trenger, for å ikke komme under denne "opplysningsplikten" er en fagkyndig tredje-parts rapport som bekrefter at utførelsen av sluket er tilsvarende tett som en "korrekt utførelse". Det spørs om noen er villig til å bekrefte dette. Selv om det teoretisk kunne være tilfelle, hvis mansjetten i seg selv er vanntett, og at klemringen blir tett med denne mansjetten, selv uten smøremembran.
Så slik jeg ser det er første punkt, som bør være relativt enkelt; å få bekreftet om mansjetten i seg selv er vanntett. Er den ikke det så ser jeg ikke annen utvei enn at gulvet må opp. Så den opplysningen kan være utslagsgivende, og bør derfor finnes ut av først.
Ja, det hele står og faller på om slukmansjetten må påføres membran eller ikke.
Håndverkerne her sier nå at de kan fikse dette lett ved å smøre på membran i ettertid. Jeg vet ikke om de tenker på å ta opp slukristen eller hva (ellers kommer de jo ikke til - ) Men jeg tør ikke la dem sette igang med noen "klatte-på-operasjon" uten at jeg får bekreftet fra kyndige fagfolk at det er ok. For jeg har opplevd så mye her nå at jeg ikke lenger stoler på arbeidet til disse gutta (surprise :'() Og jeg mener jeg har lest at om det er gjort feil med membran i/ved sluket, så må hele gulvet opp - og da må også veggene ned.
De sier at de bygger bad "slik som vi gjør det hos deg" - og da er det mange bad bortover som ikke holder helt standard! Enten er de noen "luringer" (pent sagt) eller de kan rett og slett ikke håndverket sitt. Nå tenker jeg også på membranen på gulvet her - som jeg allerede vet at ikke er lagt etter "oppskriften". Dette firmaet kan man ikke stole på, rett og slett >:(
Frese ned fugen såpass at rammen av slukristen kan løftes ut. Da får du tilgang til skruene.
Mener du man kan ta opp slukristen igjen altså? Einar, kan jeg spørre om du er fagmann?
Men kan den ikke trykkprøves ved å tette slukutløpet med en blære og sette opp en sylinder over sluket som fylles med vann. Ha på en skvett matolje på toppen. La stå et døgn og se om det er like mye vann i den. Noe liknende har blitt foreslått før, er det prøvet?
Vi kan selvfølgelig ta en tetthetstest på sluket. Men det viktigste aller først nå er å få svar på om mansjetten skal ha membran eller ikke for å være tett. Og om det skal være membran, hvordan denne skal påføres. Og da blir det aktuelt å ta en test på om sluket er tett. Etter at membran er påført (om det skal være membran på) - og om membran kan påføres i ettertid. Men det er det jeg er litt skeptisk til..
Jeg vil veldig gjerne ha innspill fra fagpersoner på følgende: (Om andre "vanlige folk" har erfaringer/kunnskap, vil jeg også gjerne høre fra dere, selv om dere selv ikke er fagpersoner. Og om noen heller vil sende en pm, så blir jeg veldig glad for det ) - Kan man ta opp slukristen i ettertid - uten å skade membranen under? (det er et ganske tjukt lag med fliselim her, mulig det hjelper?) - Kan man påføre membran på slukmansjetten nå i ettertid? (eller blir det feil rekkefølge i forhold til membranen på gulvet eller annet?) Og hva med tettheten på gulvet? - Hvor tett er badegulvet når membranen er lagt i ett lag. Vil det holde tett? (se nedenfor) Sitat "byggmester": "Som nevnt ble det benyttet Scønox 1K-DS på gulv dette blir lagt i ett lag, ca 20 kg totalt."
Nei ikke ok å legge i et sjikt. viktig å legge to sjikt da det fort kan være noe tørt pulver eller bli en luft lomme her å der. står også på sekken at det skal gjøres i to sjikt.
(Og jeg må si takk til Slapoe en gang til for svar ) Jeg synes rett og slett at det er dårlig gjort av "byggmester" å ikke gjøre jobben skikkelig >:(
Hva mener dere forresten om Hafa-produkter/baderomsmøbler? Jeg leste nettopp at noen mente at Hafa ikke er noe bra/solid merke. Stemmer det?
Om noen av dere som leser dette har opplevd noe liknende som det jeg er midt oppe i nå, vil jeg veldig gjerne høre fra dere. Send meg gjerne en pm
Hafa er helt ok det. Greie priser på pene design har de og. Har noe hafa selv, har også langt dyrere. Har et bad til som en dag skal pusses opp, der blir det kombinasjon av ikea og hafa ol. har aldri penger til bademiljø innredning...
kan lage pen bad innredning med eik benkplate fra ikea(eller valnøtt fra bauhaus), noen høyglansa hvite skuffer osv.. Sleng en hafa vask og batteri oppå den og litt kreativitet og du får et "bonytt" badfor prisen av kun en vask fra et kjent merke..
Eneste jeg syns du får hva du betaler for er ikea blandebatterier... billig og drit, men det er iallefall så billig at der gjør ikke noe... får jo et blandebatteri for prisen av en pakning til et oras alessi batteri.. for å sette det på spissen ::)
tok litt av dette i kaffepausen min...
Det er uansett ditt minste problem, finn ut av sluket og jeg tror du kan slappe litt av med resten. Bra sluk er viktig Men blir det sak, får du ta med allt som er litt på kanten og. Men Hafa er mere enn bra nok.
Håndverkerne sier selv at det ikke er smurt membran på mansjetten lenger inn mot sluket enn det som vi jo faktisk alle kan se. Så vi trenger ikke å sjekke dette. Det viktige er om det må smøres på membran – eller om dette ikke er nødvendig. Og det svaret venter jeg skal komme snart nå (fra produsenten av membranen).
Jeg synes uansett at man skal smøre membran på da man får en flate uten overganger. Om det virkelig er påkrevet i ditt tilfelle vet jeg ikke da jeg vet/kjenner produktene det er snakk om.
Nå kan man muligens argumentere for at en eventuell slik lekkasje vil være minimal.
I ditt tilfelle er sjansen liten. Det er vel ingenting som er knyttet rett til sluket. Når du dusjer i badekaret er det ikke mye vann som kommer på gulvet. I mange EUland ville det ikke vært sluk på gulvet en gang og det kan diskuteres om en slik løsning er ok i Norge også. Jeg personlig synes det bør være et sluk og at rommet skal tåle mye vann, dette er vel noe du har forventet også.
Håndverkerne her sier nå at de kan fikse dette lett ved å smøre på membran i ettertid. Jeg vet ikke om de tenker på å ta opp slukristen eller hva (ellers kommer de jo ikke til - ) Men jeg tør ikke la dem sette igang med noen "klatte-på-operasjon" uten at jeg får bekreftet fra kyndige fagfolk at det er ok. For jeg har opplevd så mye her nå at jeg ikke lenger stoler på arbeidet til disse gutta (surprise :'()
Jeg vil absolutt anbefale deg til å få noen til å se på dette.
Og jeg mener jeg har lest at om det er gjort feil med membran i/ved sluket, så må hele gulvet opp - og da må også veggene ned.
Det er stor fare for det dessverre.
De sier at de bygger bad "slik som vi gjør det hos deg" - og da er det mange bad bortover som ikke holder helt standard! Enten er de noen "luringer" (pent sagt) eller de kan rett og slett ikke håndverket sitt. Nå tenker jeg også på membranen på gulvet her - som jeg allerede vet at ikke er lagt etter "oppskriften". Dette firmaet kan man ikke stole på, rett og slett >
Du skulle bare ha sett hva som finne av bad. Disse er nok ikke de værste.
Mener du man kan ta opp slukristen igjen altså? Einar, kan jeg spørre om du er fagmann?
Hvis det ikke er mulig å komme til skruene på slukringen må man ta av slukristen. Dette burde ikke være gale operasjonen. Prøving kan man gjøre selv om risten er der.
Jeg vil veldig gjerne ha innspill fra fagpersoner på følgende: (Om andre "vanlige folk" har erfaringer/kunnskap, vil jeg også gjerne høre fra dere, selv om dere selv ikke er fagpersoner. Og om noen heller vil sende en pm, så blir jeg veldig glad for det ) - Kan man ta opp slukristen i ettertid - uten å skade membranen under? (det er et ganske tjukt lag med fliselim her, mulig det hjelper?)
Ja det går vanligvis uten noe særlig proble. Det kan hende slukristen må erstattes.
- Kan man påføre membran på slukmansjetten nå i ettertid?(eller blir det feil rekkefølge i forhold til membranen på gulvet eller annet?) Og hva med tettheten på gulvet?
Det kan hende det går, men det er avhengig av produktene som er brukt og utførelsen. Dette må noen se på.
- Hvor tett er badegulvet når membranen er lagt i ett lag. Vil det holde tett? (se nedenfor) Sitat "byggmester": "Som nevnt ble det benyttet Scønox 1K-DS på gulv dette blir lagt i ett lag, ca 20 kg totalt."
Nei ikke ok å legge i et sjikt. viktig å legge to sjikt da det fort kan være noe tørt pulver eller bli en luft lomme her å der. står også på sekken at det skal gjøres i to sjikt.
(Og jeg må si takk til Slapoe en gang til for svar ) Jeg synes rett og slett at det er dårlig gjort av "byggmester" å ikke gjøre jobben skikkelig >:(
Produsentens anbefaling bør absolutt følges. Hvis dette er sementbasert membran bør det legges i to lag selv om enkelte produsenter sier det er nok met ett.
Mener du man kan ta opp slukristen igjen altså? Einar, kan jeg spørre om du er fagmann?
Ja, men ikke på slukrister. Likevel kan jeg påstå at ja, det kan man. Jeg har selv gjort det flere ganger, og det var ikke hverken vanskelig eller destruktivt bortsett fra fugen rundt ristrammen. Nå snakker jeg selvfølgelig om rammedelen, selve rista har du jo selv fisket opp iflg. bilde.
Da vil du kunne få ut skruene. Om du så får ut klemringen er en annen sak. Er den "Limet fast" med membran eller dekket med fliselim så er det tvilsomt.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Dette var interessant. Det forklarer jo logisk hvorfor membran under klemringen er temmelig viktig. Selv om noen mansjetter sikkert er vanntett uten membran, så vil det ved eventuelt tilbakeslag med "stående vann", være ett trykk underfra, som kan gjøre at vann kan sive inn UNDER mansjetten, hvis ikke mansjetten i seg selv er tykk nok til å fungere som en "tett pakning" under klemringen.
Nå kan man muligens argumentere for at en eventuell slik lekkasje vil være minimal. Likevel er det ett annet aspekt som jeg anser som mer viktig, som Lissen nevner; er det en feil som må opplyses ved salg? Isåfall er det naturlig å anta at man taper minst 100.000,- i budgivningsrunden pga dette. Det hjelper jo lite å ha 99% sikkerhet mot lekkasje, hvis man likevel er pliktig å opplyse om feilen ved ett salg. Da sitter man uansett med budrunde-tapet.
Dette blir mer og mer advokat-mat.. Det jeg vil tro du trenger, for å ikke komme under denne "opplysningsplikten" er en fagkyndig tredje-parts rapport som bekrefter at utførelsen av sluket er tilsvarende tett som en "korrekt utførelse". Det spørs om noen er villig til å bekrefte dette. Selv om det teoretisk kunne være tilfelle, hvis mansjetten i seg selv er vanntett, og at klemringen blir tett med denne mansjetten, selv uten smøremembran.
Så slik jeg ser det er første punkt, som bør være relativt enkelt; å få bekreftet om mansjetten i seg selv er vanntett. Er den ikke det så ser jeg ikke annen utvei enn at gulvet må opp. Så den opplysningen kan være utslagsgivende, og bør derfor finnes ut av først.
hans9001:
Fra dette bildet, ser det ikke ut til at klemringen kan skrus av..
http://www.byggebolig.no/index.php?action=dlattach;topic=8529.0;attach=19663
Men kan den ikke trykkprøves ved å tette slukutløpet med en blære og sette opp en sylinder over sluket som fylles med vann. Ha på en skvett matolje på toppen. La stå et døgn og se om det er like mye vann i den. Noe liknende har blitt foreslått før, er det prøvet?
Jeg er vel ikke akkurat overrasket.. Takk for info om dette Slapoe :)
Håndverkerne sier selv at det ikke er smurt membran på mansjetten lenger inn mot sluket enn det som vi jo faktisk alle kan se. Så vi trenger ikke å sjekke dette.
Det viktige er om det må smøres på membran – eller om dette ikke er nødvendig. Og det svaret venter jeg skal komme snart nå (fra produsenten av membranen).
Godt poeng bretdog! Og slikt skjer faktisk. Det var nettopp grunnen til at jeg nå pusser opp badet. Jeg hadde et tilbakeslag her, og hele badegulvet stod under vann. Så da skjønner dere kanskje at jeg er litt ekstra opptatt av at badet skal være tett. Men likevel aller mest opptatt av at det skal være gjort slik det skal mtp bruksanvisninger og forskrifter osv. Ikke bare at håndverkerne - som her - sier at "badet ditt er tett" Jaha! Hvordan kan de si det når de f.eks. ikke påfører membranen på gulvet slik den skal ??? - kun i ett lag når det står to på sekken >:(
Ja, man er pliktig til å opplyse om alle feil og mangler ved salg. Og jeg ville i alle fall aldri kjøpt en leilighet hvor sluket på badet ikke er tett. (Og nå stiller jeg jo faktisk spørsmål ved om gulvet egentlig er tett også :'( )
Ja, det hele står og faller på om slukmansjetten må påføres membran eller ikke.
Håndverkerne her sier nå at de kan fikse dette lett ved å smøre på membran i ettertid. Jeg vet ikke om de tenker på å ta opp slukristen eller hva (ellers kommer de jo ikke til - )
Men jeg tør ikke la dem sette igang med noen "klatte-på-operasjon" uten at jeg får bekreftet fra kyndige fagfolk at det er ok. For jeg har opplevd så mye her nå at jeg ikke lenger stoler på arbeidet til disse gutta (surprise :'()
Og jeg mener jeg har lest at om det er gjort feil med membran i/ved sluket, så må hele gulvet opp - og da må også veggene ned.
De sier at de bygger bad "slik som vi gjør det hos deg" - og da er det mange bad bortover som ikke holder helt standard!
Mener du man kan ta opp slukristen igjen altså? Einar, kan jeg spørre om du er fagmann?
Vi kan selvfølgelig ta en tetthetstest på sluket. Men det viktigste aller først nå er å få svar på om mansjetten skal ha membran eller ikke for å være tett. Og om det skal være membran, hvordan denne skal påføres.
Og da blir det aktuelt å ta en test på om sluket er tett. Etter at membran er påført (om det skal være membran på) - og om membran kan påføres i ettertid. Men det er det jeg er litt skeptisk til..
Jeg vil veldig gjerne ha innspill fra fagpersoner på følgende:
(Om andre "vanlige folk" har erfaringer/kunnskap, vil jeg også gjerne høre fra dere, selv om dere selv ikke er fagpersoner. Og om noen heller vil sende en pm, så blir jeg veldig glad for det
- Kan man ta opp slukristen i ettertid - uten å skade membranen under?
(det er et ganske tjukt lag med fliselim her, mulig det hjelper?)
- Kan man påføre membran på slukmansjetten nå i ettertid?
(eller blir det feil rekkefølge i forhold til membranen på gulvet eller annet?)
Og hva med tettheten på gulvet?
- Hvor tett er badegulvet når membranen er lagt i ett lag. Vil det holde tett? (se nedenfor)
Sitat "byggmester":
"Som nevnt ble det benyttet Scønox 1K-DS på gulv dette blir lagt i ett lag, ca 20 kg totalt."
(Og jeg må si takk til Slapoe en gang til for svar
Jeg synes rett og slett at det er dårlig gjort av "byggmester" å ikke gjøre jobben skikkelig >:(
Hva mener dere forresten om Hafa-produkter/baderomsmøbler? Jeg leste nettopp at noen mente at Hafa ikke er noe bra/solid merke. Stemmer det?
Om noen av dere som leser dette har opplevd noe liknende som det jeg er midt oppe i nå, vil jeg veldig gjerne høre fra dere. Send meg gjerne en pm
kan lage pen bad innredning med eik benkplate fra ikea(eller valnøtt fra bauhaus), noen høyglansa hvite skuffer osv.. Sleng en hafa vask og batteri oppå den og litt kreativitet og du får et "bonytt" badfor prisen av kun en vask fra et kjent merke..
Eneste jeg syns du får hva du betaler for er ikea blandebatterier... billig og drit, men det er iallefall så billig at der gjør ikke noe... får jo et blandebatteri for prisen av en pakning til et oras alessi batteri.. for å sette det på spissen ::)
tok litt av dette i kaffepausen min...
Det er uansett ditt minste problem, finn ut av sluket og jeg tror du kan slappe litt av med resten. Bra sluk er viktig
Jeg synes uansett at man skal smøre membran på da man får en flate uten overganger. Om det virkelig er påkrevet i ditt tilfelle vet jeg ikke da jeg vet/kjenner produktene det er snakk om.I ditt tilfelle er sjansen liten. Det er vel ingenting som er knyttet rett til sluket. Når du dusjer i badekaret er det ikke mye vann som kommer på gulvet. I mange EUland ville det ikke vært sluk på gulvet en gang og det kan diskuteres om en slik løsning er ok i Norge også. Jeg personlig synes det bør være et sluk og at rommet skal tåle mye vann, dette er vel noe du har forventet også.
Jeg vil absolutt anbefale deg til å få noen til å se på dette.
Det er stor fare for det dessverre.
Du skulle bare ha sett hva som finne av bad. Disse er nok ikke de værste.
Hvis det ikke er mulig å komme til skruene på slukringen må man ta av slukristen. Dette burde ikke være gale operasjonen. Prøving kan man gjøre selv om risten er der.
Ja det går vanligvis uten noe særlig proble. Det kan hende slukristen må erstattes.
Det kan hende det går, men det er avhengig av produktene som er brukt og utførelsen. Dette må noen se på.
Produsentens anbefaling bør absolutt følges. Hvis dette er sementbasert membran bør det legges i to lag selv om enkelte produsenter sier det er nok met ett.