Ok, jeg får vel bare stole på at det er lagt membran på i våtsonen - og så lim over. Skjønner ikke hvorfor det er lagt lim over, men så er jo ikke dette noe jeg har noe greie på.. Men på spørsmål til de som har gjort dette, får jeg til svar at det er lagt membran i våtsonen.. Og nå er det flislagt, så det er umulig å ettergå uansett..
Godt å høre at det ikke er nøvendig med vanntett dekke på "tørrsonen".
Når det gjelder innbyggingstoalettet, hadde vi en diskusjon på om det var riktig satt opp. Jeg har jo heldigvis lært en masse av å lese nettopp på dette forumet! Kassen var ikke satt opp innenfor membran, men nå har jeg fått de til å ta ned hele kassen, og gjøre jobben på nytt. Det er satt opp membran bak, og laget en glipe nederst slik at evt fuktighet skal kunne renne ut - men når jeg kjenner etter under der kan jeg ikke kjenne at de har laget fall - enda jeg ba om det også!! Jeg blir virkelig så oppgitt! Men jeg kan heldigvis komme til og få kjent etter i det minste.
En liten ting. Jeg ser at det er brukt "isopor" bak toalettet. Noen typer slik plate kan være i svakeste laget slik at det knekkes fliser bak toalettskålen. På dette stedet bør det brukes gips.
Bare legger inn et bilde av et lite "avskjær" av isoporen som er brukt, den er ca 2,5 cm tykk. Det virker veldig hardt, men isopor kan jo smuldre..
Tror ikke det blir godt mottatt om jeg spør byggmestern her om å fjerne kassen igjen. Kan det være mulig å forsterke området bak toalettet på noe vis..?
Helst uten å gjøre innbyggingskassen så altfor mye større, selvsagt ;)
Men går det ikke, så må jeg bare få byttet til gips likevel...
Tror ikke det blir godt mottatt om jeg spør byggmestern her om å fjerne kassen igjen. Kan det være mulig å forsterke området bak toalettet på noe vis..?
Kan jeg spørre om det er byggmester som lager badet, han er ikke rørlegger iallefall Venter spent på koplingen av fordeler skapet. Det ser forresten ut til å være lagt opp av rørlegger.
Forsterkningen er ikke noe problem, det skal ikke så store bitene til. Følg f.eks anvisningen til litex (da det er "samme" type plate som er benyttet). Strek opp rundt ytterkant på sidene av toalettet, så du vet hvor toalettet skal stå.
Ja skåla vil knuses, hvis det ikke er forsterkning bak. Å den sprekken under doen din, vil jeg ikke kalle pen, men men... Lett på se at nå gidder vi ikke mer "tull".
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Nei, byggmester er ikke rørlegger, men han har i hvert fall kurs i våtromsnormen. Det er rørlegger her innimellom - men han har ikke vært med på å bygge boksen rundt toalettet. Det er et par snekkere som har vært her mest, for å ordne med tak og vegger, og så har byggmester tatt seg av gulvet. Rørlegger har jobbet med sluk og rør. Og nå er det inne en murer/flislegger for å ta seg av flisene.
Jeg er så sliten av dette at jeg er helt kvalm, det skal da ikke være slik et det er jeg som skal måtte fortelle fagfolkene hva de skal gjøre!
Skal forsterkningen sitte kun bak toalettet (man skjærer til plata nøyaktig etter ytterkant av toalett? - Jeg tenker på at om den går utenfor, så blir det jo ikke så pent (er jo viktig det også). Er det like bra å skifte ut hele "frontplaten" (om du skjønner) - la resten av isoporkassa stå, men legge helt ny "frontplate" i f.eks. gips? Men det er kanskje ikke så lett å feste en ny gipsplate på resten av isoporkassa? Eller det blir ikke bra?
Den første kassen de bygget, bygget de jo i gips - hele kassen. Jeg skjønner ikke hvorfor de ikke gjorde det denne gangen også. Er gips dyrere enn isopor?
Jeg har hatt på følelsen av at de slurver hele veien. Det er jo derfor jeg har måttet begynne å følge med på hva de gjør. Og det blir det dårlig stemning av.
Igjen - takk for innspill. Jeg er blitt helt avhengig av dere for å ikke ende opp med "katta i sekken". Heldigvis har jeg ikke betalt noe enda, bortsett fra flisene + forskudd på noe av inventaret. Har mest lyst til å kaste dem ut, og få noen andre til å overta jobben.
Å den sprekken under doen din, vil jeg ikke kalle pen, men men... Lett på se at nå gidder vi ikke mer "tull".
Er det meningen at sprekken blir så stor som den stiplede stripen? Det blir isåfall en stor sprekk ??? Eller blir den så liten - som man ser den er laget til nå. Uten å fjerne noe av isoporen? Dvs. bare en smal stripe opp mot høyre side?
Det er ikke laget fall inne i kassen - enda jeg ba ettertrykkelig om det - så da vil fuktighet kanskje kunne bli liggende (om det ikke er så mye)
Nei, byggmester er ikke rørlegger, men han har i hvert fall kurs i våtromsnormen.
Det er dette som essensiellt. Hadde du bedt om at badet skulle bygges etter denne, skulle innhaver hatt det fulle og hele ansvaret, med koordinering av alle aktiviteter. Dog er det som regel rørlegger som tar denne, da det er han som vet noe om vann/vannbevegelser. At byggmester kan/har kjennskap til BVN, er bra, men som du ser kun for info...
Nei en trenger ikke ta bort hele frontveggen, som du ser på linken, er det "godt nok" med støttepunkter. Ca. 10*10cm. mot tverrbjelke i ramme. Jeg ville valgt en kloss av f. eks. gulvspon ekstra. Denne er 22mm tykk, er plata de virkelig 25mm (merkelig dimm.), må en legge på 3mm (ekstra betyr vann-tålelig) Eller lignende. det er en 10min. jobb.
Hensikten med disse punktene er å lage en stabil flate som skåla kan støtte seg mot. Porselen/kvarts/stengods er i motsetning til glass, meget sprøtt når det kommer til punktbelastning. Det er store krefter på gang, i de 2 boltene som skåla er festet med, hvis da nedre del synker inn ved belastning, vil den knuses på et eller annet tidspunkt.
Å kaste ut nåværende arbeidere, vil ikke føre til noe spesiellt, da neste firma nok vil rive alt, å begynne på nytt. (sving innom elektro trådene, det er ingen som tør ta ansvar for andres arbeid ) Men et besøk av takstmann, kan være en ide. Ta med deg bildene, og be om en uttalelse, så får byggmester forklare de ovenfor takstmann.
Men jeg vet bare det som synes på bilder, å da blir det noe statisk. Et fysisk besøk, av kompetent personell er bedre. Hvis du er usikker på arbeidet.
Ang: fall inne i kassen, ville jeg ikke tenkt mer på det. Det skal ikke komme vann derfra ;) Kommer det vann, kommer det ut... Men jeg ville valgt et mindre "hull" ;D
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Det er dette som essensiellt. Hadde du bedt om at badet skulle bygges etter denne, skulle innhaver hatt det fulle og hele ansvaret, med koordinering av alle aktiviteter. Dog er det som regel rørlegger som tar denne, da det er han som vet noe om vann/vannbevegelser. At byggmester kan/har kjennskap til BVN, er bra, men som du ser kun for info...
Jeg har vel krav på et "lovlig" - eller sikkert - eller riktig - oppsatt bad selv om jeg ikke har bedt om at det skal settes opp spesifikt etter våtromsnormen? Det tenkte jeg rett og slett ikke på. Trodde det var krav til at alle nye bad skal settes opp etter gjeldende regler (altså lovlig, etter de tekniske forskriftene).
Nei en trenger ikke ta bort hele frontveggen, som du ser på linken, er det "godt nok" med støttepunkter. Ca. 10*10cm. mot tverrbjelke i ramme. Jeg ville valgt en kloss av f. eks. gulvspon ekstra. Denne er 22mm tykk, er plata de virkelig 25mm (merkelig dimm.), må en legge på 3mm (ekstra betyr vann-tålelig) Eller lignende. det er en 10min. jobb.
Ok. Og disse støttepunktene settes altså utenfor isoporplaten? Ja, platen er 25 mm tykk. Jeg skjønte ikke helt (beklager, er litt treg ;D ..): Skal støtteklossen være 22mm tykk - og så skal det i tillegg legges på 3mm ekstra av noe som tåler vann? (=totalt 25mm) Og alt dette utenpå kassen Da blir toalettet "skjøvet" 25mm lenger fram.. Eller mener du at det skal skjæres hull i kassa der støtteklossen+3mm ekstra(vanntålelig materiale) deretter settes inn? - Jeg tror vel at det er det du mener, ikke sant? Da blir ikke toalettet skjøvet lenger frem heller :) Men da må hullet - som blir leget ved dette arbeidet - tettes av membran, for å få det tett igjen? Beklager at jeg må spørre.. bare for sikkerhetsskyld.. ( - og TAKK igjen for all GOD hjelp! )
Hensikten med disse punktene er å lage en stabil flate som skåla kan støtte seg mot. Porselen/kvarts/stengods er i motsetning til glass, meget sprøtt når det kommer til punktbelastning. Det er store krefter på gang, i de 2 boltene som skåla er festet med, hvis da nedre del synker inn ved belastning, vil den knuses på et eller annet tidspunkt.
Jeg satte meg - og gynget litt forsiktig (og jeg er ganske slank) - og allerede da, kjenner jeg tydelig svikt i isoporen! Det føles faktisk ikke bra engang, dette arbeidet..
Å kaste ut nåværende arbeidere, vil ikke føre til noe spesiellt, da neste firma nok vil rive alt, å begynne på nytt. (sving innom elektro trådene, det er ingen som tør ta ansvar for andres arbeid ) Men et besøk av takstmann, kan være en ide. Ta med deg bildene, og be om en uttalelse, så får byggmester forklare de ovenfor takstmann.
Du har nok sikkert rett. Jeg føler meg bare så dårlig behandlet. Akkurat som om jeg bare skal ta til takke med slurvete, halvgodt arbeid. Og ikke stille spørsmål. Føler for å leie inn en takstmann, for å se på dette. (Om noen vil ta jobben, send meg gjerne en pm. Jeg betaler selvfølgelig det det koseter)
Ang: fall inne i kassen, ville jeg ikke tenkt mer på det. Det skal ikke komme vann derfra ;) Kommer det vann, kommer det ut... Men jeg ville valgt et mindre "hull" ;D
Bra, da tenker jeg ikke mer på det. Men prøver å få laget et litt mindre hull enn det som det ser ut som er ment :)
Du har vel et skriftlig tilbud eller en kontrakt som sier noe om at regelverk skal følges? Firmaene må uansett følge regelverket etter min mening, det er derfor regelverket er laget. Det er vel også derfor at menigmann ikke skal tukle med slikt selv, men bruke "proffer" som er utdannet til det, dvs kan regelverket og utfører i henhold til det. Her ser det ut til at regelverk ikke blir fulgt.
Ta en kikk på de første sidene i denne håndboken for rør-i-rør system. På side 11 er det et skjema som du kan be den som er ansvarlig om å fylle ut. Da har du et dokument som plasserer ansvaret dersom de oppdages feil.
Er rørlegger ferdig hos deg? Ellers går det jo an og ta en prat med han. Dersom han ikke er på "laget" ditt, han er vel underleverandør til byggmester, bør du benytte en takstmann. Takstmenn finner du f.eks på gule sider, det koster nok et par tusenlapper men det kan være at du sparer inn den kostnaden på sikt.
Ok, jeg får vel bare stole på at det er lagt membran på i våtsonen - og så lim over. Skjønner ikke hvorfor det er lagt lim over, men så er jo ikke dette noe jeg har noe greie på..
Men på spørsmål til de som har gjort dette, får jeg til svar at det er lagt membran i våtsonen.. Og nå er det flislagt, så det er umulig å ettergå uansett..
Godt å høre at det ikke er nøvendig med vanntett dekke på "tørrsonen".
Når det gjelder innbyggingstoalettet, hadde vi en diskusjon på om det var riktig satt opp. Jeg har jo heldigvis lært en masse av å lese nettopp på dette forumet!
Kassen var ikke satt opp innenfor membran, men nå har jeg fått de til å ta ned hele kassen, og gjøre jobben på nytt. Det er satt opp membran bak, og laget en glipe nederst slik at evt fuktighet skal kunne renne ut - men når jeg kjenner etter under der kan jeg ikke kjenne at de har laget fall - enda jeg ba om det også!!
Jeg blir virkelig så oppgitt! Men jeg kan heldigvis komme til og få kjent etter i det minste.
Ser det ok ut nå..?
Jeg er virkelig takknemlig for svar! Begynner å bli utrolig sliten av alle feil som viser seg her - og det du påpeker er jo veldig viktig!
Jeg trodde jeg hadde leid inn et seriøst firma, men jeg begynner virkelig å lure.
Tror ikke det blir godt mottatt om jeg spør byggmestern her om å fjerne kassen igjen. Kan det være mulig å forsterke området bak toalettet på noe vis..?
Helst uten å gjøre innbyggingskassen så altfor mye større, selvsagt ;)
Men går det ikke, så må jeg bare få byttet til gips likevel...
Kan jeg spørre om det er byggmester som lager badet, han er ikke rørlegger iallefall
Forsterkningen er ikke noe problem, det skal ikke så store bitene til. Følg f.eks anvisningen til litex (da det er "samme" type plate som er benyttet). Strek opp rundt ytterkant på sidene av toalettet, så du vet hvor toalettet skal stå.
Ja skåla vil knuses, hvis det ikke er forsterkning bak.
Å den sprekken under doen din, vil jeg ikke kalle pen, men men... Lett på se at nå gidder vi ikke mer "tull".
Det er et par snekkere som har vært her mest, for å ordne med tak og vegger, og så har byggmester tatt seg av gulvet. Rørlegger har jobbet med sluk og rør. Og nå er det inne en murer/flislegger for å ta seg av flisene.
Jeg er så sliten av dette at jeg er helt kvalm, det skal da ikke være slik et det er jeg som skal måtte fortelle fagfolkene hva de skal gjøre!
Skal forsterkningen sitte kun bak toalettet (man skjærer til plata nøyaktig etter ytterkant av toalett? - Jeg tenker på at om den går utenfor, så blir det jo ikke så
pent (er jo viktig det også).
Er det like bra å skifte ut hele "frontplaten" (om du skjønner) - la resten av isoporkassa stå, men legge helt ny "frontplate" i f.eks. gips? Men det er kanskje ikke så lett å feste en ny gipsplate på resten av isoporkassa? Eller det blir ikke bra?
Den første kassen de bygget, bygget de jo i gips - hele kassen. Jeg skjønner ikke hvorfor de ikke gjorde det denne gangen også. Er gips dyrere enn isopor?
Jeg har hatt på følelsen av at de slurver hele veien. Det er jo derfor jeg har måttet begynne å følge med på hva de gjør. Og det blir det dårlig stemning av.
Igjen - takk for innspill. Jeg er blitt helt avhengig av dere for å ikke ende opp med "katta i sekken". Heldigvis har jeg ikke betalt noe enda, bortsett fra flisene + forskudd på noe av inventaret. Har mest lyst til å kaste dem ut, og få noen andre til å overta jobben.
Er det meningen at sprekken blir så stor som den stiplede stripen? Det blir isåfall en stor sprekk ???
Eller blir den så liten - som man ser den er laget til nå. Uten å fjerne noe av isoporen? Dvs. bare en smal stripe opp mot høyre side?
Det er ikke laget fall inne i kassen - enda jeg ba ettertrykkelig om det - så da vil fuktighet kanskje kunne bli liggende (om det ikke er så mye)
Skjønner dere jeg begynner å bli lei!!? :'(
Ja så absolutt.
Det er dette som essensiellt. Hadde du bedt om at badet skulle bygges etter denne, skulle innhaver hatt det fulle og hele ansvaret, med koordinering av alle aktiviteter. Dog er det som regel rørlegger som tar denne, da det er han som vet noe om vann/vannbevegelser. At byggmester kan/har kjennskap til BVN, er bra, men som du ser kun for info...
Nei en trenger ikke ta bort hele frontveggen, som du ser på linken, er det "godt nok" med støttepunkter. Ca. 10*10cm. mot tverrbjelke i ramme. Jeg ville valgt en kloss av f. eks. gulvspon ekstra. Denne er 22mm tykk, er plata de virkelig 25mm (merkelig dimm.), må en legge på 3mm (ekstra betyr vann-tålelig) Eller lignende. det er en 10min. jobb.
Hensikten med disse punktene er å lage en stabil flate som skåla kan støtte seg mot. Porselen/kvarts/stengods er i motsetning til glass, meget sprøtt når det kommer til punktbelastning. Det er store krefter på gang, i de 2 boltene som skåla er festet med, hvis da nedre del synker inn ved belastning, vil den knuses på et eller annet tidspunkt.
Å kaste ut nåværende arbeidere, vil ikke føre til noe spesiellt, da neste firma nok vil rive alt, å begynne på nytt. (sving innom elektro trådene, det er ingen som tør ta ansvar for andres arbeid
Men jeg vet bare det som synes på bilder, å da blir det noe statisk. Et fysisk besøk, av kompetent personell er bedre. Hvis du er usikker på arbeidet.
Ang: fall inne i kassen, ville jeg ikke tenkt mer på det. Det skal ikke komme vann derfra ;)
Kommer det vann, kommer det ut... Men jeg ville valgt et mindre "hull" ;D
Jeg har vel krav på et "lovlig" - eller sikkert - eller riktig - oppsatt bad selv om jeg ikke har bedt om at det skal settes opp spesifikt etter våtromsnormen?
Det tenkte jeg rett og slett ikke på. Trodde det var krav til at alle nye bad skal settes opp etter gjeldende regler (altså lovlig, etter de tekniske forskriftene).
Ok. Og disse støttepunktene settes altså utenfor isoporplaten?
Ja, platen er 25 mm tykk. Jeg skjønte ikke helt (beklager, er litt treg ;D ..): Skal støtteklossen være 22mm tykk - og så skal det i tillegg legges på 3mm ekstra av noe som tåler vann? (=totalt 25mm)
Og alt dette utenpå kassen Da blir toalettet "skjøvet" 25mm lenger fram..
Eller mener du at det skal skjæres hull i kassa der støtteklossen+3mm ekstra(vanntålelig materiale) deretter settes inn? - Jeg tror vel at det er det du mener, ikke sant? Da blir ikke toalettet skjøvet lenger frem heller :)
Men da må hullet - som blir leget ved dette arbeidet - tettes av membran, for å få det tett igjen?
Beklager at jeg må spørre.. bare for sikkerhetsskyld..
( - og TAKK igjen for all GOD hjelp!
Jeg satte meg - og gynget litt forsiktig (og jeg er ganske slank) - og allerede da, kjenner jeg tydelig svikt i isoporen! Det føles faktisk ikke bra engang, dette arbeidet..
Du har nok sikkert rett. Jeg føler meg bare så dårlig behandlet. Akkurat som om jeg bare skal ta til takke med slurvete, halvgodt arbeid. Og ikke stille spørsmål.
Føler for å leie inn en takstmann, for å se på dette. (Om noen vil ta jobben, send meg gjerne en pm. Jeg betaler selvfølgelig det det koseter)
Bra, da tenker jeg ikke mer på det. Men prøver å få laget et litt mindre hull enn det som det ser ut som er ment :)
Ta en kikk på de første sidene i denne håndboken for rør-i-rør system. På side 11 er det et skjema som du kan be den som er ansvarlig om å fylle ut. Da har du et dokument som plasserer ansvaret dersom de oppdages feil.
Er rørlegger ferdig hos deg? Ellers går det jo an og ta en prat med han. Dersom han ikke er på "laget" ditt, han er vel underleverandør til byggmester, bør du benytte en takstmann. Takstmenn finner du f.eks på gule sider, det koster nok et par tusenlapper men det kan være at du sparer inn den kostnaden på sikt.
Rør-i-rør-systemer[1].pdf