Jeg har et skriftlig anbud, der det står pris + hvilke arbeider som skal utføres. Anbudet er (dessverre) ikke veldig detaljert, og det står ingen ting om at regelverk skal følges. Det trodde jeg var en selvfølge - som du også sier. Jeg har i ettertid fått lovnad om at jeg skal få en skriftlig garanti for at badet er (blir) oppført etter Plan-og bygningsloven. Og det høres jo betryggende ut...?
Men så oppdager jeg jo at det slurves med en del - og jeg blir dermed også usikker på det arbeidet som er blitt gjort tidligere. Men kan han skrive en garanti til meg, så er vel ansvaret på ham - om noe skulle skje?
Jeg fikk ikke åpnet vedlegget du la ved - men det er mulig det er noe feil hos meg, pc'n min er litt treg nå..
Rørlegger virker som en grei fyr, men han er jo underleverandør til byggmester. Jeg kan sikkert snakke litt med ham, for han skal komme igjen og koble rør, men ellers er det nok lurt å leie inn en utenforstående takstmann. Og det er helt sikkert verdt de kronene han koster.
støtta toalettet mitt med å skjære hull der ramme traffer skåla som det stod i instruksjonene .. de hulla fylte flisleggern med fliselim. solid som f... Bare pass på å ikke stramme til skåla så mye at den klemmer plata andre steder....
Jeg har vel krav på et "lovlig" - eller sikkert - eller riktig - oppsatt bad selv om jeg ikke har bedt om at det skal settes opp spesifikt etter våtromsnormen? Det tenkte jeg rett og slett ikke på. Trodde det var krav til at alle nye bad skal settes opp etter gjeldende regler (altså lovlig, etter de tekniske forskriftene).
Selvfølgelig har du krav på et bad som tilfredstiller PLB/TEK, og selvsagt skal det være garanti på det. Men det har jo byggmester sagt.
Jeg satte meg - og gynget litt forsiktig (og jeg er ganske slank) - og allerede da, kjenner jeg tydelig svikt i isoporen! Det føles faktisk ikke bra engang, dette arbeidet..
Føler for å leie inn en takstmann, for å se på dette. (Om noen vil ta jobben, send meg gjerne en pm. Jeg betaler selvfølgelig det det koseter)
Ja gjør som perj9 nevner, sjekk gulesider, eller print/last ned bildene, og oppsøk etter avtale en takstemann/senter. Forsikringen har ofte kontakter til rabatterte priser. Det er jo også i deres interesse at det er som forventet.
Anbudet er (dessverre) ikke veldig detaljert, og det står ingen ting om at regelverk skal følges. Det trodde jeg var en selvfølge - som du også sier.
Om ikke annet er opplyst skal forskrifter følges og god håndtverksskikk skal følges.
Jeg har i ettertid fått lovnad om at jeg skal få en skriftlig garanti for at badet er (blir) oppført etter Plan-og bygningsloven. Og det høres jo betryggende ut...?
Har han ikke fulgt PBL eller laget et defekt bad vil han være ansvarlig i 5 år hvis han ikke går konk el.
Men så oppdager jeg jo at det slurves med en del - og jeg blir dermed også usikker på det arbeidet som er blitt gjort tidligere. Men kan han skrive en garanti til meg, så er vel ansvaret på ham - om noe skulle skje?
Han er uansett ansvarlig, men det hadde ikke skadet med en skriftlig garanti
Resultat så langt: Jeg kjenner at det er svikt når jeg setter meg og "gynger" litt på toalettskålen. Nå har en murer her skrudd opp toalettet, og det virker som isoporveggen er inntil stålrammen. Det kjennes slik ut, men jeg får bare inn lillefingeren for å få sjekket... Litt usikker. Det er uansett svikt.. Er det riktig da? Skal det ikke også føles fast og solid - eller?
Vi er litt uenige her, men jeg gir meg om det er ok.
Hvis det er svikt i veggen vil jo fuger sprekke opp og fliser løsne. Det er ikke OK. Det er jo en grunn til at man skal bruke "døde" materialer som gips og litex bak fliser.
Hvis det er svikt i veggen vil jo fuger sprekke opp og fliser løsne. Det er ikke OK. Det er jo en grunn til at man skal bruke "døde" materialer som gips og litex bak fliser.
Derfor bruker vi konsekvent 12 mm finer og gips på den veggen der skåla skal henge!! Alltid!
Dersom noe sprekker da er det flisleggerens skyld, da det skyldes at flisene ikke er lagt i samme "plan", at ett hjørne stikker litt utenfor de andre, og følgelig får all belastningen fra skåla alene.
Hva Våtromsnormen gjelder, så er dette bare en anbefalt norm, og ikke noe krav. Det er noen forskjeller i krav til utførelse i forhold til PBL. For eksempel er det etter Våtromsnormen krav til fall mot sluk over *hele* gulvet, mens det i henhold til PBL ikke er det.
Til slutt, det med membran under WC er det ikke krav om, da et rom med bare WC og vask ikke er våtrom. Følgelig er det heller ikke nødvendig med en luke under for at vannet skal komme ut. Eventuell lekasje vil komme inne i cisterna likevel, så det er ikke noe problem.
Ser i flere tråder spørsmål om det er rørlegger som bygger badet, eller at man blir oppfordret til å snakke med rørlegger hvis det har oppstått ett problem eller man er i tvil om forskjellige løsninger er godkjente/bra nok. Er det noen spesiell grunn til dette? Har rørleggere generelt mer kunnskap ang våtrom og oppbygging av våtrommet?
Lissen: Er det bare byggmesteren som har våtromsertifikat? Har han bare bygget gulvet og koordinerer resten av arbeidene? Ordner han de andre arbeiderne/firmaene eller har dere skaffet noen selv? Vet du om han har våtromsertifikat modul A og eller modul B?
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
Til slutt, det med membran under WC er det ikke krav om, da et rom med bare WC og vask ikke er våtrom. Følgelig er det heller ikke nødvendig med en luke under for at vannet skal komme ut. Eventuell lekasje vil komme inne i cisterna likevel, så det er ikke noe problem.
Det er en del på dette forumet som mener at det er fare for at sisternen skal lekke og at det derfor er en fordel at det er mulig å se en evt lekkasje. Det har vel noe for seg da kvaliteten på slike sisterner har blitt dårligere. Nå finnes det mange ukjente sisterner på markedet som ihvertfall jeg ikke ville hatt i min vegg.
Jeg har i ettertid fått lovnad om at jeg skal få en skriftlig garanti for at badet er (blir) oppført etter Plan-og bygningsloven. Og det høres jo betryggende ut...?
Men så oppdager jeg jo at det slurves med en del - og jeg blir dermed også usikker på det arbeidet som er blitt gjort tidligere. Men kan han skrive en garanti til meg, så er vel ansvaret på ham - om noe skulle skje?
Jeg fikk ikke åpnet vedlegget du la ved - men det er mulig det er noe feil hos meg, pc'n min er litt treg nå..
Rørlegger virker som en grei fyr, men han er jo underleverandør til byggmester. Jeg kan sikkert snakke litt med ham, for han skal komme igjen og koble rør, men ellers er det nok lurt å leie inn en utenforstående takstmann. Og det er helt sikkert verdt de kronene han koster.
holdt i to år hos meg uten problemer hittil.
Selvfølgelig har du krav på et bad som tilfredstiller PLB/TEK, og selvsagt skal det være garanti på det. Men det har jo byggmester sagt.
Nei de felles inn i platene. Så kommer flis utenpå der igjen. Ja det må smøres membran over klossene, før fliselegging.
Ikke prøv noe mer ;)
Ja gjør som perj9 nevner, sjekk gulesider, eller print/last ned bildene, og oppsøk etter avtale en takstemann/senter. Forsikringen har ofte kontakter til rabatterte priser. Det er jo også i deres interesse at det er som forventet.
Her er en link til vedlegget. Og her er andre av samme
Det som woodbear nevner er og en løsning, men påse at "hullet" blir fyllt opp.
Det er uansett svikt..
Er det riktig da?
Skal det ikke også føles fast og solid - eller?
Vi er litt uenige her, men jeg gir meg om det er ok.
Derfor bruker vi konsekvent 12 mm finer og gips på den veggen der skåla skal henge!! Alltid!
Dersom noe sprekker da er det flisleggerens skyld, da det skyldes at flisene ikke er lagt i samme "plan", at ett hjørne stikker litt utenfor de andre, og følgelig får all belastningen fra skåla alene.
Hva Våtromsnormen gjelder, så er dette bare en anbefalt norm, og ikke noe krav. Det er noen forskjeller i krav til utførelse i forhold til PBL. For eksempel er det etter Våtromsnormen krav til fall mot sluk over *hele* gulvet, mens det i henhold til PBL ikke er det.
Til slutt, det med membran under WC er det ikke krav om, da et rom med bare WC og vask ikke er våtrom. Følgelig er det heller ikke nødvendig med en luke under for at vannet skal komme ut. Eventuell lekasje vil komme inne i cisterna likevel, så det er ikke noe problem.
.Thag
Lissen: Er det bare byggmesteren som har våtromsertifikat? Har han bare bygget gulvet og koordinerer resten av arbeidene? Ordner han de andre arbeiderne/firmaene eller har dere skaffet noen selv?
Vet du om han har våtromsertifikat modul A og eller modul B?