6,013
18
0
Membran, schmembran....
7
Vestfold
0
Holder på å rive ned bad og går og har hatt div. håndverkere innom for å få litt priser og oversikt..
Det som forbryller meg litt er at det er forskjellig informasjon ute og går...
Håndverker 1:
Du må ha sveisemembran i bunn, og deretter påstøp.. Deretter fliser...
Håndverker 2:
Du må ha sveisemembran i bunn, og deretter påstøp, og deretter smøremembran på toppen.. Deretter fliser...
Håndverker 3:
Du må ha primet spon i bunn, deretter påstøp, og deretter smøremembran.. Deretter fliser...
Hva er riktig av dette??
Bill. mrk: Forvirret...
Det som forbryller meg litt er at det er forskjellig informasjon ute og går...
Håndverker 1:
Du må ha sveisemembran i bunn, og deretter påstøp.. Deretter fliser...
Håndverker 2:
Du må ha sveisemembran i bunn, og deretter påstøp, og deretter smøremembran på toppen.. Deretter fliser...
Håndverker 3:
Du må ha primet spon i bunn, deretter påstøp, og deretter smøremembran.. Deretter fliser...
Hva er riktig av dette??
Bill. mrk: Forvirret...
Signatur
Ihvertfall ikke det håndverker 2 sier.
Takk for svar!
Min første tanke ved alternativ 2 er "når skal betongen noensinne bli tørr, og hvor skal fuktigheten bli av?"...
Alternativ 1 er det som blir aktuellt, og som klinger best i mine ører...
Og... Jeg fikk ikke noe klart svar på det, men jeg antar at litexplatene skal forsegles mot sveisemembranen m/smøremembran og remser?
Og deretter kommer da påstøpen til litt opp på litex'en?
Jeg vil vite hvordan dette bør gjøres for å kunne følge med når de holder på...
Hadde tenkt å gjøre noe av dette selv, men jeg ser at jeg helt klart kommer til å sette bort dette... Just in case.. Men som sagt så synes jeg det er litt greit å følge med, da det går endel skrekkhistorier rundt dette...
Innehaver av et høyenergihus fra 20-tallet med biologisk mangfold og mange muligheter...
masterboard plater, som varmekablene limes fast på,
påstøp
smøremembran på toppen,
Jeg bruker kun overliggende membran på de bad jeg lager og har aldri hatt noe problem med dette. Underliggende membran er den gamle måten å legge membran på da det ikke fantes fornuftige alternativer på 70tallet.
enig med hans her,
Alle alternativene som er listet opp av trådstarter er mulige løsninger, men alle har sine fordeler og bakdeler.
Alternativ 1, membran under støp:
Fordeler med denne løsningen er at det skal mye til før at det oppstår lekkasje, membran er beskyttet av støp, umulig å legge gal tykkelse.
Bakdeler med denne løsningen er at støp ligger fuktig, varmekabler ligger i fuktig miljø, fare for utfellinger fra støp, vanskelig å få bra med hensyn til gjennomføringer, vanskelig å få gode løsninger ved komplekse bad med mange hjørner og gjennomføringer, vanskelig (umulig) å reparere.
Alternativ 2, membran under støp med smøremembran over støp:
Dette er det samme som alternativ 1, bare med en sekundærmembran over. Her må en ikke bruke en ordinær smøremembran over, her brukes en diffusjonsåpen membran over, som regel en 2-komponent sementbasert membran. Løsningen er å betrakte som det samme som alternativ 1, men man slipper problemer med at støp ligger fuktig, varmekabler ligger i fuktig miljø, fare for utfellinger fra støp.
Alternativ 3, påstøp med smøremembran over:
Den vanligste løsningen i dag. Fordeler med denne løsningen er at hele konstruksjonen ligger tørt, masse ligger tørt og varmekabler ligger tørt. Den er også enkel i forhold til overganger og gjennomføringer. Bakdelen er at mye avhenger av utførende, det er viktig at det påføres tilstrekkelig med membran og at laget blir jevnt.
Alle løsningene som er foreslått er altså mulige løsninger, noen mener at den ene er bedre enn den andre, jeg heller mot alternativ 3 personlig, det betyr ikke at alternativ 1 og 2 ikke fungerer.
Heisan!
Vi tenkte også det samme som deg, at vi burte sette bort hele jobben på badet til fagfolk; Just in case, som som du sier det. Men pga at flere forskjellige fagfolk kom med ulike bombastiske løsninger, visste vi ikke hva vi skulle stole på til slutt. Forvirringen ble total
Vi har valgt å gjøre mye selv, men det med rør, strøm og vk utføres av fagfolk. Dessuten har vi også fått gulvet støpt av et kjent firma, og fallet går heller riktig vei, i sluket
Det skal jo litt til at det skal skje noe.Flere faktorer som spiller inn,fall og om man dusjer rett på flisene eller har kabinett f.eks.
Fordelen med denne er at det blir dønn tett selv om det skulle oppstå setninger i bygget. Det forutsetter litt spesiell prosedyre ved legging av membranen og fliser. Jeg ville helst valgt denne løsningen, men rørleggeren min hadde ikke erfaring med denne og vi gikk derfor for alternativ 1 (med sveisemembran), som de var vant med.
Siden vi har vannbåren varme som går hele året ser jeg ikke store problemer med fukt i betongen.
Takk for svar, ikke meningen å kuppe tråden da. Ja, har alltid varmekablene på uansett, men dusjing blir rett på flis selv om jeg forsåvidt vet bedre, men trangt bad så det blir totalt sett den beste løsningen. (I hvert fall helt til problemene eventuelt begynner.)
Og det er vel to årsaker til dette, for det første så holdes områdene rundt kablene noenlunde tørt, og for det andre er vel at av/påslaging av kabler kan skape tretthetsbrudd, da de naturlig nok vil trekke seg sammen og utvide seg.. Såvidt jeg har fått vite iallefall..
Når det gjelder rør-i-rør så kjenner jeg en pensjonert røyrleggjar, som skal se over at ting er i vater, bokstavelig talt...
Kjøpte masse gøy stasj (Roth), + gulvvarme og vifte hos Sigro i Sverige.. Betalte 10 lapper for ting som koster omtrent det dobbelte her hjemme..
Jeg setter det opp selv, og får røyrleggjaren til å se over og trykkteste før tilkobling..
En billig løsning jeg kan leve godt med..
Har akkurat snakket med elektriker.. Han skal ordne alt 230-voltsarbeidet (varmekabler/vifte/stikk/trafo) for meg..
Spot'er og høyttalere ordner jeg selv..
Skal lage en "blogg" på dette etterhvert..
Innehaver av et høyenergihus fra 20-tallet med biologisk mangfold og mange muligheter...