En enkel måte å gjøre det på er å rense sluket godt og bruke avfetting. Ha på tech7 i skjøtene og la dette herde for så å smøre membran rundt på sidene i sluket. Hvor holdbart dette er vil ett forsøk vise..
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
En enkel måte å gjøre det på er å rense sluket godt og bruke avfetting. Ha på tech7 i skjøtene og la dette herde for så å smøre membran rundt på sidene i sluket. Hvor holdbart dette er vil ett forsøk vise..
Som jeg skrev om i en av de tidligere innleggene var det meningen at en lignende løsning skulle utføres i dag (den ble utført mange andre steder i byggeprosjektet), men fordi det allerede hadde lekket litt fra vårt sluk (for ett år siden, ikke noe etterpå, og fuktmåling var ok) ville de ikke gjøre denne løsningen hos oss likevel, men heller skifte sluket...
Skrev dette i det andre innlegget som jeg refererer til:
Sluket tilhører en leilighet i et byggeprosjekt hvor alle badene har en svakhet med utetthet imellom sluk og forhøyningsring (produsent av sluk og ring er JAFO).
I dag skulle leiligheter utbedres med en metode hvor de skulle "sveise sammen" (lime) sluk og forhøyningsring med et slags lim de kalte Retech Technond (http://www.retech.com/3w/index.php?inc=vyrobky&grp_id=2&cat_id=7&id=1&lang=en), men etter å ha preparert sluket vårt med rengjøring og en slags primer (det brune som kan ses på bildet) så besluttet de plutselig at de ikke skulle bruke denne metoden på vårt sluk likevel fordi det for et år siden hadde vært oppdaget litt vann i taket hos de nedenfor.
Utbedringsmetoden er mao. ikke bra nok der hvor det allerede har vært en liten lekkasje. Det har forøvrig ikke vært oppdaget fuktighet i leiligheten nedenfor i ettertid, og de kunne ikke måle noen fuktighet i taket der pr. dd.
Problemet gjelder forøvrig ca. 70 leiligheter, og i en god del har det allerede blitt lekasjer, imens andre har ikke rukket å få det enda...
Alle leilighetene er ca. tre år gamle og det går på garanti fra utbygger, entrepenør er forøvrig konkurs.
viss du refferer til dems ord, så virker det som dem ser på det som en liten jobb, bare bytte et sluk og komme seg videre, så virker som dem bare skal skru løs deler av det og bytte uten og pigge opp noe i hele tatt
viss du refferer til dems ord, så virker det som dem ser på det som en liten jobb, bare bytte et sluk og komme seg videre, så virker som dem bare skal skru løs deler av det og bytte uten og pigge opp noe i hele tatt
Det er vel ikke så mye i dette sluket som man kan enkelt kan skifte? (ref. bilder).
Når jeg forøvrig spurte en av utbedringspersonene som var her i dag om det er mye jobb å skifte sluket så snakket vedkommende om en 2-3 dagers jobb. Nå skal det legges til at det nok er noen andre som skifter sluket, enn personen jeg snakket med som drev med "sveise"/lim-løsningen.
Som jeg skrev om i en av de tidligere innleggene var det meningen at en lignende løsning skulle utføres i dag (den ble utført mange andre steder i byggeprosjektet), men fordi det allerede hadde lekket litt fra vårt sluk (for ett år siden, ikke noe etterpå, og fuktmåling var ok) ville de ikke gjøre denne løsningen hos oss likevel, men heller skifte sluket...
Løsningen er i og for seg den samme bortsett fra at de ikke hadde tenkt å bruke annet enn Retech Technond hvis jeg ikke har misforstått? Kjenner ikke egenskapene til dette produktet, men kan være at det ikke egner seg av en eller annen grunn da det har vært en lekkasje. Finn ut hva slags tiltak de vil bruke for å skifte sluket. Ta da en avgjørelse om hva du mener i forhold til å bytte sluk eller prøve en alternativ metode. Du skal vel ikke betale uansett, men den alternative metoden koster så å si ingenting.
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
ja så bildene, men det virker som er at dem har tenkt og pigge akkurat rundt sluket, og bytte det og fylle igjen, men om det er noe god løsning, og få det tett, det har jeg mine tvil på
ja så bildene, men det virker som er at dem har tenkt og pigge akkurat rundt sluket, og bytte det og fylle igjen, men om det er noe god løsning, og få det tett, det har jeg mine tvil på
Selv forstår jeg ikke hvorfor de ikke kunne bruke "sveise"/lime-metoden også på vårt sluk.
Denne metoden har de fått testet av Sintef og de bruker den som sagt på alle de andre slukene hvor det til nå ikke har kommet lekkasje (men som de forventer at det kan komme på)...
Vårt sluk har det jo heller ikke vært noe "regelmessig lekkasje" fra, så skjønner som sagt ikke hvorfor de ikke kunne lime det igjen, iogmed at de eksakt vet hvor problemet befinner seg.
Løsningen er i og for seg den samme bortsett fra at de ikke hadde tenkt å bruke annet enn Retech Technond hvis jeg ikke har misforstått? Kjenner ikke egenskapene til dette produktet, men kan være at det ikke egner seg av en eller annen grunn da det har vært en lekkasje. Finn ut hva slags tiltak de vil bruke for å skifte sluket. Ta da en avgjørelse om hva du mener i forhold til å bytte sluk eller prøve en alternativ metode. Du skal vel ikke betale uansett, men den alternative metoden koster så å si ingenting.
Ja, skal få undersøkt hva slags metode de ser for seg å benytte for slukskiftet, og kommer til å presentere den her for å få litt nye tips når jeg vet eksakt hva de planlegger.
Er det ikke muligt å bare bytte foringsring?? Har du mulighet for tilkost fra etg under, så kan du kutte sluken sundt fra undersiden, og putte opp en ny. er membranen som blir problem å få helt bra igjen.
Som jeg skrev om i en av de tidligere innleggene var det meningen at en lignende løsning skulle utføres i dag (den ble utført mange andre steder i byggeprosjektet), men fordi det allerede hadde lekket litt fra vårt sluk (for ett år siden, ikke noe etterpå, og fuktmåling var ok) ville de ikke gjøre denne løsningen hos oss likevel, men heller skifte sluket...
Skrev dette i det andre innlegget som jeg refererer til:
Det er vel ikke så mye i dette sluket som man kan enkelt kan skifte? (ref. bilder).
Når jeg forøvrig spurte en av utbedringspersonene som var her i dag om det er mye jobb å skifte sluket så snakket vedkommende om en 2-3 dagers jobb. Nå skal det legges til at det nok er noen andre som skifter sluket, enn personen jeg snakket med som drev med "sveise"/lim-løsningen.
Løsningen er i og for seg den samme bortsett fra at de ikke hadde tenkt å bruke annet enn Retech Technond hvis jeg ikke har misforstått? Kjenner ikke egenskapene til dette produktet, men kan være at det ikke egner seg av en eller annen grunn da det har vært en lekkasje. Finn ut hva slags tiltak de vil bruke for å skifte sluket. Ta da en avgjørelse om hva du mener i forhold til å bytte sluk eller prøve en alternativ metode. Du skal vel ikke betale uansett, men den alternative metoden koster så å si ingenting.
Selv forstår jeg ikke hvorfor de ikke kunne bruke "sveise"/lime-metoden også på vårt sluk.
Denne metoden har de fått testet av Sintef og de bruker den som sagt på alle de andre slukene hvor det til nå ikke har kommet lekkasje (men som de forventer at det kan komme på)...
Vårt sluk har det jo heller ikke vært noe "regelmessig lekkasje" fra, så skjønner som sagt ikke hvorfor de ikke kunne lime det igjen, iogmed at de eksakt vet hvor problemet befinner seg.
Ja, skal få undersøkt hva slags metode de ser for seg å benytte for slukskiftet, og kommer til å presentere den her for å få litt nye tips når jeg vet eksakt hva de planlegger.
Har du mulighet for tilkost fra etg under, så kan du kutte sluken sundt fra undersiden, og putte opp en ny. er membranen som blir problem å få helt bra igjen.