Rørleggeren vil vel bruke 2-4 timer.

Delene vet jeg ikke hvor mye vil koste deg men innpris til rørlegger er vel ca 4000 + mva med bereder.

Takk for svar. Berederen har jeg kjøpt tidligere, men montererer den opp på nytt etter oppussing.

Så langt har rørlegger brukt 8 timer på å koble berederen opp, og det gjennstår ennå å koble til sikkerhetsventil til avløp. Det vil totalt ende opp med over 10 timer, det vil altså bli en kostbar fornøyelse. Kan ikke skjønne at dette skal ta så mye tid...

Er det vanlig å be om anbud for en slik liten jobb? Dette vil kanskje vært smart...

Det skader ikke å spørre. Vanligvis når det gis fastpris er det bakt inn mye ufortsett i den prisen, så hvis jobben går greit betaler du for mye. Det blir en slags forsikring

8! timer?!?! I Forrige leiligheten gjorde vi en tilsvarende jobb, der brukte rørleggeren max 2 timer.

Han har vel flyttet en del rør for åtte timer høres mye ut.

Her jeg bor nå fjernet jeg en benkebereder og la opp en ny 200l i kjellereren med endel nytt røropplegg. Da brukte rørleggeren 4 timer, så uansett synes jeg det høres mye ut....

hmm.. Jobbet tidligere som vvs rørlegger og hvis den gutten der kommer til å bruke 10 timer på jobben så hadde jeg tatt en hyggelig prat med sjefen til rørleggeren å forklart  situasjonen. ingen med litt erfaring i faget vil noensinne bruke 10 timer på å montere opp en benkebereder. ...

Maks 2-4 timer for en sånn jobb.

Ta en prat med personen som jobber hos deg først og få han til å forklare saker og ting. Kanskje det har skjedd uforutsette ting...

min umiddelbare mening.... her er det no muffens ja

Høres mye ut ja. Men man vet jo aldri hva man roter seg borti av deler og greier.
Når rørleggere gir fastpris på kobling av benkebereder så er det ikke uvanlig at de tar utgangspunkt i ca 5 timer.
Har gjort sånne jobber på under en time, og jeg har gjort sånne jobber på 7-8 timer. Det er ikke lett å anslå en tid uten å ha sett hvordan ting ser ut.
Men 10 timer høres uansett veldig mye ut.

Dersom det ikke stod tank der fra før samt at tilkomsten var bra så burde det være mulig å klare dette på et par timer.
Jeg ville bedt om å få en forklaring på hvorfor det har gått så lang tid.

Takk for gode råd! Nå kommer jeg selvfølgelig ikke til å nevne firma og navn, men jeg legger ved bilde av jobben som er gjort så lang: 8 timer + 1/2 time overtid.
Jeg har satt opp skapene og plassert bereder. Kanskje jeg må stanse siste del av jobben (koble sikkerhetsventil til avløp) og ta en prat med sjefen for firmaet...

Hih ::) Det der var rimelig unødvendig tungvindt.... Hvor mange bend er det totalt sett der??

Uansett, hvordan klarer han og bruke så lang tid? Har han måttet reise for å hente deler 3-4 ganger? (ikke utenkelig når du ser på antallet bend...)

Hva anbefaler dere meg å gjøre da? Avlyse siste del av jobben (sikkerhetsventil til avløp) og ta en prat med sjefen for firmaet? Eller hva? ???

Her har du fått et tydeligvis veldig usikker rørlegger. For å bruke 8,5 timer på den jobben du der har lagt ut bilde av er 7 timer for mye. Å måten røropplegget er løst på ekke bra.

Verste er at jeg sitter med en klump i halsen å nesten føler med rørleggeren som har vært hos deg. Stakkars mann, han har nok sittet inni benken din å svettet av panikk for hvordan dette skulle utføres.

La ikke den mannen komme tilbake å koble sikkerhetsventilen da, her snakker vi nye 3-4 timer for ham.

Jeg har sett mye rart under kjøkkenbenker, men så mange albuer. Er han redd for at du skal få vann i springen? Vanligvis pleier rørleggern å bøye Prisolrørene, dette kunne vært gjort uten bend. Hvor mange bend skal han sette på slangen fra sikkerhetsventilen?

Spør du meg så ser det ikke ut som en rørlegger som har gjort det. Nå bruker rørleggerne rør i rør, så dersom det er en nyutdannet, så har han gjerne ikke brukt prisol så mye. Lodding er det mer eller mindre slutt på, ihverfall ifølge min rørlegger, han klemmer alt med en batteridrevet tang.

Jeg har sett rørdeler (bend/t etc) som hverken loddes eller klemmes. Rørene bare dyttes inn og blir sittende. Hvor holdbare de er vet jeg ikke.

Nah, blir ikke bare brukt rør i rør. Som i dette tilfellet er det helt greit å bruke Cutelex. Bare måten han har gjort det på som ikke er helt bra.

Sikkert litt avhengig av hvor i landet en holder til. Men lodding av rør brukes forsatt det. Lettvint å bruke Mannesmanndeler som man klemmer som du refererer til, men delene koster en del mer.

hehe. For å si det sånt så hadde jeg ikke betalt for denne jobben i det hele tatt.

Tror nok du har fått en lærling eller en som er på opplæring på besøk.
Sjefen har nok for store forhåpninger til denne karen.

Be lederen av bedriften komme på befaring å se underverket!

Mange veldig dårlige løsninger der.

Takk for alle gode svar og råd!! Jeg har stanset det gjennstående arbeidet, og skal ta kontakt med sjefen i firmaet, få han til å komme på befaring.

Oioioi...

Det der skulle vært gjort på en helt annen måte.
Jeg ville skjært et litt stort hull i skapveggen sånn at man har god tilkomst til alt det elektriske på berederen fra tilkoblingsskapet (et eventuelt bytte av element taes herfra). Da kan man også legge prisolrørene pent gjennom her og inn i bakkant av tilkoblingsskapet. Det ville jeg gjort med bøyeapparat. Lodding burde ikke vært brukt her.
Rør i rør som har vært nevnt brukes sjeldent ved sånne tilkoblinger. Er faktisk ikke alle pex rør som er godkjent for direkte tilkobling til vvb heller.

Du må IKKE gå med på å betale for alle de timene som er brukt. Dette burde vært gjort på maks et par -tre timer.

Hilsen Rørlegger

Hvilke pex-rør er godkjent/ikke godkjent til direkte tilkobling på bereder?

Mulig de fleste er godkjent nå.
Men det som er vanlig er maks 70 grader ved kontinuerlig drift på en pex slange.
Inne på en vvb er det vanligvis 75 grader, men pga blandeventil etc, vil dette gå bra.
Men temperaturdifferansen mellom godkjent og ikke godkjent er ikke større enn den må være. Derfor kan det være smart med en liten stubbe kobber før man kobler på pex.

Første generasjons pex rør tålte ikke varmen så godt. Har sett flere eksempler på dette. Det er også grunnen til at jeg ikke liker å gå direkte inn på vvb med de nyeste rørene.

Takk for nok et godt råd.

Mye kompetanse på forumet her skjønner jeg!

Jeg vil uansett få gjort dette på nytt, kan ikke slå meg til ro med å bruke MYE tid og penger på totalrenovering av kjøkken, og ha en slik lurvete og stygg rørleggerjobb i kjøkkenbenken. Hvordan sjefen for firmaet vil reagere på å mine ønsker vil jo vise seg, befaring tidlig neste uke.

Tilleggsspørsmål: Røret for varmtvann ut er presset inn i isolasjonen rundt berederen. Er dette OK i forhold til forskrifer for montering (evt. Høiax sin garanti)?

Jeg er enig med deg i dette ser lite estetisk ut. Normalt vil du jo ikke se det og hvis loddingene er gjort riktig lekker det ikke. (Hvis han har brukt 8 timer har han hatt nok tid til å pusse rørene...) Hvis rørene legges på nytt må de gå igjennom de samme hullene ellers vil du ha ekstra hull til overs. (Det beste hadde jo vært å la rørene gå inn i bakkant av skapet)

Hvis røret er presset dypt inni er det ikke helt bra. Da har isolasjonen liten virkning der. Nå er denne berederen "fleksibel" så den kan tåle litt, men dette er unødvendig og uprofft.

Lurer på hva sjefen sier. Jeg må si jeg har sett verre i kjøkkenbenker, men en håndtverker med respekt for sitt håndtverk overlater ikke noe slikt.

Pleier å være enig med Geir, men at utførselen er grei nok i dette tilfellet er jeg helt uenig i.
Sånn som det der skal det rett og slett ikke se ut dersom det er utført av en fagmann.
Men om vi ikke skal bry oss om det estetiske så er det jo som Geir sier brukt alt for mange skjøter. Ikke noe problem å klare denne jobben uten skjøter.

Men en annen ting som bekymrer meg mer her er koblingen inn på berederen. Mulig jeg ser feil, men er det ikke brukt pipefix her? (Mulig det er fpl, og da er det greit)  Om det er brukt pipefix da skjønner jeg ingenting. Hvorfor bytte ut de originale muttrene med pipefix? Gummipakning mot gjenger beregnet for messingcone er ikke det helt store. Hverfall ikke inn på en vvb.

Slik jeg forsto det var denne berederen koblet opp før og flyttet. Da har han brukt nye koblinger. Nye trykkmuttere i FPL er krommet og ser ut som pipefix. De originale kan være messingfarget. Hadde det vært min bereder og den var koblet med pipefix hadde jeg tilta.

"bjolster" sjekk hva som står på mutterene som kobler rørene til berederene hvis det står "FPL" blandt alle tallene er de ok.

Ellers så er det nok tinn på loddingene ;D

På muttrene inn på bereder står det Pipefix 15  1/2"

Da lekker det snart.... Hadde ikke trodd at noen ville tenkt på å bruke dette på en bereder. Utrolig! Disse pleier man å bruke på klosettkraner. Disse er ikke særlig bra når det gjelder varme og er ikke kompatible med FPL, selv om gummien sikkert blir presset rundt den skarpe kanten og holder det tett en stund.

Ja da har han faktisk gjort en feil som er vel så stor som timeforbruket, og rørføringen.

Rørleggeren i dette tilfellet kan umulig ha visst hva han holdt på med.

Hva synes dere jeg skal kreve av rørleggerfirmaet nå?

PS: Rørleggeren som gjorde denne jobben er selvfølgelig ikke aktuell for mer arbeid hos meg.

Dette er et større firma?

Krev at de sender en som vet hva han gjør for å legge det opp på nytt. Pass på at de bruker FPL koblinger på bereder. Du burde nesten få nye skap også da røret burde ligge i bakkant. Ikke kult med ekstra luftehull.

Jeg ønsker også at det blir lagt opp på nytt, og at jeg får satt opp nye skap.

Og ja, dette er gjort av et stort velrennomert firma.

Der er en start på denne jobben, som jeg ikke har nevnt. Da rørleggeren kom til meg første gang (i påsken) , startet han jobben med å borre opp IKEA skapene slik det er vist på bildet under. Først ett hull feil, og så to hull der hengslene til skapdørene skal være. Så jeg måtte på IKEA og kjøpe nye skap, og demonterte det han hadde brukt 2 1/2 time på å få til.

Da han kom andre gang sto det nye hele IKEA skap, og han valgte de løsningene dere har kommentert tidligere, og det brukte han en hel arbeidsdag på (6 timer).

Jeg hadde liggende alt røropplegget fra da beredern ble montert i september, altså før oppussing, og spurte om han hadde trengte noe av dette. Han sa jeg kunne kaste det. Her var vel også orginalmuttrene fra Høiax.

Sånn går no dagan...

I de originale koblingene er det en ring som presses mellom mutter og rør. Denne kan ikke brukes om igjen.

Så han har prøvd to ganger. Bra du kjøpte skap på ikea og ikke et sted med ventetid.

Han har prøvd to ganger ja ::) Heldigvis har IKEA et stort lager med kjøkkenskap...

Det jeg mener er beste måten å løse et sånt røropplegg på er ved å bore et større firkantet hull i skapet. Så flytter jeg berederen så nært dette hullet som mulig, slik at alle koblingene samt blandeventilen er lett tilgjengelig fra koblingsskapet. Man har da mye bedre kontroll med tanke på eventuelle lekkasjer. Dette er spesielt smart dersom berederen står i et hjørneskap som man gjerne ikke har tilkomst på andre steder.

Dersom berederen står i et skap som kan åpnes, og man har god tilkomst til, så kan man selvsagt gjøre som Hans sier, at man legger rørene bak i skapet og så inn gjennom skapveggen til koblingsskapet.

Når det gjelder hva du skal si til rørleggeren som har gjort dette arbeidet så er jeg litt usikker. Er jo aldri gøy å ringe for å klage på folk. Men jeg tror nok du gjør rett i å ringe sjefen/servicesjefen for å slå av en prat. Nevn at du har fått andre rørleggere til å se på jobben, og si hva de(vi) syns om arbeidet som er gjort. Er det et seriøst firma dette så bør de sende over en mann for å fikse opp i dette på en skikkelig måte. Selvsagt uten at du skal betale for det.

Uansett får du ha lykke til. Håper det løser seg på et vis.

Tregner pipefix (ol) støttehylse? Jeg kan ikke huske å ha sett dette bli brukt.

Gjelder dette også liknende typer gummikoblinger? Jeg kan faktisk ikke huske å ha sett dem med støttehylser noen av dem. Personlig liker jeg disse koblingene ikke. Jeg har sett så mye feilbruk og lekkasjer med disse. Har det ikke vært brukt hylser kan jeg skjønne noe av det...

Pipefix, Fpl, nil, tilsvarende saker... BRUK STØTTEHYLSE....

(På glødde rør vel og merke.. Og da også på NIL rør. Ja, de er litt hardere enn prisol o.l, men bruk likevel "støttiker")

Jeg hadde sjefen for rørleggerfirma på befaring i går. Han syntes jobben så greit nok ut, hadde sett verre ting. Han ville også lagt rørene gjennom skapveggen, slik det er nå. Han mente at lodding/albuer var like god løsning som en løsning med bøyde prisolrør uten så mange loddinger/koblinger. Han hadde ikke hørt noe om at Pipefix rett på bereder var noe problem.

Hans tilbud var prisreduksjon pga skapene som ble ødelagt i første forsøk, og en justering av totaltimene. Han mente også at tidsbruken var i overkant. Og han kunne tilby en annen rørlegger til å koble sikkerhetsventilen.

Jeg mener at den fineste/smarteste løsningen ville vært å ført rørene inn i bakkant i berederskapet, og opp over berderen mot koblingsgrenen. Altså alt på nytt. Men dette tror jeg neppe firmaet vil være med på, uten en lang prosess med klaging/forbrukerombud osv. Og det vet jeg ikke om jeg orker.

Går det ann å få "flikket" litt på den jobben som er allerede er gjort, altså bøyd rørene litt slik at de ligger mest mulig inntill skapveggen, spesielt i bakkant?

Jeg vil takke for alle de gode svarene jeg har fått her!

Jeg har dårlig erfaring med pipefix, men det kan også være pga feilbruk. Spesielt har det vært problem på varmtvann. Det står at den skal tåle 120 grader, men etter min erfaring blir gummien hard. (Kanskje de brukte annen gummi før? Gummien i uniterm går også istykker etter 10 år). En annen sak er hvorfor bruke pipefix her? Jeg personlig mener FPL er så mye bedre og bruker det der jeg kan.

Pipefix rett på bereder lekker etter noen år, det har jeg selv sett. Få dem vekk og bruk FPL. Det er bakvendt å bruke nippelmuffe for å kunne bruke pipefix når det er raskere og billigere å bruke FPL.

Estetisk synes jeg det er merkelig at de bruker prisolrør med masse bend/albuer. Det er ingen grunn til å bruke disse rørene når de ikke skal bøyes og stive rør er pene og rette.

Vær litt forsiktig med å bøye rørene da du kan brekke/skade de gamle rørene.

Geir. Wednesday, April 9, 2008

fårstår du meg slik at jeg forsvarer bruken av pipefix ved tilkobling av en vvb?

Nei, absolutt ikke. Jeg vil bare si at det er bedre å bruke FPL direkte.  Det jeg skrev var mest til bjolster.

Nippelmuffeløsningen kan nok virke, men jeg mener den er upraktisk.

Pipefix kan virke dersom det brukes nippelmuffer. Men fortsatt er det en gummipakning inn på en varm bereder, og det er ikke noe å satse på i lengden.

Ingen grunn til ikke å bruke fpl her. Det vil holde i årevis uten problemer.

Håper du klarer å presse ned timene en del.
Jeg er fortsatt litt rystet over måten dette er gjort på. At sjefen i firmaet forsvarer arbeidet har jeg jo til en viss grad forståelse for, men innerst inne håper jeg han er enig med oss. Hadde jeg gjort det arbeidet og min tidligere sjef hadde sett det, så skal jeg love at jeg hadde fått høre det så til de grader.

Og en annen ting... Det der hadde vært en soleklar stryk på svenneprøven.

Merkelig at ingen har hengt seg opp i de de gamle delene som er der, de burde vel vært byttet?

Selvfølgelig hadde det vært best å skifte alt, men ett sted må man stanse. Skulle samme rørleggeren ha gjort dette ville det tatt årevis og ikke blitt bedre ;)

Det blir spennende å se hvordan dette ender.

De gamle rørene på bildet er jo av god gammel type. Kobberrør som er dobbelt så tykke som dagens kobberrør. Ingen grunn til å bytte disse dersom de ikke ser veldig dårlig ut. Faktum er vel at disse rørene er noe av det bedre som finnes. Hvertfall av kobber.

Har vært borti at de ryker der de er gjenget.... Ellers er de skuddsikre

Legg merke til at jeg skrev deler, ikke rør.
Delene er av messing og burde vært byttet, er enig i at de gamle kobberrørene er gode.

Forøvrig synes jeg ikke det er så skrekkelig hvordan rørene er lagt, klart det er ikke pent utført, men det vil holde tett.
Det som derimot er skrekkelig er pipefix koblinger rett inn på berederen, de må byttes ut!

Joda, jeg er med på at du skrev deler. Men det er vel strengt tatt ikke stor fare for at noe skal gå galt med de messingdelene der. Gamle kuplings t-rør som er både gjenget og loddet fast i kobberrørene er ikke akkurat et vanlig lekkasjepunkt.
Og skal man først bytte disse, så må man jo bytte rørene også. Kan selvsagt kappe dem, gjenge dem opp på nytt og bruke nye messingdeler der, men jeg ser ikke helt poenget. Alternativet er 16mm fpl deler, men det er ikke snakk om at det er en bedre løsning enn å beholde det som alt er der.

Jeg tror nok at både sjefen og rørleggeren som var hos meg og svidde av loddetinn, ville satt kaffien i halsen dersom de hadde lest denne tråden :o

Jeg var innom et annet stort rørleggefirma her i byen i går , for å høre hvor mye de tar for å koble opp en bereder som denne. De mente ca 3-4 timer. Rørleggeren jeg pratet med der foreslo forøvrig å enten prøve å legge på glavaflex isolering rundt rørene i kumskapet, eventuelt få av plastikken på rørene og male dem hvite - for å maskere jobben.

Venter fortsatt på endelig prisforslag på jobben fra firmaet (inkludert sikkerhetsventil, minus skap som ble ødelagt, reduksjon i timeantall). Blir spennende å høre hva han kommer fram til...

Vært ute for at de messingdelene lekker, ganske mange ganger faktisk. Vannkvaliteten spiller selvfølgelig inn her.
Det er heller ikke noe problem å lodde seg inn på det 3/8 røret (som det ser ut som)

Ihvertfall, jeg ville byttet de ut, 30++ år inne i en kjøkkenbenk er nok.

Hvor lekker de i så fall? I kuplingene? Eller i loddingen?

Dersom de ser OK ut så ville jeg ikke gjort noe med dem hvertfall.
Men selvfølgelig, ser de "ikke ut" så må man selvsagt gjøre noe.

Kuplingene.

For å si det sånn jeg tar ikke risken å ha de der i et rom uten sluk, når det først skal gjøres en slik jobb, er man ikke lenge om å bytte de ut.

Men nå er jeg jo paranoid 

Ettersom mitt røropplegg skaper så mye diskusjon, legger jeg opp nærbilde av de gamle messingkoblingene dere diskuterer. Borettslaget ble bygget i 1956, og rørene har vel antagelig stått siden det.

Grøss å gru, få de vekk.   

Nå er jo dette et borettslag ser jeg, som sikkert har godt kommunalt vann som ikke er agressivt.
Derimot borrevann kan det være ymse agressive stoffer i.
Har faktisk sett et t-rør som knakk i 3 biter når det ble forsøkt demontert.
Hvis slike messingdeler får et kalklignende lag på seg og et rosaskjær, er det fare på ferde. På bildet så ser det ut som delene er i god forfatning, de vil nok holde.

Jeg skjønner ikke motforestillingen mot å bytte ut gamle deler som har gjort nytten sin. Jeg personlig tar ikke sjansen på å ikke bytte de ut.
Veldig fort gjort og ikke noe dyrere.

Hørt om å lodde?

Kobber og messing er 2 forskjellige materialer er forklaringen min.

Lodding og kuplinger er også 2 forskjellige skjøtemetoder.

Jeg vet hvilke som er best, derfor gjør jeg det på den beste måten.

Hvis du ikke vet det, så bør du ikke uttale deg om denne saken.


Ok, for å være seriøs, ingenting av rørleggermetodene vi har diskutert er galt å gjøre.

Vi har alle våre måter å løse ting på, en ting er like god som en annen, tror vi lar det være med det.

Som sagt delen er i messing, røret er i kobber...

Jeg sier da som følger til kunden: Her ønsker jeg å bytte ut alle gamle skjøter, slik at du får et mest mulig vannskadesikkert røropplegg.  Kobberrørene er i gammel sterk utførelse, de er trolig bedre enn nye kobberrør selv om de er gamle.
Messing som skjøtene består av er et dårligere materiale enn kobber, derfor tar vi her ingen sjanser.

Hva sier så du, Geir?

Alle skjøter i et hus???  Vi har da snakket om et kjøkken, husets mest vannskadeutsatte rom, her tar jeg ingen sjanser!!

Husk messing er ikke et edelt materiale, noe kobber er.

Ser at du har hengt deg opp at jeg sa trolig, det synes jeg blir litt flisespikkeri,
men jeg kunne ha droppet å sagt trolig, er med på den.

Hva er det som virker snodig, at jeg mener det er bra å bytte ut eldgamle messingdeler i en kjøkkenbenk?

Nå griper du om et halmstrå. Kobber er kobber ,messing er messing

greit så sier vi det, lykke til i faget.

Tusen takk, det samme til deg   

Jeg ar hatt problemer med at gjengede rør har blitt skrudd for landt/hardt inn i gamle messing deler. Etter mange år og litt arbeid på røret sprekker de. Dette er ikke et vanlig problem. Messing og kobber er ikke dårlige materialer hvis de er av god kvalitet. Problemene man fikk med de glødde rørene fra 80 tallet var produksjonsfeil.

Geir!  Her tror jeg vi bare får si at vi gjør det på hver vår måte.
Det har ingen hensikt å fortsette denne diskusjonen.
Jeg gjør det jeg synes jeg må gjøre, etter hva min erfaring og fagstolthet sier meg.

Dere gir dere ikke dere.. :-)

Altså.. Når man har koblet av rør og greier fra dette kuplings t-røret så er det jo ikke noe problem å se hvilken stand det er i. Man kan jo se inn i det da.
Ser det dårlig ut så bytter man selvsagt, men stort sett så ser jo disse helt fin ut.

Messing er ikke et dårlig materiale, men med en uheldig vannkvalitet så kan reaksjoner forekomme. Men er man først på det stadiet så er det jo bare å bytte hele ledningsnettet i huset.
Messing slipper vi ikke unna uansett. Er jo messing både i stoppekraner, vvb og samlestokker for rør i rør.

kristian_h Sunday, April 13, 2008

Messing slipper vi ikke unna uansett. Er jo messing både i stoppekraner, vvb og samlestokker for rør i rør.

Leste på en annen tråd om kjøkkenarmatur i blyfri messing. Det virker meningsløst å skaffe seg et slikt. Jeg regner med at messingen i rørinstallasjonen ikke er blyfri, og selv om du klarte å finne blyfrie alternativer brukes det messing i vannforsyningen...

Jeg fikk tilbakemelding fra rørleggerfirma i dag for avsluttning av jobben:

1. Han ønsket å sende samme rørlegger

2. Total pris for det som allerede er gjort + oppkobling av sikkerhetsventil = KR 8567

Da har firmaet trukket fra 2 timers arbeid + oppkoblingen av sikkerhetsventil, noe de mente tilsvarte KR 3000 i avslag.

Da jeg fikk tømt og KOBLET FRA bereder betalte jeg i overkant av KR 1200 for 2 timers arbeid + kjøring hos samme firma.

Kommer jeg til å godta dette? Neppe > >:(

Helt latterlig.. har titta på denne tråden og synes du burde henge ut både rørleggerfirmaet og 'lærlingen' som brukte alle småbitene med kobberrør han hadde liggende i verktøykassa si og skjøta de ihop.. og ikke MINST brukte feil koblinger inn på tanken!?
HELE jobben med frakobling og oppkobling burde ikke utgjøre mer enn 3-4 timer i arbeid max..

Det ser ut til at de skal ha 1000 kr timen for en jobb som er håpløs. Du kan ikke godta dette.

Siste oppdatering rundt min "berømmelig" Høiaxbereder oppkobling:

Sjefen ringte og kom med følgende tilbud:

1. Arbeid fram til nå: 3 timer + deler = KR 3253 (inklusiv moms)

2. Sikkerhetsventiloppkobling + bytte ut pipefix til FPL = 1 time

Total ca KR 3800 (inklusiv moms)


Jeg har fått dette skriftlig, og har akseptert tilbudet.

Flott! - hørtes fornuftig ut, og en hel del greiere.

Betalte nyst rett over 20' i rørleggertid her for to rørleggere, og det var arbeid ifob. 4 nye sluk, fjerning og oppsett av nye avløp til disse med ny lufting over tak + til innbyggingstoalett og avløp vaskemaskin + oppvaskmaskin. Rør i rør opplegg til 7 punkt inkl. vv.tank + 4 reserverør over loft til bruk senere, kobl. skap, ny hovedledning fra kjeller til 2.etg. og en hel del anna.. så når du var oppi 50% av dette(inkl. deler, men..)  på ei enkel tilkobling av en varmtvannstank så skurra det som i et grustak her.. ::)

Siden vi er i gang med å sammenligne priser har jeg et eksempel på som farsan nylig fikk utført og det 'ble så dyrt at han aldri skal bruke xxx igjen'.

Montering av ny utekran, frostsikker, 5-6 m rør-i-rør til dette (kun kaldtvann...) + ei stoppekran (tror jeg) der man kobla seg på det gamle kobberrøret.
Rør_i_røret til utekrana ble banka fast i taket med bøyler og et høl ble bora i leca (yttervegg).


Montering av nytt ettgreps batteri på et lite bad. Det ble satt på en 'forlenger' siden muren som vasken sitter på er omkring 10-15 cm lenger ut enn veggen.
Montering bestod i kapping av gamle kobberrør 50-60 cm unna batteriet - alt sitter utenpå vegg.

Jobben er helt kurant utført så langt jeg kan se. Rommene begge i kjeller og er lav-standard så det holder.

Jobben ble gjort i to runder og den ene turen ble tatt samtidig som han var i nærheten. Derfor bare 'ett oppmøte' kanskje...?


Pris 7600,- inkl. alle deler, som var spesifisert ned til minste detalj.

F.eks. var utløpstuten på/under batteriet ført opp som egen del (er det vanlig?).


Er det vanlig i bransjen at selv om alle deler som følger med, f.eks. en T-union (det heter kanskje ikke det) blir spesifisert som en union, 3 muttere, tre klemringer og evt. 3 støttehylser, mens alt følger med til en hundrings eller to når man kjøper det?

[quote author=clink link=topic=1840.msg21405#msg21405 date=1209739785]
Er det vanlig i bransjen at selv om alle deler som følger med, f.eks. en T-union (det heter kanskje ikke det) blir spesifisert som en union, 3 muttere, tre klemringer og evt. 3 støttehylser, mens alt følger med til en hundrings eller to når man kjøper det?
[/quote]FLP T-rør? Der kjøpes delene separat hvis det  er forskjellige dimensjoner. Til Pex rør er det egne deler som har en relativt høy pris.

Den prisen der gav ikke meg bakoversveis hvertfall.

Litt dyr kanskje, men vanskelig å si uten å se delelisten.
Utløpstut leveres separat. Og disse forlengerene er vel også latterlig dyre.
Hvor mange timer ble brukt?

Pris 7600,- inkl. alle deler, som var spesifisert ned til minste detalj.

dette er det ingen grun til å reagere på.