125
8
4
Renovering av bad, utrygg på løsninger.
22
0
Hei,
Holder på å renovere bad, og har allerede påpekt en rekke mindre feil i utførelsen. Det er avtalt at arbeidet skal gjennomføres i tråd med våtromsnormen.
Ser utførelse i sluk riktig ut? Den er jo ikke sentrert, men det kan man kanskje ikke forvente? Hva med membran?
Holder på å renovere bad, og har allerede påpekt en rekke mindre feil i utførelsen. Det er avtalt at arbeidet skal gjennomføres i tråd med våtromsnormen.
Ser utførelse i sluk riktig ut? Den er jo ikke sentrert, men det kan man kanskje ikke forvente? Hva med membran?
Type sisterne: https://www.megaflis.no/bad/toaletter-og-tilbehor/sisterner-og-betjeningsplater/grohe-solido-sisterne-mlekkasjeboks?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwnqK1BhBvEiwAi7o0X8FxYGA2UiFCcvb8ARkt0opuQ8scZXpT8pmXiurtG1bzd5af66dHxhoCuagQAvD_BwE
Mener det skal være mansjett rundt avløpsrøret men holder i massevis å fuge der.
Hva selve ytterkassen på wc er laget av betyr lite. Fordi om du får en lekkasje her så må den av uansett. Vil bli synlig ved at det renner til bunns, men ja; membranen skal inn i kassen…
Personlig hadde jeg nok ikke brydd meg så mye om dette.
I tråd med våtromsnormen er en artig setning. Våtromsnormen setter blant annet krav til at alle aktører, håndtverkere og firmaet er registrert og innehar ett våtromsbevis. Til og med maleren som kanskje bare skal male gipstaket må ha det. Og elektrikeren osv osv. dessuten må alle kursene være oppdatert innen 5 år og det må også være en teknisk leder i firmaet med ett litt høyere kurs. Og så må firmaet ha betalt årsavgiften.
Til tross for dette er mye av infoen på kurset utfatert og direkte feil.
Er så tydelig at dette er ei melkeku som Fagrådet For Våtrom ønsker å ha lovpålagt slik at de kan tjene mer penger. Av alle jeg satt med på dette så var det unge folk som ikke visste hva en sluk er. At disse får dette såkalte sertifikatet og er blitt våtromseksperter syns jeg er latterlig. Dette var ikke den mest bortkastede uken jeg har hatt, men oppe blant topp 5
Takk for utfyllende svar, men vil ikke en evt. Lekkasje i sisternen nå kunne renne rett ut i veggen (det er ikke membran bak kassen)?
Det skal være en lekkasje utløp punkt ett eller annet sted
Litt an på WC type så vil baderomsflis plate nede kunne bli klemt flat, jeg hadde Tetti plate som jeg tok vekk for den ble komprimert i tykkelse
Dette var stor aktør i området, og de leverte svært bra resultat på alt annet, men jeg googlet det allikevel, og fant dette:
"TECE har utviklet en innbygningssisterne spesielt tilpasset TEK 10. For å tilfredsstille TEK 10 har denne sisternen en vanntett bag som dekker hele sisternetanken og spylerøret, ved evt lekkasje dreneres vannet ut i toalettrommet og ikke inn i veggen. Bagen er selvfølgelig godkjent av SINTEF."
Det vil renne ut i bunn ved innløpet til skåla. Altså nederst i kassa. Og der skal lekkasje utløpet være. (Som det er hos ts. Ser du på bildet har de avsluttet membranen der og laget drenshull, rett under det øverste røde pluggen i rør)
Rundt det nedre røret er det ikke krav til noe som helst. Og der er det generelt ikke problemer med lekkasjer. Ingen lekkasje sikre sisterner kommer med noe form for tetting rundt det nedre. Ikke som jeg har sett. Bortsett fra tørrboksen fra tetti som da er noe man kjøper helt usvhengig av sisternetype.
Riktig. Drenshull helt nederst gjelder om man har vanlig sisterne uten lekkasjesikring og heller har, som er en like god løsning, membran bak og under sisternen. Ofte ser man dette når wc er kasset utenpå veggen istedet for inni selve reisverket.
Tece sin plastpose fungerer som geberit sin. Bare litt forskjellige.