14,611    22    2  

Rør i rør eller kobberrør

 9     Oslo     2
Når jeg hørt så mye forskjellige så jeg spør her.

Hva er best ? Og spiller det egentlig så stor rolle hva man velger ?

   #1
 1,103     Oslo / Østfold     0
Kan du fortelle oss om dette er åpent eller skjult anlegg. Og dernest om pris spiller noen rolle.
taz
   #4
 3,840     Haugesund     0

Hva er best ? Og spiller det egentlig så stor rolle hva man velger ?


Dette er like vanskelig å svare på, som du finner spørsmålet... Nytt anlegg, reparasjon av eldre...

R-I-R er i dag et krav om anlegget skal være skjult. Dette på bakgrunn av at lekkasjer skal kunne oppdages raskt. Det er og i dag den måten anlegget blir bygget opp på, i et nytt hus.

Cu kan fortsatt benyttes, men da som åpent anlegg, evt. skjult bak lette innkassinger/i sjakter/bak lister etc. Pga. samme årsak som over.

Noen preferranse mellom hver type har jeg ikke, å alt-i-alt blir vel kostnaden temmelig lik. Da Cu, er kostbare, mens R-I-R krever skap, og ca. 40% mer materiell.

Ikke glem at all ny inst. eller utvidelse skal meldes inn av godkjent foretak, i hh.til reglement.

Signatur
QC
   #6
 172     Akershus     0
Rør i rør blir etter min mening noe rimeligere enn kobber da materialprisene er mye lavere og det er enklere (=mindre manntimer) å trekke. 

Skapet er dyrt, koster like mye som et formiddagsbesøk på et par timer plus et par timer kjøring for rørleggeren!
   #7
 715     Bergen     0
Om det er et nybygg så velger du hvertfall rør i rør.

På samme måte som at du kjøper bluerayspiller og ikke vhs.



   #9
 401     0




Ikke glem at all ny inst. eller utvidelse skal meldes inn av godkjent foretak, i hh.til reglement.


Dette gjeld vel berre for anlegg som er tilknytta kommunal vannforsyning?


hvor mange % i dette land er selvforsynt med vann og avløp?



Det veit eg ikkje, men i meir grisgrente strøk er det veldig vanleg med private vannverk.