Men det er ikke så synd på elektrikere og rørleggere som enkelte vil ha det til, de tjener ikke under normalen iallefall.
Nå skal det sies at jeg er motstander av høy lønn så lenge man ikke har en svært farlig jobb, eller et unormalt stort ansvar. Så jeg går nok ofte hardere til verks i lønnsdiskusjoner, og fyrer nok opp mer enn nødvendig ;)
Jeg har ca 350 000 i året som elektriker. Er det så unormalt høyt? En sykepleier har ca 310 000 i grunnlønn, med tilleggene (kveld/natt) vil jeg tro de kommer opp på 350 de også.
Elektriker er nettopp svært farlig. Men folk flest vet det ikke fordi det er ytterst sjelden at noen kortslutter et inntak. Folk som svever fra høyspentlinjer i en wire ses på som høyrisikoarbeid til tross for at det normalt er mye tryggere. Fordi der har man respekt for faren.
svært farlig? I mine dager som elektro student (er serviceelektroniker) fikk jeg en og to karameller, men det var pga egen dumhet at jeg ikke sjekket om det er strøm eller ikke tilkoblet.
Om man ikke følger HMS så er alt farlig!
I dag jobber jeg som Ambulansearbeider, og dette må jo da være livsfarlig! Vi håndterer personer med smittsomme sykdommer som til og med er dødelige, blodsøl og andre kroppsvæsker, fare for å stikke seg på brukte nåler etc.
Men bare jeg følger retningslingene for HMS så er risikoen lav. Lønn for en ambulansearbeider med fagbrev og 8år ansinitet er forøvrig ca 300.000kr Og jeg klager ikke engang
Men du har også gode tillegg og ender høyere enn meg vil jeg tro? Og ja, ditt yrke er i aller høyeste grad farlig. Du må også spørre deg selv om hvorfor hesimontører har 600 +++ i året?
Helt riktig at de fleste ulykker i mitt yrke skuldes slurv med HMS, og det var jo nettopp det jeg ville frem til. Folk er så avhengig av strøm at det ikke nytter å følge det i mange tilfeller. Med 22 000 volt blir det fulgt uansett.
Du har tydeligvis ikke hengt fast, det har jeg. Og det hadde ikke noe med HMS å gjøre engang, skulle bare åpne døra på en tavle.
Uansett er ikke lønna til rørleggere, elektrikere og de fleste andre håndverkere noe å argumentere med når man klager på prisen man får som kunde. Så rike er vi ikke.
Jeg har hatt ca 350.000 de siste 3årene inludert overtid og tillegg. Men vet det er enkelte som har hatt helt oppunder 500.000, fordi de har klart å lure til seg alt av overtidsvakter. Vi har en del fritid (ikke de som jobber i større byer vel og merke) det er det som er den store guleroten for meg. Nå har vi sporet av en del :D
Tilbake til tema: Når en elektriker eller rørlegger må ha 5-700kr timen, så burde vel det dekke lønn og avgifter til staten.. Og dermed skulle det ikke være noe problem å montere utstyr de ikke har solgt selv. Etter min mening er det ren grådighet at de ikke "kan" gjøre dette. Kom gjerne med saklige motargumenter
Vel, eg har aldri syns rørleggerar eller elektrikerar tener for mykje eg da, men eg må ærlig innrømme at eg forventar at dei innstallerer den kranen som eg vil ha. Eg kjøper rørleggertenesten av rørleggeren og det er det heile. Har han tilfeldigvis blandebatteriet som eg skal ha, og til best pris, så kjøper eg sjølvsagt av han, men dersom ikkje forventar eg å kunne få det produktet eg vil ha. Dersom det er tilfelle at dei ikkje tener nok til livets opphold utan å pushe bestemte produkt på ein, så får dei heller ta seg betre betalt da.
Eg syns ikkje det kan samanliknast med å ha medbrakte råvarer med til kokken på restauranten. Blandebatteri finst i eit hav av ulike design og merker, og eg er på ingen måte likegyldig til korleis desse tinga ser ut på mitt bad.
Det og handle inn utstyr selv og forvente at en rørlegger vil montere det for deg er som og ta med seg råvarer til en resturant og forvente at de skal lage mat til deg for en symbolsk sum, snakker man med firmaet om ønskene så kan man komme til en enighet men tro ikke at man kan ture frem som man vil!
Dersom rørleggeren ikkje vil koble til blandebatteriet mitt fordi han ikkje tener pengar på det, så får han seie kor mykje han skal ha. Det kan vel ikkje vere verre enn det?
Jeg har hatt ca 350.000 de siste 3årene inludert overtid og tillegg. Men vet det er enkelte som har hatt helt oppunder 500.000, fordi de har klart å lure til seg alt av overtidsvakter. Vi har en del fritid (ikke de som jobber i større byer vel og merke) det er det som er den store guleroten for meg. Nå har vi sporet av en del :D
Tilbake til tema: Når en elektriker eller rørlegger må ha 5-700kr timen, så burde vel det dekke lønn og avgifter til staten.. Og dermed skulle det ikke være noe problem å montere utstyr de ikke har solgt selv. Etter min mening er det ren grådighet at de ikke "kan" gjøre dette. Kom gjerne med saklige motargumenter :D
Det skal du få. Vårt firma (sjefene) vil helst montere ustyr som koster minst mulig inn og gir mest mulig igjen ved salg. Hadde vi som monterer dette vært grådige (selv om vi får timeslønn, hverken mer eller mindre) ville vi forsatt med dette. Men jeg vil si at enhver håndverker med respekt for seg selv monterer det han/hun synes gir best reultat, ikke mest penger i kassa til sjefen. Vel og merke hvis man har et valg.
I vårt firma har alle klagene fra montørene først frem til at vi kan montere stikk av bedre kvalitet (Elko) hos privatkunder.
Så til problemstillingen. Hvis jeg kommer hjem til kunder som har kjøpt materiellet selv, så har de i 99% kjøpe det billigste. Dette er et reelt tall. Pris er alt. Funger det og er CE merket så er alt ok tror kundene. De kjenner ikke til at dette utstyret kan brenne ned alt de eier.
Hvis en kunde mot alle odds har handlet feks Elko eller Micro Matic, så bryr jeg meg ikke. Men jeg må skrive i samsvarserklæringen at kunden har kjøpt den privat i tilfelle en evt reklamasjon.
Når det gjelder lamper, så kan kundene kjøpe hva de vil. Dette fordi det blir sett på som en del av interiøret og at de trekker såpass lite strøm at faren for brann mer eller mindre er eliminert.
Så kom til meg med utstyr av kvalitet, så skal jeg montere det. Men ikke sikkert sjefen min er like fornøyd med det dersom du ringer han og lurer på om vi kan komme å montere flere bæreposer fulle av utstyr. Og det er fordi det nesten utelukkende er materiell de tjener penger på. Hvis dette blir fremtiden (kunden handler materiell selv) vil bare timesprisen øke.
Gjør deg selv en tjeneste nesten gang du trenger håndverker. Kjør en anbudsrunde med flere firmaer og velg det billigste. Akkurat som når man kjøper en tv på Elkjøp. Da klager man sjelden på ris siden det er det rimeligste alternativet som er tilgjengelig.
Nei det er ikke å herje, men hva koster det og spørre om de vill gjøre det for deg
Når en leser seg igjennom mange av innleggene på dette forum så ønsker kundene og herje ja, når man er hjemme hos enkelte kunder ja.
Det stemmer nok helt sikkert.
Det jeg reagerer på er når folk vil gjøre ting etter boka, og hyrer inn en rørlegger, men så nekter han å montere dette, uten noen som helst god grunn. Og om han i det hele tatt innrømmer at det er av økonomiske grunner, ja da tar han for lav timepris. Så enkelt mener jeg det er. Men unnskyldingene de vanligvis kommer med er at de ikke kan garantere at utstyret er godt nok, noe de ikke har noe ansvar for. Han skal bar gå god for at det er montert riktig.
Jeg har ca 350 000 i året som elektriker. Er det så unormalt høyt? En sykepleier har ca 310 000 i grunnlønn, med tilleggene (kveld/natt) vil jeg tro de kommer opp på 350 de også.
Elektriker er nettopp svært farlig. Men folk flest vet det ikke fordi det er ytterst sjelden at noen kortslutter et inntak. Folk som svever fra høyspentlinjer i en wire ses på som høyrisikoarbeid til tross for at det normalt er mye tryggere. Fordi der har man respekt for faren.
I mine dager som elektro student (er serviceelektroniker) fikk jeg en og to karameller, men det var pga egen dumhet at jeg ikke sjekket om det er strøm eller ikke tilkoblet.
Om man ikke følger HMS så er alt farlig!
I dag jobber jeg som Ambulansearbeider, og dette må jo da være livsfarlig!
Vi håndterer personer med smittsomme sykdommer som til og med er dødelige, blodsøl og andre kroppsvæsker, fare for å stikke seg på brukte nåler etc.
Men bare jeg følger retningslingene for HMS så er risikoen lav.
Lønn for en ambulansearbeider med fagbrev og 8år ansinitet er forøvrig ca 300.000kr
Og jeg klager ikke engang
Helt riktig at de fleste ulykker i mitt yrke skuldes slurv med HMS, og det var jo nettopp det jeg ville frem til. Folk er så avhengig av strøm at det ikke nytter å følge det i mange tilfeller. Med 22 000 volt blir det fulgt uansett.
Du har tydeligvis ikke hengt fast, det har jeg. Og det hadde ikke noe med HMS å gjøre engang, skulle bare åpne døra på en tavle.
Uansett er ikke lønna til rørleggere, elektrikere og de fleste andre håndverkere noe å argumentere med når man klager på prisen man får som kunde. Så rike er vi ikke.
Men vet det er enkelte som har hatt helt oppunder 500.000, fordi de har klart å lure til seg alt av overtidsvakter.
Vi har en del fritid (ikke de som jobber i større byer vel og merke) det er det som er den store guleroten for meg.
Nå har vi sporet av en del :D
Tilbake til tema:
Når en elektriker eller rørlegger må ha 5-700kr timen, så burde vel det dekke lønn og avgifter til staten..
Og dermed skulle det ikke være noe problem å montere utstyr de ikke har solgt selv.
Etter min mening er det ren grådighet at de ikke "kan" gjøre dette.
Kom gjerne med saklige motargumenter
Eg syns ikkje det kan samanliknast med å ha medbrakte råvarer med til kokken på restauranten. Blandebatteri finst i eit hav av ulike design og merker, og eg er på ingen måte likegyldig til korleis desse tinga ser ut på mitt bad.
Dersom rørleggeren ikkje vil koble til blandebatteriet mitt fordi han ikkje tener pengar på det, så får han seie kor mykje han skal ha. Det kan vel ikkje vere verre enn det?
Det skal du få. Vårt firma (sjefene) vil helst montere ustyr som koster minst mulig inn og gir mest mulig igjen ved salg. Hadde vi som monterer dette vært grådige (selv om vi får timeslønn, hverken mer eller mindre) ville vi forsatt med dette. Men jeg vil si at enhver håndverker med respekt for seg selv monterer det han/hun synes gir best reultat, ikke mest penger i kassa til sjefen. Vel og merke hvis man har et valg.
I vårt firma har alle klagene fra montørene først frem til at vi kan montere stikk av bedre kvalitet (Elko) hos privatkunder.
Så til problemstillingen. Hvis jeg kommer hjem til kunder som har kjøpt materiellet selv, så har de i 99% kjøpe det billigste. Dette er et reelt tall. Pris er alt. Funger det og er CE merket så er alt ok tror kundene. De kjenner ikke til at dette utstyret kan brenne ned alt de eier.
Hvis en kunde mot alle odds har handlet feks Elko eller Micro Matic, så bryr jeg meg ikke. Men jeg må skrive i samsvarserklæringen at kunden har kjøpt den privat i tilfelle en evt reklamasjon.
Når det gjelder lamper, så kan kundene kjøpe hva de vil. Dette fordi det blir sett på som en del av interiøret og at de trekker såpass lite strøm at faren for brann mer eller mindre er eliminert.
Så kom til meg med utstyr av kvalitet, så skal jeg montere det. Men ikke sikkert sjefen min er like fornøyd med det dersom du ringer han og lurer på om vi kan komme å montere flere bæreposer fulle av utstyr. Og det er fordi det nesten utelukkende er materiell de tjener penger på. Hvis dette blir fremtiden (kunden handler materiell selv) vil bare timesprisen øke.
Gjør deg selv en tjeneste nesten gang du trenger håndverker. Kjør en anbudsrunde med flere firmaer og velg det billigste. Akkurat som når man kjøper en tv på Elkjøp. Da klager man sjelden på ris siden det er det rimeligste alternativet som er tilgjengelig.
Det stemmer nok helt sikkert.
Det jeg reagerer på er når folk vil gjøre ting etter boka, og hyrer inn en rørlegger, men så nekter han å montere dette, uten noen som helst god grunn.
Og om han i det hele tatt innrømmer at det er av økonomiske grunner, ja da tar han for lav timepris. Så enkelt mener jeg det er.
Men unnskyldingene de vanligvis kommer med er at de ikke kan garantere at utstyret er godt nok, noe de ikke har noe ansvar for. Han skal bar gå god for at det er montert riktig.