Nå spør jeg av ren nysgjerrighet : Hvordan kan man få avløpsvann inn i drikkevannet, og hvordan kan man skade det kommunale anlegget?
Hvis vann og avløp har lekkasje eller er "koblet" sammen på en måte vil det kunne oppstå situasjoner eller effekter som gjør at avløpsvann suges inn i drikkevannet. Feks ved stans i vannforsyning eller pga fluidmekanikk.
Skader kan komme ved elektriske effekter, feil håndtverk, trykkstøt eller at folk kobler rørene til mye rart.
Jeg kommer ikke på noe særlig mere, men en idiot klarer sikkert å lage noe.
Den gang ei! Strengt ulovlig, marked for uekte deler, måtte kjøpe delene hos dem. Ikke en jobb for amatører, de måtte gjøre hele jobben. Rakk ikke få noen pris, men fikk en trussel om politianmeldelse om de fikk nyss i at jeg opererte på egenhånd.
Møkkafirma som driver med utpressing på den måten bør man advare naboer og bekjente om. Nå vet jeg ikke hvordan du la frem saken for dem, men det høres alt for drøyt ut å reagere sånn ovenfor en mulig kunde.
Kontakt en annen rørlegger. Bor du i Sandnes/Stavanger/Jæren området har jeg noen jeg kan anbefale.
Jeg pusset nettopp opp badet og kjøpte inn alt VVS-utstyr selv. Jeg la rørene selv og monterte veggbokser og slik, men fikk rørlegger på timepris til å foreta selve koblingene. Sikkert ikke mange rørleggere som vil gjøre det slik men det er på ingen måte ulovlig. Grunnen til at rørleggere ikke vil gjøre det slik er fordi de tjener for lite penger på det. Jeg fikk tak i rørlegger ved å gå inn på finn.no og søke frem rørlegger i mitt område. De fleste jeg kontaktet var faktisk villige til å gjøre det slik, men noen av dem hadde sinnsyk timepris for å kompensere for at de ikke solgte materiellet selv. Styr unna store rørleggerkjeder og hold deg til enkelmannsforetak eller små bedrifter med lang fartstid (og dermed seriøsitet)
Jeg pusset nettopp opp badet og kjøpte inn alt VVS-utstyr selv. Jeg la rørene selv og monterte veggbokser og slik, men fikk rørlegger på timepris til å foreta selve koblingene.
Akkurat hva jeg har i tankene. Jeg er selvsagt inneforstått med høyere timepris siden materialsalget forsvinner for dem.
Kan hende jeg var litt uheldig med valg av bedrift, eller med fremleggelsen av saken min. Provosert ble de i hvertfall.
Rørleggere med denne holdningen kan dra dit peppern gror. Ifølge PBL er det ikke ulovlig for privatpersoner å installere rør i sitt eget hjem.
Elektro er noe helt annet, der er det snakk om livsfare.
Skjønner at noen rørleggere har et mindreverdighetskompleks siden arbeidet ikke er regulert ved lov slik som elektro. Og de vil selvfølgelig tjene pengene sine.Men trusler blir bare for dumt.
Møkkafirma som driver med utpressing på den måten bør man advare naboer og bekjente om. Nå vet jeg ikke hvordan du la frem saken for dem, men det høres alt for drøyt ut å reagere sånn ovenfor en mulig kunde.
Unntaket gjelder bare installering, endring og reparasjon av enkle bygningstekniske installasjoner i eksisterende bygning innenfor en bruksenhet eller branncelle.
I vurderingen av om en installasjon er "enkel" må det bl.a. legges vekt på installasjonens størrelse, vanskelighetsgrad, hvilke faglige kvalifikasjoner som bør stilles for å utføre arbeidet på en tilfredsstillende måte og hvilke konsekvenser en eventuell feil på anlegget vil kunne medføre.
Dersom installasjonen forutsetter nye ledninger eller kanaler fra annen branncelle eller bruksenhet, gjelder søknadsplikten. Det gjelder f.eks. der man må trekke røropplegg eller kanaler fra annen branncelle eller bruksenhet. Mindre reparasjoner av bad kan bli søknadspliktig dersom f.eks. sluk i dekke som også har branntekniske egenskaper, må hugges ut. Bytte av sluk i blokkleilighet vil kunne være søknadspliktig, mens tilsvarende arbeid i enebolig vil være unntatt søknad og melding. En reparasjon hvor det byttes ut ledninger i baderommet og eventuell tilføyes f.eks. nytt avløp for vaskemaskin etc anses unntatt fra søknadsbehandlingen. Det er viktig å huske at øvrige byggesaksregler (tekniske krav) i pbl./TEK vil gjelde selv om installasjonen er unntatt fra søknadsplikten. Vannmåler er i seg selv ingen bygningsteknisk installasjon og omfattes derfor ikke av kravet til byggesaksbehandling.
Som dere ser over, er det unntak for rehablitering innenfor ein boenhet. Mitt prosjekt er rehablitering av ein enebolig og ikkje nybygg, og da er det ikkje søknads/meldepliktig. Anlegget er heller ikkje tilkobla offentlig vatn. Det er heller ikke ein einaste setning i mine forsikringsvikår om dette. Hvis anlegget ikkje vert forskriftsmessig montert og ein får lekkasje pga. det, vil nok ikkje forsikringa dekka det, men det gjeld uansett om det er meg eller ein rørlegger med godkjenning som gjer det.
Hvis anlegget ikkje vert forskriftsmessig montert og ein får lekkasje pga. det, vil nok ikkje forsikringa dekka det, men det gjeld uansett om det er meg eller ein rørlegger med godkjenning som gjer det.
Forskjellen er at godkjent rørlegger vil stå erstatningspliktig ved skade dersom arbeidet ikke er forskriftsmessig utført... Gjør du jobben selv, må du også dekke skaden selv.
Ikke at det i seg selv skulle være noen grunn til å nøle - går man først i gang med en slik jobb er det jo fordi man mener at man er i stand til å gjøre jobben skikkelig, og siden man skal bo der selv er det jo lurt å gjøre ordentlig arbeid. Gjøre slikt arbeid for andre derimot - det ville jeg vært skeptisk til både å gjøre og motta...
Forskjellen er at godkjent rørlegger vil stå erstatningspliktig ved skade dersom arbeidet ikke er forskriftsmessig utført...
Bare de første 5 årene.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Eg sendte meldinga mi over til ein grosisst som hevda eg ikkje kunne montera utstyr/rør sjølv, og ikkje ville selja til meg, når han las dette la han seg heilt flat, og gav meg alle relevante priser og lovte levering....
Skader kan komme ved elektriske effekter, feil håndtverk, trykkstøt eller at folk kobler rørene til mye rart.
Jeg kommer ikke på noe særlig mere, men en idiot klarer sikkert å lage noe.
Møkkafirma som driver med utpressing på den måten bør man advare naboer og bekjente om.
Nå vet jeg ikke hvordan du la frem saken for dem, men det høres alt for drøyt ut å reagere sånn ovenfor en mulig kunde.
Jeg pusset nettopp opp badet og kjøpte inn alt VVS-utstyr selv. Jeg la rørene selv og monterte veggbokser og slik, men fikk rørlegger på timepris til å foreta selve koblingene. Sikkert ikke mange rørleggere som vil gjøre det slik men det er på ingen måte ulovlig. Grunnen til at rørleggere ikke vil gjøre det slik er fordi de tjener for lite penger på det. Jeg fikk tak i rørlegger ved å gå inn på finn.no og søke frem rørlegger i mitt område. De fleste jeg kontaktet var faktisk villige til å gjøre det slik, men noen av dem hadde sinnsyk timepris for å kompensere for at de ikke solgte materiellet selv. Styr unna store rørleggerkjeder og hold deg til enkelmannsforetak eller små bedrifter med lang fartstid (og dermed seriøsitet)
Egenproduserte sketsjer på youtube: http://www.youtube.com/user/Powermaniac1520#p/u
Akkurat hva jeg har i tankene. Jeg er selvsagt inneforstått med høyere timepris siden materialsalget forsvinner for dem.
Kan hende jeg var litt uheldig med valg av bedrift, eller med fremleggelsen av saken min. Provosert ble de i hvertfall.
Dette firmaet kunne gjerne politianmeldt meg så hadde jeg lagt alt ut i media, f.eks på www.rorleggerpolitiet.com med fulle navn ;D
Slik som f.eks www.rundlurt.com ;D
Rørleggere med denne holdningen kan dra dit peppern gror. Ifølge PBL er det ikke ulovlig for privatpersoner å installere rør i sitt eget hjem.
Elektro er noe helt annet, der er det snakk om livsfare.
Skjønner at noen rørleggere har et mindreverdighetskompleks siden arbeidet ikke er regulert ved lov slik som elektro. Og de vil selvfølgelig tjene pengene sine.Men trusler blir bare for dumt.
[quote author=clink link=topic=21580.msg218648#msg218648 date=1285728093]
Møkkafirma som driver med utpressing på den måten bør man advare naboer og bekjente om.
Nå vet jeg ikke hvordan du la frem saken for dem, men det høres alt for drøyt ut å reagere sånn ovenfor en mulig kunde.
[/quote]
Jeg må si som Charlie Brown: "Good grief!"
Yrkesstolthet kan være så mangt. ::)
§ 5 Tiltak som verken krever søknad eller melding
2 Mindre tiltak i eksisterende bygning
c bygningstekniske installasjoner i bygning
Unntaket gjelder bare installering, endring og reparasjon av enkle bygningstekniske installasjoner i eksisterende bygning innenfor en bruksenhet eller branncelle.
I vurderingen av om en installasjon er "enkel" må det bl.a. legges vekt på installasjonens størrelse, vanskelighetsgrad, hvilke faglige kvalifikasjoner som bør stilles for å utføre arbeidet på en tilfredsstillende måte og hvilke konsekvenser en eventuell feil på anlegget vil kunne medføre.
Dersom installasjonen forutsetter nye ledninger eller kanaler fra annen branncelle eller bruksenhet, gjelder søknadsplikten. Det gjelder f.eks. der man må trekke røropplegg eller kanaler fra annen branncelle eller bruksenhet. Mindre reparasjoner av bad kan bli søknadspliktig dersom f.eks. sluk i dekke som også har branntekniske egenskaper, må hugges ut. Bytte av sluk i blokkleilighet vil kunne være søknadspliktig, mens tilsvarende arbeid i enebolig vil være unntatt søknad og melding. En reparasjon hvor det byttes ut ledninger i baderommet og eventuell tilføyes f.eks. nytt avløp for vaskemaskin etc anses unntatt fra søknadsbehandlingen.
Det er viktig å huske at øvrige byggesaksregler (tekniske krav) i pbl./TEK vil gjelde selv om installasjonen er unntatt fra søknadsplikten.
Vannmåler er i seg selv ingen bygningsteknisk installasjon og omfattes derfor ikke av kravet til byggesaksbehandling.
Som dere ser over, er det unntak for rehablitering innenfor ein boenhet.
Mitt prosjekt er rehablitering av ein enebolig og ikkje nybygg, og da er det ikkje søknads/meldepliktig.
Anlegget er heller ikkje tilkobla offentlig vatn.
Det er heller ikke ein einaste setning i mine forsikringsvikår om dette.
Hvis anlegget ikkje vert forskriftsmessig montert og ein får lekkasje pga. det, vil nok ikkje forsikringa dekka det, men det gjeld uansett om det er meg eller ein rørlegger med godkjenning som gjer det.
Så ikkje ver for redd til å gå igang sjølv.
Ikke at det i seg selv skulle være noen grunn til å nøle - går man først i gang med en slik jobb er det jo fordi man mener at man er i stand til å gjøre jobben skikkelig, og siden man skal bo der selv er det jo lurt å gjøre ordentlig arbeid. Gjøre slikt arbeid for andre derimot - det ville jeg vært skeptisk til både å gjøre og motta...
Bare de første 5 årene.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.