taz
   #21
 3,840     Haugesund     0

Fra:http://www.be.no/beweb/regler/veil/sakveil03/02sakveil.html
§ 5 Tiltak som verken krever søknad eller melding
2 Mindre tiltak i eks...
Så ikkje ver for redd til å gå igang sjølv.

Det tok ikke lenger tid før vi glemte at det kom nye regler 1.7.2010 ;)
Derfor er det bra at en er oppdatert på gjeldende regler, før en ber legmann om å begå lovbrudd...
Her i VSAK10, står det at en ikke kan gjøre dette selv.
På den annen side vil ikke politiet ta i dette, det er kommunens bord.


Eg sendte meldinga mi over til ein grosisst som hevda eg ikkje kunne montera utstyr/rør sjølv, og ikkje ville selja til meg, når han las dette la han seg heilt flat, og gav meg alle relevante priser og lovte levering....
Da vil jeg tro du startet før 1.7.2010, noe TS ikke skal gjøre... Ellers har du forledet grossist og. Med en SAK fra 2003 ::)
Signatur

   #22
 10,486     Akershus     0


Nå spør jeg av ren nysgjerrighet : Hvordan kan man få avløpsvann inn i drikkevannet, og hvordan kan man skade det kommunale anlegget?
Hvis vann og avløp har lekkasje eller er "koblet" sammen på en måte vil det kunne oppstå situasjoner eller effekter som gjør at avløpsvann suges inn i drikkevannet. Feks ved stans i vannforsyning eller pga fluidmekanikk.

Skader kan komme ved elektriske effekter, feil håndtverk, trykkstøt eller at folk kobler rørene til mye rart.

Jeg kommer ikke på noe særlig mere, men en idiot klarer sikkert å lage noe.


Jeg ble ikke så mye klokere, og lurer egentlig fortsatt på hvordan man skal få lekkasje fra et avløp uten trykk inn i drikkevannet med minst 4 bar trykk. Selv uten trykkforskjellen har jeg veldig vanskelig for å se hvordan en slik lekkasje skal oppstå.

For meg høres det ut som om det skulle lekke luft inn i hjulene på bilen.
Signatur
   #23
 288     Ski     0
Så lenge dette er et gammelt hus der det ikke eksisterer noen oversikt (historikk) hvem som har gjort hva og hvordan løsningene er så kan du vel egentlig utføre det meste selv, vel og merke såfremt du vet hva du gjør og gjør ting forskriftsmessig utført.
Du vil ikke trenge ha noen form for ferdigattest hverken på det elektriske eller det innenfor VVS.

Skulle det oppstå noe "problemer" i ettertid f.eks. mot forsikringsselskap, så får du heller spille på at dette var slik da du kjøpte huset Smile. Det vil bli påstand mot påstand som bør gå kunden tilgode.

Uansett, det viktigste er å gjøre ting etter forskriftene, da er sannsynligheten for at det skjer noe særdeles minimal.

   #24
 21,481     Enebolig     0
I ethvert tilfelle el tilsynet stikker nesa innom, så ses det etter samsvarserklæring og dokumentasjon. Krav til alle anlegg etter 99.
taz
   #25
 3,840     Haugesund     0

Jeg ble ikke så mye klokere, og lurer egentlig fortsatt på hvordan man skal få lekkasje fra et avløp uten trykk inn i drikkevannet med minst 4 bar trykk.
Hvis avløpsledningen lekker, vil den forurense grunnen den ligger i. Hvis da en i tillegg får et vannledningsbrudd, vil en måtte stenge for å kunne reparere. Når vannet er stengt, vil det være et større trykk i avløpet enn i vannledningen, og forurensningen kan komme inn i røret. En ejektor effekt, er også mulig å oppnå ved spesielle anledninger, selv om vannledningen er trykksatt.
Signatur
   #26
 3,109     Norge     0


Jeg ble ikke så mye klokere, og lurer egentlig fortsatt på hvordan man skal få lekkasje fra et avløp uten trykk inn i drikkevannet med minst 4 bar trykk.
Hvis avløpsledningen lekker, vil den forurense grunnen den ligger i. Hvis da en i tillegg får et vannledningsbrudd, vil en måtte stenge for å kunne reparere. Når vannet er stengt, vil det være et større trykk i avløpet enn i vannledningen, og forurensningen kan komme inn i røret. En ejektor effekt, er også mulig å oppnå ved spesielle anledninger, selv om vannledningen er trykksatt.


ser egentlig ikkje problemet. du kan fo dø av å kjøre bil også, større risiko det.
   #27
 10,486     Akershus     0


Jeg ble ikke så mye klokere, og lurer egentlig fortsatt på hvordan man skal få lekkasje fra et avløp uten trykk inn i drikkevannet med minst 4 bar trykk.
Hvis avløpsledningen lekker, vil den forurense grunnen den ligger i. Hvis da en i tillegg får et vannledningsbrudd, vil en måtte stenge for å kunne reparere. Når vannet er stengt, vil det være et større trykk i avløpet enn i vannledningen, og forurensningen kan komme inn i røret. En ejektor effekt, er også mulig å oppnå ved spesielle anledninger, selv om vannledningen er trykksatt.


Du er enig i at dette ble i overkant mange hvisser?

Dessuten var det vel i utgangspunktet installasjon i huset som var interessant her.
Signatur

   #29
 22,342     Akershus     0

Jeg ble ikke så mye klokere, og lurer egentlig fortsatt på hvordan man skal få lekkasje fra et avløp uten trykk inn i drikkevannet med minst 4 bar trykk.
Når det er fire bar overtrykk lekker det ikke inn vann, men trykket i rørene er ikke konstant. Trykket kan bli så lavt at vannet går over i gassform. Det er da lavere trykk enn atmosfæretrykk. En lekkasje på et sted med lavt trykk kan derfor føre til at vann kommer seg inn i røret.
For meg høres det ut som om det skulle lekke luft inn i hjulene på bilen.
Derfor tar jeg av ventilene om natten så de ikke skal sprekke..
taz
   #30
 3,840     Haugesund     0

Du er enig i at dette ble i overkant mange hvisser?
Oh, yes! men lekk avløp førte til at giardiaproblemet oppstod i Bergen. Ikke med tilbakesuging, men problemstillingen er absolutt aktuell med dagens aldrende ledningsnett. Det er faktisk nevnt i TEK10 §15-8. og §15-9.2.(b)
Signatur