Hvor stort er stedet? Hvor lenge har du tenkt å bli boende der?
Hvis dette er et større sted og du har tenkt å bli boende der med familie i 10-20 år, så tror jeg at hele historien er glemt innen du har tenkt å selge huset igjen. I så fall kan du bare glede deg over at du har fått et fint hus til en bra pris.
Huset er på 100m2. Det er 2 soverom. Jeg vil jo bli boende der lenge, men vi vet aldri hva som skjer. Vi ville bli boende i leiligheten lenge og, men nå selges den etter under et år. Vi trives godt her, men ønsket oss hus.
Hvis det dreneres, er det mulig å innrede kjelleren. Selv om den har for lav takhøyde til å bli lovlig, kan det bli koselig og ålreit der. Tenkte å sette inn et større vindu i kjeller samtidig som det dreneres, så rømningsveien iallefall er på plass. :)
Om noen husker drapet i dag i det hele tatt, det vet jeg ikke. Her hadde selger opplysningsplikt, noe som mest sannsynlig har skremt bort en del kjøpere. Håper ikke dette er problematisk kanskje 20-25 år etter drapet
Det vil skremme bort noen kjøpere, gjøre noen mindre interessert og andre vil ikke ha noe problem med det. Desto lengre tid det går til du skal selge, desto mindre vil det påvirke salget. Men pass på at du får en megler som opplyser om det på en nøktern måte om du skal selge igjen.
Og hva er den faktiske ulempen? Etter min mening ingen, med mindre nabolaget mobber dere for det. Men ubehagelige naboer er jo en risiko man alltid løper ved kjøp av hus. Det motsatte kan jo også intreffe: At naboene synes det er hyggelig at huset får nye eiere og blir stelt med så det ikke skjemmer nabolaget.
Og spøkelser og gjenferd er der kun for å selge bøker, aviser og TV program. Når ble sist noen skadet av et gjenferd på verdensbasis? Statistikken vil nok vise at det er en ubegrunnet frykt.
Dere liker vel hus og beliggenhet ettersom dere har kjøpt det. Kos dere med nyerhvervelsen og bruk de sparte kronene til å pusse opp etter eget hjerte.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Det er svært positivt at så mange ikke bryr seg om dette. Jeg stiller altså disse spørsmålene fordi vi kjøpte et hus med svært attraktiv beliggenhet, pent oppussa og slapp budrunde i det hele tatt. Med 15 på visning dagen før vi kikka på huset, så kan en jo lure.
Men vi er veldig fornøyd med huset som sådan. Tror vi kommer til å trives der, og det er vel ikke noen grunn til å bekymre seg for spøkelser tror jeg, haha ;D
Håper ikke vi får problemer med videresalg. En vet jo aldri når en skulle hatt behov for å selge. Vi har aldri bodd så sentrumsnært før, så jeg håper det blir en positiv opplevelse :)
Mange potensielle kjøpere vil nok la det trekke ned en del at det er begått drap i huset. Det er selvsagt bare psykologisk, men så lenge man reagerer negativt, så gjør man det. Og da blir færre interessert i boligen, og det blir - slik du jo har opplevd - en mild budrunde som ender med en lav pris. Når du en gang skal selge, kan det være at også du opplever god interesse på visning, men få bud.
Jeg har nettopp kjøpt et hus hvor flere mennesker døde for ganske mange år siden, vet ikke om det er derfor "lokalbefolkningen" har styrt unna huset eller om det bare er fordi det er ganske slitent... men jeg betalte i hvert fall et godt stykke under takst. Så, som eier bryr det meg ikke noe hva som har skjedd i huset "før meg", men det er kanskje greit å være klar over at mange, spesielt de med tilknytning til området, muligens vil være lite kjøpelystne om du vil selge etterhvert.
Vi får håpe en eventuell ny megler i fremtiden vil klare å tone dette ned litt. Det hjelper faktisk en del psykoligisk, iallefall for mitt vedkommende, at det snart passerer et tosifret antall år siden hendelsen fant sted.
Uansett om dette ikke har noen reel betydning for selve oppholdet i huset, kan det som enkelte nevner, ha en effekt ved at man tenker over det.
Jeg tror og jeg kommer til å tenke over det i starten, men når jeg har bodd der en periode, vil nok det hele være delvis glemt.
Kjenner til en slik historie i nabolaget, hvor forsmådd eks-ektemann thaliumforgiftet mora til deres felles barn. Huset var, og er, vanskelig omsettlig. Den direkte årsaken var og er slektas manglende vedlikehold og snakket i nabolaget.
Derimot, ved en ny eier, som deg er det mulig å forestille seg følgende: Du som velger å pusse opp og transformere eiendommen fra slitent hus til drømmevilla. Dermed tilfører du eiendommen noe ekstra og tidligere hendelser blir kun atributter. Om eiendommen var et gammelt hospits fra 1880 tallet med drapshistorier fra forrige århundre, ville nok mange ikke tenkt å mye på det. Selvsagt ville det kunne skremme bort "åndenes makt tilhengere" i markedssituasjon.
Et spørsmål knyttet til Help-uttalelsen, er hva som inngår i selgers opplysningsplikt. Gitt at du eier et utleieobjekt og leietaker har heksedoktor på besøk og påvist "negativ chi" i huset og brukt dette som grunn til å si opp leieforholdet, er du da forpliktet til å opplyse om dette ovenfor ev ny kjøper?
Uten å være jurist her, vil jeg mene det er rimelig at opplysningsplikten kun knytter seg til allmennt aksepterte forhold og at ting tones ned over tid.
For å være konkret, legger jeg til grunn at det foregår ting i og rundt de norske hus og hjem som langt på veg er mer belastende enn drapssaker i nærmiljøet. Jeg vil tro at man ikke har opplysningsplikt om man skulle selge eiendommer som på folkemunne er kjent som treff-/omsetningssteder for det ene og andre, likefullt vil slike forhold ha stor betydning på markedsprisen.
Ære være den som velger å kjøpe og gjøre noe med eiendommen. På den måten får man brutt mønster og får til utvilkling :)
Lykke til med beboelsen og ditt bidrag til å gjøre stedet positivt igjen !
Signatur
Ethvert boligkjøp medfører bratt lærekurve om bygningsoppføring.
Kan jo hende vi trives så godt at vi aldri ønsker å flytte derifra. Vi får se :) Uansett vil jeg gjøre mest mulig positivt ut av dette, for når jeg ser boligpriser i samme området, føler jeg at vi uansett har gjort et godt kjøp.
Hva tenker dere rundt dette temaet? Kjøpe et hus idag hvor det er begått drap. I dette tilfellet er det nesten 10 år siden og boligen er renovert mer eller mindre fullstendig
Det er jo noe nifst å tenke på, men jeg tror vel tankene rundt dette går kjapt over :)
Har dette egentlig noen innvirkning på prisen? Var 15 personer på visning men det var ingen av de som la inn bud. Det ble informert om dette på visning. Vi var ikke på visning før idag, og ble opplyst om dette etter budet ble akseptert. Kunne selvfølgelig trekke budet
Hvor lenge er det egentlig opplysningsplikt om noe slikt? Er jo 9 år siden, og hele 10 år neste år.
Megler sa det på en måte som kanskje ga meg et lite støkk. Men valgte allikevel å kjøpe. God pris på huset og ekstremt sentralt. Det er fra 1890 og mye kan vel ha skjedd der uten at noen vet om det uansett :o
Bare av nyskjerrighet - hadde megler egentlig trengt å opplyse om dette?
Hvis dette er et større sted og du har tenkt å bli boende der med familie i 10-20 år, så tror jeg at hele historien er glemt innen du har tenkt å selge huset igjen. I så fall kan du bare glede deg over at du har fått et fint hus til en bra pris.
Jeg vil jo bli boende der lenge, men vi vet aldri hva som skjer. Vi ville bli boende i leiligheten lenge og, men nå selges den etter under et år. Vi trives godt her, men ønsket oss hus.
Hvis det dreneres, er det mulig å innrede kjelleren. Selv om den har for lav takhøyde til å bli lovlig, kan det bli koselig og ålreit der. Tenkte å sette inn et større vindu i kjeller samtidig som det dreneres, så rømningsveien iallefall er på plass. :)
Om noen husker drapet i dag i det hele tatt, det vet jeg ikke. Her hadde selger opplysningsplikt, noe som mest sannsynlig har skremt bort en del kjøpere. Håper ikke dette er problematisk kanskje 20-25 år etter drapet
Og hva er den faktiske ulempen? Etter min mening ingen, med mindre nabolaget mobber dere for det. Men ubehagelige naboer er jo en risiko man alltid løper ved kjøp av hus. Det motsatte kan jo også intreffe: At naboene synes det er hyggelig at huset får nye eiere og blir stelt med så det ikke skjemmer nabolaget.
Og spøkelser og gjenferd er der kun for å selge bøker, aviser og TV program. Når ble sist noen skadet av et gjenferd på verdensbasis? Statistikken vil nok vise at det er en ubegrunnet frykt.
Dere liker vel hus og beliggenhet ettersom dere har kjøpt det. Kos dere med nyerhvervelsen og bruk de sparte kronene til å pusse opp etter eget hjerte.
Men vi er veldig fornøyd med huset som sådan. Tror vi kommer til å trives der, og det er vel ikke noen grunn til å bekymre seg for spøkelser tror jeg, haha ;D
Håper ikke vi får problemer med videresalg. En vet jo aldri når en skulle hatt behov for å selge. Vi har aldri bodd så sentrumsnært før, så jeg håper det blir en positiv opplevelse :)
Vel, jeg får bruke pengene på garasje jeg da 8)
Takk for svar!
Uansett om dette ikke har noen reel betydning for selve oppholdet i huset, kan det som enkelte nevner, ha en effekt ved at man tenker over det.
Jeg tror og jeg kommer til å tenke over det i starten, men når jeg har bodd der en periode, vil nok det hele være delvis glemt.
Derimot, ved en ny eier, som deg er det mulig å forestille seg følgende: Du som velger å pusse opp og transformere eiendommen fra slitent hus til drømmevilla. Dermed tilfører du eiendommen noe ekstra og tidligere hendelser blir kun atributter. Om eiendommen var et gammelt hospits fra 1880 tallet med drapshistorier fra forrige århundre, ville nok mange ikke tenkt å mye på det. Selvsagt ville det kunne skremme bort "åndenes makt tilhengere" i markedssituasjon.
Et spørsmål knyttet til Help-uttalelsen, er hva som inngår i selgers opplysningsplikt. Gitt at du eier et utleieobjekt og leietaker har heksedoktor på besøk og påvist "negativ chi" i huset og brukt dette som grunn til å si opp leieforholdet, er du da forpliktet til å opplyse om dette ovenfor ev ny kjøper?
Uten å være jurist her, vil jeg mene det er rimelig at opplysningsplikten kun knytter seg til allmennt aksepterte forhold og at ting tones ned over tid.
For å være konkret, legger jeg til grunn at det foregår ting i og rundt de norske hus og hjem som langt på veg er mer belastende enn drapssaker i nærmiljøet. Jeg vil tro at man ikke har opplysningsplikt om man skulle selge eiendommer som på folkemunne er kjent som treff-/omsetningssteder for det ene og andre, likefullt vil slike forhold ha stor betydning på markedsprisen.
Ære være den som velger å kjøpe og gjøre noe med eiendommen. På den måten får man brutt mønster og får til utvilkling :)
Lykke til med beboelsen og ditt bidrag til å gjøre stedet positivt igjen !
Kan jo hende vi trives så godt at vi aldri ønsker å flytte derifra. Vi får se :)
Uansett vil jeg gjøre mest mulig positivt ut av dette, for når jeg ser boligpriser i samme området, føler jeg at vi uansett har gjort et godt kjøp.
Bare av nyskjerrighet - hadde megler egentlig trengt å opplyse om dette?
.Thag