Du sier at det var en del bud og motbud. Hvem sitt bud ble det siste? Ditt eller selgers? Selv om det er smålig av selger, så er han vel litt sur fordi han ikke er fornøyd med prisen.
Jeg vil jo si at det er 2 problemer slik jeg ser det.
1. Budet ble gitt med forbehold om at hvitevarer fulgte med.
2. Dersom det medfører riktighet at et motbud/nye bud ikke tar vare på forbehold fra det originale budet må vel dette være noe megler bør opplyse.
Dermed vil jeg si at slik saken fremstår i denne tråden har enten selger eller megler fremstått som urimelige.
Derimot har jeg full forståelse for at selger vil ta med seg hvitevarer i utgangspunktet. Man sparer jo penger senere på slikt og tjener sjelden nok til at det er verdt å gi slipp på dem om det er kurante varer.
Du gir et bud, inkludert hvitevarer. Selger kommer med et motbud. Da vil jeg tolke det som at han kommer med et motbud opp i mot det du krever. Han kan ikke bare se i taket å komme med et motbud, uten at hvitevarene da ikke er med. For disse har du allerede i ditt først bud nevnt at skal være med i oppgjøret.
Slik jeg ser det vil da hvitevarer være inkludert i senere forhandlinger om pris. Så lenge det ikke har vært et motbud der disse hvitevarene har blitt nevnt med at ikke skal følge med.
Det er nå engang slik at alle bud lever sitt eget liv. Så det vil si at gir man først et bud med forbehold, og ikke nevner at forbeholdet skal være med ved evt. muntlig økning av budet. Så har man da gitt et bud uten forbehold.
Men slik jeg ser det, så har dette allerede kostet kjøper mer i irritasjon enn det ville kostet å kjøpe nye hvitevarer.
Ved kontraktsmøte sier megler og selger at vask/tørk ikke følger med. Ble helt overrumplet da jeg som betingelse fra første budet tydelig skrev at alle hvitevarer skulle følge med, ble satt ut og tenkte at jeg ikke gidder å krangle. Noen ide om hva jeg bør gjøre ?
Vask og tørk går vel under brunevarer - og er dermed ingen hvitevare (uansett farge).
Det er nå engang slik at alle bud lever sitt eget liv. Så det vil si at gir man først et bud med forbehold, og ikke nevner at forbeholdet skal være med ved evt. muntlig økning av budet. Så har man da gitt et bud uten forbehold.
Så hvis en skal selge hus en åpenlyst har annonsert med masse mangler. Og bud kommer inn med forbehold om at feilene utbedres. Så er det bare å komme med et motbud på 1000kr høyere. Noe kjøper helt sikkert sier ja til ganske kjapt over telefon til mekler. I de fleste tilfeller har selger da lurt seg unna å utbedre alle feilene... Jeg tviler.
Det er nå engang slik at alle bud lever sitt eget liv. Så det vil si at gir man først et bud med forbehold, og ikke nevner at forbeholdet skal være med ved evt. muntlig økning av budet. Så har man da gitt et bud uten forbehold.
Så hvis en skal selge hus en åpenlyst har annonsert med masse mangler. Og bud kommer inn med forbehold om at feilene utbedres. Så er det bare å komme med et motbud på 1000kr høyere. Noe kjøper helt sikkert sier ja til ganske kjapt over telefon til mekler. I de fleste tilfeller har selger da lurt seg unna å utbedre alle feilene... Jeg tviler.
I utgangspunktet ja. Men hvis melgeren er delvis oppegående så informerer han kjøper/sleger om at forbeholdene fortsatt gjelder.
1. Budet ble gitt med forbehold om at hvitevarer fulgte med.
2. Dersom det medfører riktighet at et motbud/nye bud ikke tar vare på forbehold fra det originale budet må vel dette være noe megler bør opplyse.
Dermed vil jeg si at slik saken fremstår i denne tråden har enten selger eller megler fremstått som urimelige.
Derimot har jeg full forståelse for at selger vil ta med seg hvitevarer i utgangspunktet. Man sparer jo penger senere på slikt og tjener sjelden nok til at det er verdt å gi slipp på dem om det er kurante varer.
Selger kommer med et motbud. Da vil jeg tolke det som at han kommer med et motbud opp i mot det du krever. Han kan ikke bare se i taket å komme med et motbud, uten at hvitevarene da ikke er med. For disse har du allerede i ditt først bud nevnt at skal være med i oppgjøret.
Slik jeg ser det vil da hvitevarer være inkludert i senere forhandlinger om pris. Så lenge det ikke har vært et motbud der disse hvitevarene har blitt nevnt med at ikke skal følge med.
Men slik jeg ser det, så har dette allerede kostet kjøper mer i irritasjon enn det ville kostet å kjøpe nye hvitevarer.
Vask og tørk går vel under brunevarer - og er dermed ingen hvitevare (uansett farge).
Det er i så fall nytt for meg...
Store norske leksikon: "brunevarer, samlebetegnelse på husholdningsartikler som TV, video/DVD, stereoanlegg osv."
Så hvis en skal selge hus en åpenlyst har annonsert med masse mangler. Og bud kommer inn med forbehold om at feilene utbedres. Så er det bare å komme med et motbud på 1000kr høyere. Noe kjøper helt sikkert sier ja til ganske kjapt over telefon til mekler. I de fleste tilfeller har selger da lurt seg unna å utbedre alle feilene...
Jeg tviler.
I utgangspunktet ja. Men hvis melgeren er delvis oppegående så informerer han kjøper/sleger om at forbeholdene fortsatt gjelder.