#12
 3,387     0
Pr i dag åpnes ikke døren, men når jeg får den nye styringen med ip (faan hva heter det) nett tilgang..
så kommer alarmen inn på telefonen og jeg kan gå inn på kameraene via nett og så åpne døren fysik til åpen via telefonen ip-grensesnitt? knx og motor tilkoblet dørbladet og så er låsen elektrisk styrt.
Jeg kan få den til å åpne seg automatisk men jeg vil styre det selv slik at ikke alarmen går og døra går opp og kattene suser ut og ingen kan fange dem inn og finne dem/ta vare på dem.

Det jeg kansje bør nevne for at det ikke skal høres helt sprøtt ut er at døråpningsautomatikk er i utgangspunktet planlagt i forhold til rullestoladkomst for meg. Det at den kan benyttes til rømningsvei for kattene ved brann er bare en ekstra bruksmulighet. Jeg har blitt lovet at jeg havner i rullestol og har derfor forberedt huset på den situasjonen. legene påstod jeg skulle dø innen tre mnd for tre-fire år siden men etter noen uker på Ullevål for å planlegge behandling siste tiden så ble det avlyst. Så kanskje jeg ikke havner i rullestol likevel. Etter hva jeg ble forespeilet skulle jeg sittet i rullestol for lenge siden. For 7 år siden var jeg lam i venstre arm men i dag løfter jeg en 25 kg sekk opp i skulderhøyde med den armen. En kan fanken ikke stole på noen lenger. ;D ;D

Garasjeporten er også styrt gjennom knx slik at den kan også kjøres opp ved brann om det er ønskelig. Men det er en gasstett dør mellom boligen og garasjen som til vanlig er stengt slik at den er ikke like nyttig.
Ytterdøren er alltid tilgjengelig for kattene. Når jeg reiser bort blir kattene stengt ute fra stua og soverommene og badene. De har kun tilgang til hallen, vaskerommet og hjemmekontoret mitt som er i en åpen løsning opp trappen for hallen. Men da har de rundt 80-90 kvm å leke p¨å så de klarer seg fint med det.
   #13
 3,387     0

Jeg er helt enig i at et slik anlegg er mye bedre enn en vanlig "standard alarm" Noe av grunnen til at systemet ikke blir fg godkjent er vell i hovedsak strømforsyningen. Bare man forklarer forsikringsselskapet hvilken type alarm man har og får det skriftlig er det greit. Det er jo det du har gjort. Da får man jo egentlig en privat fg godkjenning.


Alarmen har egen backup med blybatteri som holder ganske mange timer om strømmen blir borte eller tuklet med.

Alarmen har eget blybatteri, knx-anlegget har eget batteri og det sprøeste av alt. Kjøkkenkrana har eget blybatteri med strømbackup. Den har bare touchknapper slik at om en kutter all strøm der får en ikke tappet vann. Den er bare dritcool synes jeg. Regninga var ikke like cool. kr 11.500,- for en kjøkkenkran pluss montering. Enkelte ganger er det lurt å bestille uten å spørre om prisen. Ellers blir det ikke bestilt.
   #14
 288     Geithus     0
Er klar over at det har egen batteribackup, men noe av kravet til en fg godkjent alarm er vell at batteriet ikke skal forsyne annet enn alarm komponentene, det får du ikke til med et knx system da spenningen vil være ut til alle knx komponenter på bussen.

   #15
 3,387     0
Nå er jeg på usikker grunn, skikkelig gyngende kjenner jeg.

Jeg lurer på om ikke alarmen er helt adskilt fra resten av anlegget og har egen batteribackup.
Alarmen er montert i eget skap skilt fra skapet hvor resten av knx er montert.
Jeg skal ikke påstå, men jeg tror faktisk vi valgte den løsningen.
   #16
 4,110     Akershus (Follo)     0
Er det ikke mulig å legge bevegelsessensorene for alarmanlegget ut til KNX innganger?
Så vil alarmen fungere uten å vite om at KNX "ser den over skulderen"!. Kanskje det er slik det er gjort ettersom du virker usikker på det.

Ellers virker det jo som om flere av funksjonene du har lagt inn for å skremme ut innbruddstyver er avhengig av at KNX systemet er oppe og går.

Signatur
   #17
 3,387     0
Der jeg har styring av lys på bevegelse har jeg dobble sett sensorer. En til lysstyring og en til alarmen.

Alarmsensorene reagerer ikke på kattene, det er slike "pet sensorer" men kattene slår på lyset når de kommer gående.

Det er to sett følere

Jeg tror det er hva du mente med innlegget ditt.

Bevegelsesfølerne for styring av lys er helt anderledes enn de for alarmen også.

   #18
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0

Etter hva jeg ble forespeilet skulle jeg sittet i rullestol for lenge siden. For 7 år siden var jeg lam i venstre arm men i dag løfter jeg en 25 kg sekk opp i skulderhøyde med den armen. En kan fanken ikke stole på noen lenger. ;D ;D


Sant så sant. Ikke kan man stole på verken bussjåfører, lærere, eller politikere og nå heller ikke leger? Hva kan man stole på nå da? Prester?  ??? ;D

Forøvrig: Jeg og husker det at man skulle stenge ventilasjons ved brann. At det nå er åpnet for å la dette stå påslått, kan jeg ikke skjønne annet enn at det baserer seg litt på synsing og begrenset erfaring. Som det nevnes her er det fasinerende mye "pustbar luft" nede ved gulvet, i et røykfyllt rom. Har du derimot et ventilasjonsanlegg med høy fart på luften, og luften kommer med stor hastighet ned mot gulvet, kan jeg ikke forstå annet enn at det totalt sett vil ha negativ effekt. Man pøser jo også på med ny næring til flammene.
Skal selv sette opp ventilasjonsanlegget så det slåes av ved brannalarm, så får jeg heller dø i synden om det viser seg feil  Wink Uansett har jeg stor tro på at nødlys er gull verdt. Som slår seg på ved alarm og/eller strømbrudd.
Signatur
   #19
 5,569     0
Fra næringsbygg er jeg vant til at ventilasjonsanlegg har egne oppgaver ved utløst brannalarm. Et eksempel er trappehus, som settes under overtrykk ved brann. Det holder trappehuset (rømningsveien) fri for røyk.

I en privatbolig tror jeg jeg personlig ville valgt å ha ventilasjonsanlegget avslått ved brann, men det blir vel veldig forskjellig fra hus til hus...
   #20
 288     Geithus     0
Jeg må bare si at jeg er veldig uenig med de som skal skru av ventilasjonen. Selv om det er "Bra luft ved gulvet" Er det helt idiotisk å bassere seg på det. Hvor mange barn er det som ville krabbet langs gulvet? Og hvorfor dør da de fleste av røykforgiftning i en brann hvis det er så bra luft der?