30,257
54
0
Kriminalitetsbølgen, hvordan sikre seg.
352
Hordaland
0
Jeg har fått personer i nærheten som ikke driver med god virksomhet. Sterk økning av inbrudd og uønsked adferd i området de siste ukene. Hvordan sikrer dere husene mot inbrudd? Bygger noen sikkert rom i husene dersom østmafiaen kommer med slegger? Tydlig merking av huset som varsler om innbruddsalarm? Viltkamera som kan varsle om noen går på rekognosering om natten? Man bør rett og slett ha sikring av hus med i budsjettet når man bygger eller oppgraderer huset.
Hvis man ikke vil ta dette ansvaret så er det vel egentlig våpen man bør skaffe seg, går man så langt at man tenker i de baner at man trenger ett sikkert rom hvis det kommer noen med slegger så bør man vel også ha tenkt i de baner at man vil beskytte seg selv og sin familie med alle midler. Blir man drept så er det jo for sent, det må være bedre å skyte en inntrenger enn at han/de får drept/skadet noen i huset? Tror man at de som kommer tar hensyn til at det ikke er lov å ha våpen eller at man ikke skal drepe?
Når det gjelder kamera har dette ingen nytte mot disse, er man så heldig at man tar noen på fersken og har bevis og leverer både kjeltringpakk og bilder til politiet så skjer det nok alikevell ingen ting uansett.
Ett annet alternartiv som sikkert kommer til å dukke opp hvis ikke valget klarer å sette en stopper for det som nå skjer er jo borgervern. Men igjen, borgervern vil bare sette en stopper for problemet i området og problemet vil bare forflytte seg til steder uten borgervern.
Hvis man ikke vil gå til innkjøp av ulovligvåpen så kan man jo tenke på å kjøpe pil og bue, det finnes mange jaktpiler som nok stopper en inntrenger både lydløst og bedre enn pistol, men igjen, er det ikke bedre å ta ett valg og få stoppet dette enn at man skal begynne å tenke i de baner?
Man vil aldri komme ned i 0, men man trenger noen som vil prøve å stoppe utviklingen. Hvis man sier at det ikke vil hjelpe å stemme på noen andre så håper jeg at man heller sitter hjemme enn å kaste bort stemmen på de som styrer skuta i dag.
Det er rett. Men en regjering kan da ordne såpass at folk ikke trenger å budsjettere med landminer og bombesikre rom til husene sine.
Du må sørge for at gevinsten er mindre enn innsatsen. Det må koste mer enn det smaker å bryte seg inn hos deg.
Du må sørge for at tyver må ta en stor risiko (for å bli oppdaget). Lys er veldig effektivt. Alarm er også effektivt. Solide låser er forsåvidt effektivt, men tyvene går ikke inn gjennom hovedinngangen. Takvinduer og verandadører er populært.
Ta bort alle hjelpemidler for tyver. Det handler ikke bare om å fjerne mørke områder rundt huset der man kan komme til/fra/inn/ut i skjul, men også om å fjerne hjelpemidler. Jeg bor i rekkehus, og naboen insisterer (til min store frustrasjon) på å ha dobbeltstigen sin liggende godt synlig på nedsiden av huset der det er begrenset innsyn fra naboer. Ikke bra.
Skallsikring når man er i huset er bra. Oppkobling til alarmstasjon er bra, men viktigst er en sirene med skikkelig lyd og gjerne blitslys på uteveggen som varsler omgivelsene om at det er her lyden kommer fra.
Ikke la bilnøkler ligge i gangen, gjem dem bort. Mange bryter seg inn i hus for å få tak i bilnøkler. Så er bilen din i øst-Europa med nøkkel og alt før vekkerklokken din ringer..
Jeg skaffet meg alarm. Ikke nødvendigvis for innbruddene sin del, men for brannsikringen. Fikk det anbefalt av en brannmann som var på inspeksjon (men man må da forsikre seg at alarmselskapet vil ringe direkte til lokal brannstasjon ved en evt. brann. ellers er det bare seriekoblet røykvarsler)
Politiet gir faen i slikt, egen erfaring. Personlig begynner jeg å få sansen for borgervern, men det er vel ikke gjennomførbart med den nåværende regjering. Å skyte tyvene blir sølete og man risikerer skyte uskyldige også. En annen sak er at liket ikke passer i min søppelkasse for våtorganisk avfall.
Hunder er mere i min bane. Noen i nabolaget hadde to Doberman hunder. De var skumle beist. De løper du ikke fra og når de tar deg igjen biter de ikke, de gnager...
Den moderne løsningen er litt tryggere:
http://www.amazon.co.uk/DK10U-Barking-External-Motion-Sensor/dp/B000KB2DFO
Den litt dystre sannhet er nok at hvis noen virkelig ønsker å bryte seg inn så klarer de nok det, spesielt hvis huset er tomt for folk.
"Trenden" for tiden er forøvrig smykker, mens andre ting som iPads og liknende blir liggende igjen. Finnes mange eksempler hvor soveromsvinduet blir brutt opp og det blir romstert i soveromsskuffer og på badet, resten av huset er urørt.
- Opplyst inngangsparti. Også lys, gjerne med sensor, på steder hvor man tror man jobber ubemerket.
- Alarmklistremerke, og SYNLIG sensor og utendørs-sirene! Det er i det store og hele ikke nødvendig om de er tilkoblet, for det vet pakket aldri. Gjerne også en blinkende lysdiode i gangen, om man har glass ut mot inngangspartiet. Da ser det levende ut. Merkene fra Clas er helt fine! Da titter de inn, ser sensoren, og finner en annen stakkar som ikke har alarm.
- Sikkerhetsbeslag på vinduer som brukes til nattelufting.
- En avtale med naboen om å ha et øye på ditt når du er borte. Og motsatt.
- En ryddig tomt. Dette ettersom det minsker interessen for å snoke rundt etter noe av verdi.
- Har du garasje, bruk den. Da er det vanskeligere for de som eventuelt tar jobben med forhåndsspaning å registrere om du er hjemme nattestid eller ei.
- Gjerne like rotete inne uansett om man er hjemme eller ei, men allikevel rydde unna verdisaker, PC, telefoner, osv. Nøkler har ingenting i gangen å gjøre. Jeg anbefaler gjerne en krokrekke i kjøkkenskapet e.l. Litt knot om du er påkledd og glemte nøkkelen, men veldig mye vanskeligere å liste seg inn og fiske med seg.
Trinn to er selvsagt alarm som virker, en safe/verdiskap (gjerne et brannskap, det er praktisk for oppbevaring av alt som er viktig for deg, og kronglete nok å prøve seg på til at de ikke gidder), og erstatte innvendige vridere med nøkkel på dører.
Trinn tre er hund, med mindre du har fra før. Denne trenger igrunn ikke være så farlig, bare den lager leven. For de fleste er støy/oppdagelse nok til å finne noe annet.
Trinn fire er vollgrav, fall-lem, viltgrav, selvskudd, miner etc... Her er det kun fantasien som setter grensene. Det kan da være en fordel å skaffe seg etpar griser, og holde dem sultne. Da er det lett å kvitte seg med bevisene! :o
Det er jo viktig å skille mellom tap av materielle verdier, og tap av liv. Hva er du villig til å tape, eventuelt, hva frykter du mest? Er det det siste, anbefaler jeg på det sterkeste at du henvender deg andre steder enn her for tips og hjelp. 99 prosent av de som forsøker seg på huset ditt er helt uinteressert i å bli oppdaget, og skygger banen fort som fy. Den siste prosenten må skremmes fra å forsøke, men da snakker vi helt andre tiltak.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Artig tips om strømgjerdeapparat. Hva med å kople det til dørhåndtak og ha ledende gulv? Må nok ha høyere spenning enn 4kV for å få strøm igjennom tykke såler. 20kV må nok til for å få gjennomslag. Må nok ha stasjonsvogn med mørke vinduer for å få unna resultatet av noen slike tiltak!
Tror det funker godt nok til at vedkommende får seg en støkk. Tipset faktisk en kollega om å koble det til postkassen sin som ble utsatt for hærverk gjentatte ganger, men tror ikke det ble noe mer med det. Ulovlig kan det umulig være... ::)
Men at du har bilder av evt biler er neppe forebyggende. I beste fall kan det føre til oppklaring, men ikke overvurder Politiets tilgang på ressurser...
Jeg ville sagt at hovedformålet med sikring av egen bolig mot innbrudd må fokusere på det forebyggende, ref hva TS skriver opprinnelig. Altså; tiltak som forhindrer innbrudd. Eller?
Edit: I ditt tilfelle er det jo et tillegg til alarm/lys, selvsagt.
Det er ingen dårlig ide!
Selv hadde jeg en stund kamera rettet mot inngangsdøren. Kameraet hang på en bitteliten "server" med bevegelsesdetektor, lagring på memory stick og utgang til TV-skjerm. Teorien var at endel mulige innbruddstyver ville kanskje ringe på døren først for å sjekke om noen var hjemme.
Fikk aldri noe napp. Kanskje var kameraet og lysdiodene på kameraet nok i seg selv :-)
En tilleggsfordel var at jeg kunne oppdage om venner å bekjente hadde prøvd å komme på besøk mens jeg var borte. "Hei, jeg så du ringte på, men jeg var ikke hjemme..." :-)
Diskusjonen tok en dreining mot blant annet hunderaser. Hunder kan være et sikkerhetstiltak, men bygg og boligteknologi er mer "on-topic" ;)
De som vil diskutere videre om hunderaser finner tråden her: http://www.byggebolig.no/off-topic-chitchat/diskusjon-av-hunderaser-og-litt-om-sikkerhet/msg510272/?topicseen
Både denne tråden og den nye kan inneholde noen usammenhengende meningsutvekslinger ettersom tråden ble off topic for en stund siden.
Administratoren på ByggeBolig.no
Dør og lås sensorer. PIR sensor for områder utenfor huset. Kraftig lys som tennes dersom noen kommer inn på tomten. Retningsbestemt lys som gir konstant lys til mulige tilkomster til huset. Simulering av aktivitet i huset etter påvirkning av sensorene. Kamera med bevegelses detektor og lagring. 130dB sirene ved berøring av dør og vindu. (styrt av kapacitive følere) Avfyring av "sjokkgranat" dersom uautorisert åpning av dør. For fellesgarasjen: Smalvinklet PIR sensor mot egen bil i fellesgarasje og kapacitiv samt bevegelses sensor i bil og radiolink til egen bolig.
Det står klistremerker på bakdøren om at det er alarm i huset. Døren var merket når jeg overtok huset, men det har aldri vært alarm der så vidt jeg vet. Forhåpentligvis vil en evt misstanke om alarm også motivere evt innbrudstyver om å velge et annet hus i gata.
Spennende tema! Akkurat det med å overlate problemet til naboen lurer jeg veldig på om stemmer eller ikke. Leste på en boligalarmblogg jeg følger (er litt nerd) at det skulle ha en positiv effekt for naboen at du skaffer alarm. En slags "områdeeffekt". Tror det var dette innlegget: http://blogg.boligalarmer.not/2013/04/effekten-av-en-innbruddsalarm.html
Nå kan det selvfølgelig være at det er en eller annen bakenforliggende variabel som slår inn her, kanskje er områder der mange har alarm generelt flinkere til å passe på huset sitt osv. Men jeg tror faktisk det er noe i det. Tenker for eksempel på hvordan noen boligområder i Statene har blitt veldig populære for innbrudd etter at mange av naboene har flyttet ut pga. at mange har flyttet ut etter at lånet gikk skeis.
Alt annet likt tenker jeg det er bedre å ha naboer som alle er opptatt av innbruddssikring og har alarm. Som tyv tror jeg i hvert fall det hadde vært lettere å ta seg inn i et hus i et område der stort sett ingen har alarm, enn et sted der alle bortsett fra ett hus har det. Ellers kan det være jeg bare selvrasjonaliserer at jeg er en bra mann selv om jeg har alarm, og naboen ikke, hehe.
Ellers tenker jeg at det viktigste man kan gjøre for å sikre seg mot de spontankriminelle er å ikke ha verdisakene stående så de er lett å se fra et vindu. Fristelsen kan sikkert bli stor om det ligger en Macbook og et speilreflekskamera innen armlengdes avstand fra vinduet.
I tillegg kan man kople div lamper til Neza-stikkontakter, som igjen kan koples til din router vha en egen Nexa-komponent. På denne måten kan du programmere med PC/mobil at lamper skal slå seg på med jevne mellomrom når du er borte/på ferie.
Utvendig tenker jeg å gå til anskaffelse av et slikt system, som varsler meg hver gang det er bevegelse på min tomt (har heldigvis lite katter etc som går rundt der)
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=601581
Vurderer også å kople en bevegelsesdetektor til flombelysning. Noen som har noen tips her?
Det koster ca 120 kr for 150W med sensor fra Biltema, og så vokser prisene derfra og inn i himmelen. Det verserer endel slike i min nærmeste familie, ettersom disse har avrundet design, og kvaliteten er mer enn bra nok. Pærene varer nesten evig, og strømforbruket er ubetydelig sålenge de bare lyser nå og da (og dermed er det lite verdt å satse på LED etc, innkjøpskostnaden gjør innsparingen fullstendig håpløs, dvs den finnes ikke)...
Her er du inne på det aller viktigste, etter min mening: Forebygging.
Når alarmen går har allerede et vindu blitt knust, dør brutt opp, eller huset fått en skade på en eller annen måte. Alarmen bør dermed være "siste skanse".
Haakon2012 nevner flere gode eksempler på forbygging; klistremerker i vinduene, lys av/på, flombelysning med bevegelsesdetektor etc.
Kort sagt; alle tiltak som får tyven til å snu FØR innbruddet er et faktum er gode tiltak.
Mine forebyggende favoritter:
1) Lys, gjerne bevegelsesstyrte. Ingenting skremmer en tyv mer enn følelsen av å bli sett (og dermed risikere å bli tatt)
2) Fjerne alle verktøy en impulsiv tyv kan bruke. Min (rekkehus)nabo insisterer f.eks. på å ha sin langstige liggende fremme, ulåst. Den dagen noen bruker den stigen for å bryte seg inn på loftet mitt gjennom takvinduet blir det bråk, det har jeg formidlet til han.
3) Klistremerker i vinduene som varsler tyven om at huset er alarmert. Det er litt meningsløst å tro at en alarm er forebyggende dersom ingen vet om den.
4) Godt naboskap. Dette er viktigere enn man tror. Våre naboer henter posten vår når vi er bortreiste, parkerer gjerne på vår parkeringsplass fordi de vet at vi er på ferie og ikke trenger den, tømmer søpla vår osv.
Jeg tror ikke vi skal forsøke å stoppe utviklingen i det hele tatt.
Alt tyder på at kriminaliteten går ned, og det har den gjort de siste 10 årene. Det fremgår blant annet meget tydelig av kriminalstatistikken og en del andre parametre.
Så med mindre man tror at kriminaliteten bidrar til verdiskapningen i samfunnet, så gled dere over den positive utviklingen!
Min byggeblogg her på forumet: http://www.byggebolig.no/index.php/topic,24165.0.html
Disse er geniale å ha på om natten. Kan pipe en gang på katter, men den jeg hadde gaula og bar seg så lenge en person var innenfor området.
http://www.clasohlson.com/no/D%C3%B8rvakt-Minialarm/Pr361061000
Noen ganger setter faktisk tyven pris på arbeidslys:
http://www.moss-avis.no/nyheter/fanget-fisketyven-men-bare-pa-film-1.5583096
Sitat: Han ga faktisk blaffen i at lyset ble slått på!
Det kan imidlertid være en økende tendens. Villainnbrudd fra organiserte østeuropeiske bander er et nytt problem. Dette er råe personer som bryter inn mens du er i huset og som ikke skyr noe om de blir oppdaget. Vi hadde en slik gjeng i Asker og Bærum for et par år siden som brøt inn daglig i villaer. Etterat de ble tatt ble det rolig en periode. Vi må imidlertid regne med at dette kommer tilbake. Norske hjem er proppfulle av verdier som gir store gevinster i Øst-europa.
De holdt han i sjakk til lensmann eller politi kom og det var visst ikke første gangen de samarbeidet om slikt. Det var visst også like greit at dette var staute karer for politiet hadde ikke store nok håndjern for mannens armer!!!
Tror det går såpass rykter om det stedet at ikke mange har lyst til å prøve seg.
Samme situasjon i en liten bygd ikke langt fra der jeg vokste opp. Bygden ligger langs E39, men politiet er (minst) et par timer unna dersom de i det hele tatt er tilgjengelige. Bygdas bensinstasjon har alarmen koblet direkte til 4-5 bolighus i nærheten. Mange innbrudd, alle har blitt tatt på fersken og puttet i vaskehallen i påvente av politiet.
Man kan si hva man vil om slikt selvsagt, men hvilke reelle valg har man da? Det er en realitet at virkeligheten er annerledes på bygda enn i byen...
Se også på butikktyverier og reaksjoner der.
Før ble hestetyver hengt, nå blir de knapt registrert. Da er et borgervern som mørner en kjeltring litt i påvente av politiet ganske greit og preventivt.
Forøvrig mener jeg at det tvinger seg fram en lignende sikring som er ganske vanlig i statene etterhvert. Der har mange hus en sone som trygger de ekstra om natten i tilfelle inntrengere. Det virker som det blir mer og mer vanlig med innbrudd mens man sover.
Greit at soverom og soveromsfløy har en ekstra sikring, slik at man ikke risikerer å våkne til at kjeltringene står foran senga di.
I andre strøk av Europa og verden er det ikke uvanlig med gitter foran vinduene, kan se ut som de jomfruelige forholdene i Norge er borte så det vil antagelig bli mer og mer behov her også.
Jeg kjøpte en slik, og monterte den slik at evt personer som kommer opp trappen får den rett i fleisen:
http://www.clasohlson.com/no/Halogenbelysning-med-bevegelsessensor/Pr364140000
Tror ikke huset mitt er innbruddsikkert av den grunn, men føler det var en billig måte å gjøre ting litt mindre tiltalende på.
Jeg har og et IP-kamera med bevegelsessensor på innsiden av vinduet like bak, men tviler vel egentlig på at det har noen prevantiv virkning.
Og i følge rykter finnes det vel en del lydkilder som gir akutt kvalme? De i kombinasjon med sirener som gir permanent hørselsskader bør jo kunne være akseptabelt hvis man har manuell utløsing av dem?
Dette er en relativt vanlig funksjon, spesielt hos gullsmeder og lignende. Det kalles vel helst "tåke" i stedet for røyk, men prinsippet er det samme.
Jeg ville være veldig skeptisk til å installere helseskadelige ting i eget hjem. All erfaring tilsier at alle alarmer, uansett form og farge, på et eller annet tidspunkt utløses ved en feil.
Hører veldig sjelden om det her i landet. Bortsett fra disse hjemmeran sakene som kommer med (u)jevne mellomrom, virker det som om tyven stort sett stikker av hvis han blir oppdaget.
Forøvrig hørte jeg om en sak fra Danmark hvor tyven tok et armbånd av armen til en sovende kvinne. Stort frekkere kan det vel ikke bli...
http://www.klikk.no/motor/bil/article844480.ece
http://www.klikk.no/motor/bil/article815437.ece