(trådstarter)
   #51
 3,387     0
Ja, først fikk vi tilbud på en l/v varmepumpe og tenkte at det MÅ jo alle ha. Så kom den klimasentralen og det hørtes flott ut.

MEN så tok jeg til vettet og gjorde en mer nøyaktig energiberegning etter at Folkestad i EnerVent sendte meg en mail om at kanskje jeg ikke ville tjene inn en varmepumpe, men at han selvsagt ville la meg ta avgjørelsen om hva jeg ville kjøpe inn selv.

Enden på det ble at jeg fant ut at boligen sannsynligvis er ulønnsom for varmepumpe. Kombinasjonen av mildt klima, god isolasjon gjør at vi i alle fall i en periode vil kjøre på el-kolbe til oppvarmingen. Så måler vi hva som går til varme, forbruksvann og vanlig elektrisk forbruk og etter ett år kan vi sette opp et skikkelig regnskap over hva vi kan forrente og spare penger på.

Har en kollega som har et hus som har mange like løsninger (påvirket hverandre underveis, neeiida  Grin) og han kjører knallhardt på med varmepumpe/solfangere og hele sulamitten. Jeg tviler på at han noen gang vil spare det inn.

En annen ting er at nå tar vi ut tilskuddet fra ENOVA på 4 tusen på avansert styring av varmen, om vi bygger ut får vi tilskudd der.

Jeg gleder meg som en katt til å flytte inn nå, alle tingene mine har vært pakket ned i snart to år.

Og kattene våre Thelma og Luoise gleder seg til å flytte.

  (trådstarter)
   #52
 3,387     0
Varmekilde har vært et problem. Først så jeg på temperaturdata for der vi bygger. Sjekket snitttemp/høyeste /laveste temp for hvert døgn siste 5 år og fant ut at en luft til vann var en god løsning. Typisk vintertemp er pluss 2 til minus 5. Kun noen få dager i året med kaldere enn 10 grader og ikke hver vinter det er nedom minus 15. Kan faktisk gå flere å for hver gang det er kaldere enn 12-13 grader.

Så kom energisentralen på banen og den fristet fryktelig. Var skeptisk, men om det er svindel er den uhyggelig stor og påkostet. Papirene fra tuv ser ekte ut og den skal jo lanseres i italia i februar.

Det blir utrolig spennende. Jeg har reservert en slik til nærmere 250 tusen.

Men så begynte jeg regne på forventet energiforbruk og hva vi faktisk kunne spare med en varmepumpe, for energisentralen eller klimasentralen eller hva en skal kalle den er også en varmepumpe.
En luft til luft var minst 12 år på å spare inn og klimasentralen endte på 23 år. Og da er det kanskje ikke noe poeng. Ikke økonomisk i alle fall og det bedrer ikke comforten så da er det kun hensynet til miljøet igjen. Og ja det teller, men jeg har bestemt meg for å kjøre på el-elementet en stund og se an forbruket.

Nå viser det seg at entrepenøren har gjort en drittfeil, jeg har jo en garasje i huset som skal være oppvarmet hele tiden og har en isolert port der. Så har de montert porten 25 cm lenger inn for å kunne spare penger på å kjøpe en port i standard størrelse og det har resultert i at varmerørene i betongen i garsjen faktisk ligger på utsiden av porten. Jeg har 1,5 kvm betong utenfor porten som gulvvarmen forsøker varme opp til romtemperatur. Hva tror du det drar av strøm.
Pluss at porten er ikke skikkelig montert så det trekker inn under porten på ene siden og er lysglippe oppe på den andre siden.

Teoretisk forbruk er en ting, men kuldebroer som er laget ved feil er en annen ting. Det skal ikke mye til før en får stort varmetap gjennom en kuldebro.

Huset er godt og varmt for all del, men det bruker mer strøm enn jeg hadde forventet så kanskje det blir en eller annen type varmepumpe. Tanker og alt er klargjort for varmepumpe i alle fall.
   #53
 997     0
Fordelen er jo at du slipper sne og is forran porten Smile Bakdelen er at du må ha en eller annen forstveske/glykol i vannet, ellers så kan rørene fryse. Frostvesken gjør at du mister noe av effekten på gulvvarmen.
Signatur
   #54
 4,110     Akershus (Follo)     0

Nå viser det seg at entrepenøren har gjort en drittfeil, jeg har jo en garasje i huset som skal være oppvarmet hele tiden og har en isolert port der. Så har de montert porten 25 cm lenger inn for å kunne spare penger på å kjøpe en port i standard størrelse og det har resultert i at varmerørene i betongen i garsjen faktisk ligger på utsiden av porten. Jeg har 1,5 kvm betong utenfor porten som gulvvarmen forsøker varme opp til romtemperatur. Hva tror du det drar av strøm.

Det er kanskje litt sent, men du burde vurdere en slagport.
Jeg bygger også en prosjektgarasje. Der kommer neppe porten til å åpnes i løpet av vinteren. derfor har jeg landet på at jeg vil prøve med slagport og se om jeg blir fornøyd med det. Da kan den lages skikkelig isolert og tett. Dermed kan jeg også koste på meg vinduer i den uten at varmetapet blir for stort. Dette hadde selvfølgelig blitt upraktisk for en garasje der porten skal opp og igjen flere ganger pr. dag.

Du nevner cabriolet prosjekter. Nå ble jeg nysgjerrig! Jeg har kost meg med åpne biler i så mange år at jeg selv har blitt cabriolet/spyder ettersom håret har blåst av på toppen!  ;D
Signatur
  (trådstarter)
   #55
 3,387     0
Litt annen type cabriolet jeg har. Offroadere og nå holder jeg på med en som er egenprodusert fra bunnen av.
Jeg satser på at det nye regelverket snart kommer slik at jeg etter hvert får skilter på egenkonstruert bil.

Men jeg kunne gjerne hatt en spyder. Lite som slår det.

Jeg har faktisk vurdert å montere en slagport utenpå leddporten slik at jeg kan stenge for helt på de kalde delene av vinteren, eventuelt fjerne hele leddporten og bygge en motorisert slagport.
Denne garasjen er ikke beregnet til å parkere dagligbilene i,de står i carporten.

Ellers er denne garasjen like godt isolert som selve boligen og vinduene er passivhusstandard på 0,7.
  (trådstarter)
   #56
 3,387     0

Fordelen er jo at du slipper sne og is forran porten Smile Bakdelen er at du må ha en eller annen forstveske/glykol i vannet, ellers så kan rørene fryse. Frostvesken gjør at du mister noe av effekten på gulvvarmen.


Nå er jo ikke dagens frostvæske like ille som den som ble benyttet tidligere. Men jeg er seriøst bekymret i forhold til at feks sikringen ryker og sirkulasjonspumpa stanser.

Og siden jeg er mye borte i ukesvis eller månedsvis så er det ikke bare bare å holde kontrollen, men når vi får igang serverne kan jeg gå inn på systemet og følge med i alle fall.

Men jeg tror det blir glycol på anlegget, sendte en mail til rørleggeren i dag for pris på det.

Men det er jammen ikke bare greit å bygge bolig når en ikke driver med slikt til daglig.
   #57
 997     0
Hva slags type møre royal er det du har? Farge og navn. Likte den Smile hvor mange m2 med kledning er det på huset dit. (med tanke på at du skrev det ble 90`k dyrere)
Signatur

   #58
 5,188     Østlandet     0
Den garasjen ser ut til å bli veldig bra. Har du noen nye bilder å oppdatere tråden med?
Signatur
  (trådstarter)
   #59
 3,387     0
Garasjen er egentlig blitt til et hobbyrom. Hyller med plastkasser for oppbevaring langs ene veggen og et hjørne (litt mer egentlig) til verktøy men rommet er så til de grader fullt av alt som ikke er avklaret at det er tragisk.

Solgte en leilighet for noen få uker siden og det som var der ble lesset inn i garasjen og den var selvsagt ikke tømt/ryddet for annet byggeskrot enda.

Og nå i uka som kommer vet jeg det vil eksplodere med jobing. Jeg har skjøvet på en masse analysejobbing siste trekvart året og brukt for mye tid på tull og tøys og skal snart til å svi for det. Tidsfrister er et helvete. Men skal se om jeg kan rydde unna litt og legge ut noen bilder fra hist og pist.
  (trådstarter)
   #60
 3,387     0

Hva slags type møre royal er det du har? Farge og navn. Likte den Smile hvor mange m2 med kledning er det på huset dit. (med tanke på at du skrev det ble 90`k dyrere)

Beklager at jeg ikke har sett spørsmålet ditt tidligere. Jeg er ikke sikker på hvor mange kvm det gikk med. Men det ble ganske mye med tanke på at huset er på 290 kvm og har ekstra takhøyde.

MøreRoyal kommer i bare noen få farger, jeg har brun, så kommer den i naturell, rød og en eller to farger til bare.
Det er et flottmateriale å jobbe med. Utrolig smidig og sprekker ikke. Alt er selvsagt skrudd og det MÅ skrues med syrefaste skruer og ikke en eneste planke har sprukket i kledningen.