787    16    0  

Arvet tomt. Når er det riktig for partner å kjøpe seg inn?

 1     0
Hei,

Planlegger å bygge bolig sammen med min partner og er godt i gang med prosessen, men trenger objektiv input for hva som mest rettferdig når vi ønsker at eiendommen til slutt skal være 50/50 fordelt. La meg gi litt kontekst:

I denne situasjonen har part 1 arvet råtomt fra familiegård som er skilt ut i samarbeid med part 2. Part 2 har altså allerede investert i dette. Det er en ubehandlet råtomt som må jobbes en del med før det kan bygges på den. 
Part 1 har økonomiske midler til å gjøre tomten klar for bolig på egenhånd, men ikke bygge bolig. 

På hvillet tidspunkt er det mest rettferdig at part 2 kjøper seg inn i tomten? 
Tenker at det er råtomten som er "gaven" fra familien og at det mest rettferdige er at part 2 kjøper seg inn for halvparten av dens verdi før resten av prosjektet fortsetter.

Hva mener dere?


   #1
 3,876     Asker     0
Aldri. Man deler det man har. Dersom man har en mitt og ditt forhold, ville jeg revurdert hva man går inn i. Hos oss er det «vårt som står i sentrum. Men det er nå oss. Eneste unntaket er kanskje dersom man har barn fra før.

Ved en skilsmisse vil man evt kunne trekke fra verdien av råtomten på tidspunkte den kom inn. Men planlegger man slikt, ville jeg kanskje revurdert.
Signatur
TDJ
   #2
 1,627     Asker      0
Enig med Børhaug; man tar med seg det man har/kan inn i et forhold og deler deretter i et "oss". Man "kjøper" seg ikke inn. Dårlig start.
Part 1 har en råtomt; langt derfra til boferdig husvære !!
Og ikke alt dreier seg om penger bestandig, men i større grad om samarbeid, felles innsats mot felles mål og drømmer. Parforhold bygges i mye større grad av reisen til målet enn av "rettferdig fordelinger"...  slike fordelinger dukker først opp i skilsmissen.
Selv om man skal kjøpe seg nøkkelferdig husvære på egen råtomt er det utrolig mye arbeid som skal legges ned. Lag en røff arbeidsplan over hva dere må/skal/kan gjøre og bli enige om hvordan et godt og rettferdig samarbeid vil se ut.
Signatur
   #3
 3,876     Asker     0
Kan nevnes at det er noen fordelingsnøkkeler ved et evt brudd, og ser at ting kan være annerledes om dere begge er i 2-3 forhold. Men dere får nok mer ut av å dele likt. Betaler etter evne.
Signatur
wth
   #4
 267     NA     0
Er det ikke bare å regne tomteverdien inn i totalprisen på hus+tomt hvis dere skal bygge? Så fordele egenkapital og lån slik at dere til slutt eier 50/50?
   #5
 6,403     Akershus     0
Kan ikke annet enn å bifalle innleggene over; dette er i mine øyne helt feil innfallsvinkel på dette!

.Thag
Ebe
   #6
 4,452     Vestlandet     0
Det er da helt naturlig å kjøpe seg inn i partnerens eiendom? Jeg har kanskje misforstått, men å gi bort 250.000-1.000.000 til partneren sin tror jeg ikke er vanlig.

Vi hadde gjort det slik at man deler alle fremtidige byggekostnader 50/50, og i løpet av en tid (avhenger av partners betalingsevne) betaler samboeren inn 50% av tomtens verdi. Da eier man 50/50 til slutt.

Alternativt velger man en sum som tomtens verdi, og skriver avtale om at denne holdes utenfor ved eventuell deling.


Alt dette baserer jeg på at Det er en viss verdi i tomta. Dersom tomta er verdt noen 100.000, og man skal bygge bolig til 6.000.000, så er det kanskje bare vanlig å smelte alt sammen uten noen spesiell fordeling.
Signatur
   #7
 3,876     Asker     0
Det er vel kanskje der en del forhold skiller seg. At man enten tenker på at man gir noe til partneren, eller at man tenker hva man totalt har sammen. Jeg betaler mye mer enn min partner på alt vi har, men ville ikke i min villeste fantasi tenkt at jeg eier mer enn henne (noe jeg juridisk heller ikke gjør). Vi skaper sammen noe, og som nevnt over er det reisen dit som betyr noe.

Dersom dette ikke er noe for dere, kjøpes tomten først. Men et parforhold med to separate lån er nå litt snodig. Men TS har ikke sagt noe om alder etc. Kan se ting annerledes dersom den ene har mye med inn og den andre ikke. En gratis tomt her i strøket har en verdi på 5 mil, så da kan man jo reflektere litt. Snakker vi noen hundre tusen er det ikke der jeg ville startet. Kanskje med refleksjon over forholdet. Det å bygge hus koster, og da snakker jeg ikke bare penger.

Edit: skal sies at min økonomi dels også skylles valg min bedre halvdel har tatt. Ting hun har satt til side, eller bidratt indirekte til. 
Signatur

TDJ
   #8
 1,627     Asker      0
Mulig litt off topic, men apropos; Hva gjør man i et parforhold hvor parets individuelle inntekter avviker sterkt ?!
Kjører man regnskap over mye den ene "skylder" den andre, eller... ?!
Signatur
TDJ
   #10
 1,627     Asker      0
Fører ExCeL ark, og skriver det av på skilsmissen?

Hhmm.. tja, det kalles vel en clearing-konto hos pengefolket ?

Hadde ny verdivurdering av boligen etter utbygging av kjeller, antatt salgsverdi gjorde et solid hopp opp....
Siden det hele er basert på 100 % egeninnsats (kona har holdt seg unna byggearbeidet for det meste Angel) må vel alt av dette gå på min side av clearingen, da... Men.., så klart kona kan få kjøpe seg inn i et felles eierskap av kjelleren - er bare å overføre litt cash til meg...

Har levd et langt liv etterhvert, barn forlengst flyttet ut og et antall barne-barn ankommet. Hus, hytte, båter og mye annet har det vært, bla arv. Som par har vi hatt særdeles skjev inntekts-fordeling med den ene 3 ggr mer enn den andre. Må si at jeg ikke kan huske en eneste gang at det har vært en diskusjon om ditt & mitt, ganske enkelt fordi det er helt umulig å praktisere og vil være ødeleggende for det "partnerskapet" som kreves for å drive "butikken".
Man yter og gir etter beste evne og nyter godene i et likeverdig fellesskap.
Signatur