Pumpen sitter på bunn av brønnen. Har sett noen sugepumper som klarer max 40 meter. 8-12 meter er det normale. Mye lettere å ligge på bunn og dytte vann opp :-)
Ved service kopler man fra vannrøret inn til huset fra brønntoppen og løfter opp 120meter slange + strømkabel som er stripset fast til denne. I bunn sitter vannpumpen.
Drikkevann fra egen brønn anbefales ;D
En liten fysikk-time. Hopp gjerne over de første to avsnittene, men det nederste kan være nyttig å få med seg om man har egen brønn.
Jo høyere man suger opp vann, dess lavere trykk trenger man i toppen av røret som suger opp vannet. Det er ganske naturlig. Noe lavere trykk enn vakum får man ikke. Med andre ord så er maksimal sugehøyde begrenset av atmosfærisk trykk. Dvs, om man klarer å suge ut all luft i et rør som står vertikalt, med ene enden i vann, så vil lufta rundt røret presse vannet ned, inn i røret og oppover. En atmosfæres trykk tilsvarer ganske nøyaktig 9.8m vannhøyde (hvis du dykker ned til 9.8m dybde i vann så utsettes du altså for dobbelt så mye trykk som du gjør på land, på en gjennomsnittlig dag 0 meter over havet). Med andre ord så er det teoretisk umulig for ei sugepumpe å direkte suge vann opp mer enn 9.8m, for noe mer sugeeffekt enn perfekt vakum får du rett og slett ikke til.
Jeg så engang et kort videoklipp hvor noen hadde laget en pulse-pumpe som vistnok skulle kunne løfte vannet høyere gjennom å på en eller annen måte lage høyere trykk nederst i rør. Det jeg husker er at det hverken så billig eller effektivt ut, men man kan vel kanskje tenke seg at man kan få til noe lurt om man lager en eller annen form for fjæring og enveis-ventil i bunnen. Dette er langt over mitt hode.
Konklusjonen er vel at man på grunn av helt grunnleggende fysiske lover rett og slett må plassere pumpene nedi brønnen.
Så til et litt annet spørsmål, hvordan er det med radon i grunnvannet i marka? Jeg vet at der jeg bygger i Røyken er det store problemer med radon. Jeg vil sterkt anbefale denne siden: http://www.nrpa.no/radon/radon-i-vann . Det finnes gode tiltak dersom det er radon i vannet, men det kan være sabla fint å sjekke i det minste. Er forøvrig veldig enig i at vann fra egen brønn er å foretrekke. Vannet i Oslo er i alle fall ikke drikkbart for meg som er vant til bygdevann. Kan til nød brukes i saft og til matlaging.
Med andre ord så er det teoretisk umulig for ei sugepumpe å direkte suge vann opp mer enn 9.8m, for noe mer sugeeffekt enn perfekt vakum får du rett og slett ikke til.
Hmm... Jeg har en toppmontert Grundfos pumpe som var koplet til en 38meter dyp brønn. Den hadde to "sugerør" som var 35 meter lange.
Den fungerte helt fint og hentet altså vann på 35meters dybde.
Nå...hvordan går det med utearbeidet ;D Kommet i gang etter at snøen ble borte?
Sorry Bidda - ting tar tid her hos oss :-) Da har det endelig skjedd noe hos oss også - ting tar tid ! ;)
Huset ligger forholdsvis langt inne i skogen og det er mye skog og natur rundt huset. Vi ønsket en litt røff stil på terassen, kraftig og solid.
Minimumskrav til terassen er at en normal bil skal kunne kjøre på terassen uten fare for brekasje og skjevheter. Valget falt derfor på trykkimpregnert 48x198 som terrassegulv.
Alt er skrudd sammen med ESSVE Corrseal treskruer for utebruk, dim 6x100 og 5x100. Diggbar skrue dette her. Rett og slett topp kvalitet! I likhet med flere andre på forumet her har jeg en forkjærlighet for reale festemidler av høy kvalitet.
Jeg har testet en Dewalt 12v, Bosch 14,4v, Makita 14,4v og en Hitachi 18v. De tre førstnevnte var rett og slett for dårlig til denne jobben - kun Hitachien var brukbar.
Vi ønsket av ulike grunner å ungå gress og jord helt inn til husveggen. Løsningen ble derfor en terasse som gikk rundt store deler av huset. Avstanden fra terassen og opp til ytterkledning er 12,5cm. Dette burde være tilstrekkelig for å hindre fukt opp i kledningen.
Vi vurderte leeenge om vi skulle ha terasse mellom hus og garasje - vi angrer ikke ett sekund på at vi smalt opp terasse der også! Deilig å slippe gressklipping og muligheten til å gå tørrskodd mellom hus og garasje.
Det ligger derfor sprengstein rundt hele huset, 20cm komprimert pukk, 2lag med 5cm XPS isolasjon og nye 20cm komprimert pukk. Terassen er lagt flytende på denne konstruksjonen. Dette burde også gi fin frostsikring av grunnen rundt huset. Det er altså isolert under hele terassen + 1 meter extra utenfor der.
Det var tungt å jobbe med såpass grove materialer til terassedekket, men min Bosch GCM 12 SD har vært helt super. Det eneste den mangler er laser - fysj og fy for en tabbe fra Bosch!
Hele terassedekket er lagt i husets lengderetning med 2 bord rundt hele terassen som rammer inn gulvet. Se detaljbilder.
Rundt terassen er det lagt et fett lag med komprimert veigrus som er toppet med 3 rader med beleggningsstein. Dette for å skille treverket fra den fuktige jorden. På denne sten-rammen skal det også plasseres 9 stk små utelamper/pullerter av typen (Stockholm fra Norlys). Dette er samme type serie som øvrig utebelysning.
Akkurat nå har jeg planert ut 102m3 med matjord fra Herremyr gård. Betalte 5400,- per lass - totalt 6 lass gikk med - kvalitetsjord!! Kan ikke få fullrost servicen hos Herremyr gård - Anbefales på det sterkeste!
Valgte "Royal" gressfrø fra Nelson. De skryter av at dette er den beste frøblandingen de leverer - vi får se!
Har tatt noen bilder nå som gressfrøene er i jorden og far er sliten i ryggen etter et par dager med tung jobbing.
Matjorden er planert slik at topp nyklippet gress vil flukte med terassedekket og beleggningsstein. Det gir en digg følelse å droppe rekkverk på terassen og forhåpentligvis få alt på samme høyde.
Matjorden er lagt med ett fall på 1:200 vekk fra huset. Burde nok lagt litt mer fall, men det viktigste for meg er at dette fallet ikke skal være synlig. Vannet renner nok riktig vei uansett ;D
Neste prosjekt nå er å montere belysning på terassen før vinteren setter inn.
Forsiden av huset "skriker" etter beleggningsstein og tomten på husets vestlige side er foreløpig "uavklart". Her tenker vi grillplass, pergola, uthus osv...
Den hårete byggmestern på bildet har forøvrig overvåket arbeidet kontinuerlig ;D
Den våkne forumleser ser forøvrig at jeg har fjernet betong dekket på 5x3 meter som var støpt foran verandadøren som fundament til terassen.
Det kostet blod, svette og tårer å anlegge betonghelvetet, men garantert dobbelt så jævlig var det å fjerne den.
Betongdekket stakk 10cm høyere enn den planlagte terassen.
Løsningen ble derfor å leie bensindrevet motosag/betongsag med diamantblad.
Svinedyre diamantskiver og skikkelig tungt arbeide. Kappe små biter koster mye diamantskive. Store biter er et helvete å flytte med muskelkraft eller minigraver.
Nope. Her støtter jeg Morgan - du KAN ikke suge vann mer enn 9,8m opp, dette er basic fysikklærdom.
Du kan godt ha en 38m dyp brønn, med sugerør på 35m men vannspeilet i denne brønnen må da ikke ligge lavere enn maks 9,8m under pumpa.
TEORIEN er jeg HELT enig i Arne, men jeg "føler" at dette ikke er slik det har fungert i praksis ;D
Jeg har tappet flere hundre liter fra denne brønnen og det hadde aldri gått hvis det kun var 9,8 meter av borehullet til rådighet. Tilsiget i denne gamle brønnen var helt latterlig dårlig.
De dobble rørene på 35 meter og den vanvittig svære pumpen...hmm..sikker på at Grundfos ikke har funnet på noe veldig supert smart?
Jeg har hørt om at "noen" kan suge en golfball gjennom en 1/2" hageslange - er det også bare skryt da eller? ;D
Jeg regner med at pumpen ligner denne. Disse kan pumpe mye mer enn 9,8 meter men så er også endel av pumpen nede i brønnen. Å suge vann mer enn 9,8 meter er nok umulig.
På denne sten-rammen skal det også plasseres 9 stk små utelamper/pullerter av typen (Stockholm fra Norlys). Dette er samme type serie som øvrig utebelysning.
En liten fysikk-time. Hopp gjerne over de første to avsnittene, men det nederste kan være nyttig å få med seg om man har egen brønn.
Jo høyere man suger opp vann, dess lavere trykk trenger man i toppen av røret som suger opp vannet. Det er ganske naturlig. Noe lavere trykk enn vakum får man ikke. Med andre ord så er maksimal sugehøyde begrenset av atmosfærisk trykk. Dvs, om man klarer å suge ut all luft i et rør som står vertikalt, med ene enden i vann, så vil lufta rundt røret presse vannet ned, inn i røret og oppover. En atmosfæres trykk tilsvarer ganske nøyaktig 9.8m vannhøyde (hvis du dykker ned til 9.8m dybde i vann så utsettes du altså for dobbelt så mye trykk som du gjør på land, på en gjennomsnittlig dag 0 meter over havet). Med andre ord så er det teoretisk umulig for ei sugepumpe å direkte suge vann opp mer enn 9.8m, for noe mer sugeeffekt enn perfekt vakum får du rett og slett ikke til.
Jeg så engang et kort videoklipp hvor noen hadde laget en pulse-pumpe som vistnok skulle kunne løfte vannet høyere gjennom å på en eller annen måte lage høyere trykk nederst i rør. Det jeg husker er at det hverken så billig eller effektivt ut, men man kan vel kanskje tenke seg at man kan få til noe lurt om man lager en eller annen form for fjæring og enveis-ventil i bunnen. Dette er langt over mitt hode.
Konklusjonen er vel at man på grunn av helt grunnleggende fysiske lover rett og slett må plassere pumpene nedi brønnen.
Så til et litt annet spørsmål, hvordan er det med radon i grunnvannet i marka? Jeg vet at der jeg bygger i Røyken er det store problemer med radon. Jeg vil sterkt anbefale denne siden: http://www.nrpa.no/radon/radon-i-vann . Det finnes gode tiltak dersom det er radon i vannet, men det kan være sabla fint å sjekke i det minste.
Er forøvrig veldig enig i at vann fra egen brønn er å foretrekke. Vannet i Oslo er i alle fall ikke drikkbart for meg som er vant til bygdevann. Kan til nød brukes i saft og til matlaging.
-Morgan-
Hmm...
Jeg har en toppmontert Grundfos pumpe som var koplet til en 38meter dyp brønn.
Den hadde to "sugerør" som var 35 meter lange.
Den fungerte helt fint og hentet altså vann på 35meters dybde.
Nope. Her støtter jeg Morgan - du KAN ikke suge vann mer enn 9,8m opp, dette er basic fysikklærdom.
Du kan godt ha en 38m dyp brønn, med sugerør på 35m men vannspeilet i denne brønnen må da ikke ligge lavere enn maks 9,8m under pumpa.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Sorry Bidda - ting tar tid her hos oss :-)
Da har det endelig skjedd noe hos oss også - ting tar tid ! ;)
Huset ligger forholdsvis langt inne i skogen og det er mye skog og natur rundt huset.
Vi ønsket en litt røff stil på terassen, kraftig og solid.
Minimumskrav til terassen er at en normal bil skal kunne kjøre på terassen uten fare for brekasje og skjevheter.
Alt er skrudd sammen med ESSVE Corrseal treskruer for utebruk, dim 6x100 og 5x100. Diggbar skrue dette her. Rett og slett topp kvalitet! I likhet med flere andre på forumet her har jeg en forkjærlighet for reale festemidler av høy kvalitet.
Jeg har testet en Dewalt 12v, Bosch 14,4v, Makita 14,4v og en Hitachi 18v.
De tre førstnevnte var rett og slett for dårlig til denne jobben - kun Hitachien var brukbar.
Vi ønsket av ulike grunner å ungå gress og jord helt inn til husveggen. Løsningen ble derfor en terasse som gikk rundt store deler av huset. Avstanden fra terassen og opp til ytterkledning er 12,5cm. Dette burde være tilstrekkelig for å hindre fukt opp i kledningen.
Vi vurderte leeenge om vi skulle ha terasse mellom hus og garasje - vi angrer ikke ett sekund på at vi smalt opp terasse der også! Deilig å slippe gressklipping og muligheten til å gå tørrskodd mellom hus og garasje.
Det ligger derfor sprengstein rundt hele huset, 20cm komprimert pukk, 2lag med 5cm XPS isolasjon og nye 20cm komprimert pukk. Terassen er lagt flytende på denne konstruksjonen. Dette burde også gi fin frostsikring av grunnen rundt huset. Det er altså isolert under hele terassen + 1 meter extra utenfor der.
Det var tungt å jobbe med såpass grove materialer til terassedekket, men min Bosch GCM 12 SD har vært helt super. Det eneste den mangler er laser - fysj og fy for en tabbe fra Bosch!
Hele terassedekket er lagt i husets lengderetning med 2 bord rundt hele terassen som rammer inn gulvet. Se detaljbilder.
Rundt terassen er det lagt et fett lag med komprimert veigrus som er toppet med 3 rader med beleggningsstein. Dette for å skille treverket fra den fuktige jorden. På denne sten-rammen skal det også plasseres 9 stk små utelamper/pullerter av typen (Stockholm fra Norlys). Dette er samme type serie som øvrig utebelysning.
Akkurat nå har jeg planert ut 102m3 med matjord fra Herremyr gård.
Betalte 5400,- per lass - totalt 6 lass gikk med - kvalitetsjord!!
Kan ikke få fullrost servicen hos Herremyr gård - Anbefales på det sterkeste!
Valgte "Royal" gressfrø fra Nelson. De skryter av at dette er den beste frøblandingen de leverer - vi får se!
Har tatt noen bilder nå som gressfrøene er i jorden og far er sliten i ryggen etter et par dager med tung jobbing.
Matjorden er planert slik at topp nyklippet gress vil flukte med terassedekket og beleggningsstein. Det gir en digg følelse å droppe rekkverk på terassen og forhåpentligvis få alt på samme høyde.
Kjøpte som kjent en Pro Shot L4.7 selvnivellerende laser for noen mnd siden og denne stiger stadig i verdi hos oss. Kvaliteten er upåklagelig og brukervennligheten er topp. Har kontrollert denne opp mot en laser til 100.000 og denne er "supernøyaktig" innenfor minst 100 meter. Kjøpte den for kr 6.000 inkl. mva (laser, mottager, stativ og målepinne)hos Evensen As i Fredrikstad. Anbefaler den også!
Matjorden er lagt med ett fall på 1:200 vekk fra huset. Burde nok lagt litt mer fall, men det viktigste for meg er at dette fallet ikke skal være synlig. Vannet renner nok riktig vei uansett ;D
Neste prosjekt nå er å montere belysning på terassen før vinteren setter inn.
Forsiden av huset "skriker" etter beleggningsstein og tomten på husets vestlige side er foreløpig "uavklart". Her tenker vi grillplass, pergola, uthus osv...
Den hårete byggmestern på bildet har forøvrig overvåket arbeidet kontinuerlig ;D
Det kostet blod, svette og tårer å anlegge betonghelvetet, men garantert dobbelt så jævlig var det å fjerne den.
Betongdekket stakk 10cm høyere enn den planlagte terassen.
Løsningen ble derfor å leie bensindrevet motosag/betongsag med diamantblad.
Svinedyre diamantskiver og skikkelig tungt arbeide. Kappe små biter koster mye diamantskive. Store biter er et helvete å flytte med muskelkraft eller minigraver.
Men, den måtte bort!
TEORIEN er jeg HELT enig i Arne, men jeg "føler" at dette ikke er slik det har fungert i praksis ;D
Jeg har tappet flere hundre liter fra denne brønnen og det hadde aldri gått hvis det kun var 9,8 meter av borehullet til rådighet. Tilsiget i denne gamle brønnen var helt latterlig dårlig.
De dobble rørene på 35 meter og den vanvittig svære pumpen...hmm..sikker på at Grundfos ikke har funnet på noe veldig supert smart?
Jeg har hørt om at "noen" kan suge en golfball gjennom en 1/2" hageslange - er det også bare skryt da eller? ;D
Disse kan pumpe mye mer enn 9,8 meter men så er også endel av pumpen nede i brønnen.
Å suge vann mer enn 9,8 meter er nok umulig.