Idag fikk jeg en mail fra utbygger der dem forklarer hvordan vi kan "unngå problemet".
Man kan bygge pulttak med gesims på 7.5m, å for at huset skal se ut til å ha flatt tak så går veggene høyere enn taket på 3 av veggene.
Se velegg ( Vedlegget er av en garasje, men samme prinsipp )
Huset vil da bli 7.5m på 3 av sidene, isteden for at det er 7.1m på alle 4 sidene med flatt tak. Bor jeg i bakvendtland?
Det var virkelig ikke pent... Be om en forhåndskonferanse hos kommunen, eller søke dispensasjon med disse tegningene som argument?
Burde jo gå å få godkjent 7,1 m hvis det ikke er slik at laveste gesimsen på pulttaket må være maks 6 m og 7,5 er maks på motsatt side... Er du sikker på at dette regnes som pulttak siden 3 sider er 7,5 m og de er massive?
Idag fikk jeg en mail fra utbygger der dem forklarer hvordan vi kan "unngå problemet".
Man kan bygge pulttak med gesims på 7.5m, å for at huset skal se ut til å ha flatt tak så går veggene høyere enn taket på 3 av veggene.
Se velegg ( Vedlegget er av en garasje, men samme prinsipp )
Huset vil da bli 7.5m på 3 av sidene, isteden for at det er 7.1m på alle 4 sidene med flatt tak. Bor jeg i bakvendtland?
Det var virkelig ikke pent... Be om en forhåndskonferanse hos kommunen, eller søke dispensasjon med disse tegningene som argument?
Burde jo gå å få godkjent 7,1 m hvis det ikke er slik at laveste gesimsen på pulttaket må være maks 6 m og 7,5 er maks på motsatt side... Er du sikker på at dette regnes som pulttak siden 3 sider er 7,5 m og de er massive?
Det var forslaget til utbygger. Det var blitt gjort på denne måten av dem før. Så må nesten tro på det de sier.
Det står bare at max gesims på pulttak kan være 7.5m Ikke noe om hva andre siden er. I følge kommunen var det bare max som var av interesse. Ingen form for gjennomsnitt.
Regnet ut at det er ca 1 meter fall med 6 grader på 10m hus. Skulle jeg velge pulttak så blir en av sidene 7.5m og den andre i overkant av 6.5m
Jeg venter svar fra kommunen (Tar sin tid) på ett konkret spørsmål om hvorfor det er sånn at flatt tak skal ha samme gesims som saltak og ikke pulttak. Det logiske hadde vært å ha samme gesims på pulttak og flat tak siden de ikke har møne.
Fallet på et pultak skal være synlig på sidekantene, det er flat tak med manglende gesimskasse på en side jeg vil kalle dette. Men noen kommuner er enten snille eller ikke sett det.
Fallet på et pultak skal være synlig på sidekantene, det er flat tak med manglende gesimskasse på en side jeg vil kalle dette. Men noen kommuner er enten snille eller ikke sett det.
Jeg forstår tanken. Derfor forstår jeg ikke at man ikke kan lage ett flat tak med samme gesims.
Kopi :
Tak bestemmes ut fra takhelling. Horisontale tak har en takvinkel som er tilnærmet lik 0°. Tak med helling mindre eller lik 6° kaller vi for flate. Er hellingen større enn 6° kalles de skrå.
Her er det 2 andre som har bygget med flatt tak på området, med de samme reglene som jeg må forholde meg til. Ett av husene er bygget i skrått terreng, så det blir vel kanskje gjennomsnittberegnet. Det andre er bygget på en topp. Kan ikke tro han har klart å presse huset sitt under 6m. Men jeg kan jo ta feil
Har pulltak på garasjen. Kommuner praktiserer måling av mønehøgde forskjelleg. I Bergen måler dei berre høgaste del av mønet mot ferdig planert terreng.
Det var virkelig ikke pent... Be om en forhåndskonferanse hos kommunen, eller søke dispensasjon med disse tegningene som argument?
Burde jo gå å få godkjent 7,1 m hvis det ikke er slik at laveste gesimsen på pulttaket må være maks 6 m og 7,5 er maks på motsatt side... Er du sikker på at dette regnes som pulttak siden 3 sider er 7,5 m og de er massive?
Det var forslaget til utbygger. Det var blitt gjort på denne måten av dem før. Så må nesten tro på det de sier.
Det står bare at max gesims på pulttak kan være 7.5m Ikke noe om hva andre siden er. I følge kommunen var det bare max som var av interesse. Ingen form for gjennomsnitt.
Regnet ut at det er ca 1 meter fall med 6 grader på 10m hus.
Skulle jeg velge pulttak så blir en av sidene 7.5m og den andre i overkant av 6.5m
Jeg venter svar fra kommunen (Tar sin tid) på ett konkret spørsmål om hvorfor det er sånn at flatt tak skal ha samme gesims som saltak og ikke pulttak. Det logiske hadde vært å ha samme gesims på pulttak og flat tak siden de ikke har møne.
Jeg forstår tanken. Derfor forstår jeg ikke at man ikke kan lage ett flat tak med samme gesims.
Kopi :
Tak bestemmes ut fra takhelling. Horisontale tak har en takvinkel som er tilnærmet lik 0°. Tak med helling mindre eller lik 6° kaller vi for flate. Er hellingen større enn 6° kalles de skrå.