#11
 32     0
Først: Likte bedre når du innredet og endret litt på planløsningen.

Kjeller: Ville kanskje gjort soverommene til venstre litt mindre slik at du kunne få et litt større vaskerom til å henge klær til tørk, brette osv. Strålende om du har en skittentøyssjakt fra badet oppe også. Utenom det var endringene fra første utkast meget bra.

Hovedetasje: Soverommet blir ganske upraktisk dersom dere tenker å ha sengen slik, kanskje det hadde vært mulig å hadde døra til badet gjennom garderoben? Det blir også litt trangt å komme inn på rommet, ville vurdert skyvedør, eller litt annen romløsning for å gjøre det mest mulig praktisk og luftig(lit kjedelig om et så stort hus får rom som føles "trange".

   #12
 2,984     Vestlandet     0
Eg ville ha samla alle soverom, vaskerom og eit bad i same etasje.

Ein etasje til stova, kjøkken, matstova og bad.

Det ser ut som eit stort hus med 3 "stoveområder" men relativt lita matstove.

Hallen/trappeløysinga stjeler jo vannvittig mykje plass. Når me planla renoveringa her var målet minst mogleg areal til gang/hall. Så eg tenker nok litt motsatt.
Signatur
  (trådstarter)
   #13
 63     0
Takk for innspill alle sammen Smile

Nå ble det slik at Y trapp utgår ettersom den tok for mye plass.

Fikk en ny idè med L trapp og arkitekt har nå tegnet dette i stedet.
Vi synes det er kjekt med hovedsoverom helt "alene" i 2. etasje. Men skulle det bli flere barn så kan vi jo alltids bruke det store soverommet nede i en periode.

Herlig med 84 kvm stue / kjøkken. Og spiseplass som ble etterspurt her vil jo være i "utstikket" midt i stuen med utsikt utover veranda Smile

Tanker rundt denne planløsningen ? - 123312.JPG - Markusv
   #14
 705     Vestlandet     0
De nye tegningene synes jeg ble bedre. Smile Nå ligner de vel også mer på Estoril sine originaltegninger. Er dere sikker på at dere vil fjerne den store verandaen på siden? Er jo praktisk å ha når hovedetasjen er oppe.
  (trådstarter)
   #16
 63     0
arker, nei. Vi ønsker ikke noe gjestetoalett i stuen. Gjester får i utgangspunktet gå ned på toalettet rett ved trappen. Nære venner / familie får selvfølgelig gå via vårt soverom til hovedbadet vårt.

Ellers så skjer det litt.

Etter at planlagt utleiedel som lå på garasje ble underkjent i det vide og det brede av kommunen (pga. 2 etasjer og mønehøyde på 7,4 meter) så har vi nå fått tegnet om dette.

Nå er utleiedelen hvor min far skal bo pl plassert ved siden av huset vårt med en herlig terasse oppå. 76 kvm terasse er jo både praktisk og bra (for krav til uteareal på 300 kvm når det er 2 enheter på tomten).

Vi har nå sendt en ny mail til kommunen for å høre hvordan de stiller seg til saken.
Det jeg kan se at vi kanskje må søke disp. på er nå valmet tak og støttemur langs eiendommens høyre side.

De var rask å svare sist gang vi sendte inn tegninger.

Dersom vi får OK nå så kjøper vi tomten (som vi har reservert hos kommunen) og sender inn byggesøknad.

Her er noen bilder.

Tanker rundt denne planløsningen ?  - 1234.JPG - MarkusvTanker rundt denne planløsningen ?  -  - MarkusvTanker rundt denne planløsningen ?  -  - Markusv
   #17
 2,984     Vestlandet     0
Eg ville definitivt hatt toalett oppe som ikkje er via soverommet mitt. Har de gjester, så vil dei opphalda seg oppe.
Signatur

   #18
 336     Northwest     0
Dere kommer fort til å erfare at alle barn i nabolaget som er på besøk går til nærmeste toalett samt at de oppholder seg mye i hovedetasjen selv om dere har en ekstra stua samt seperate barnerom.
   #19
 1,699     Trondheim     0
Hei
Spennende prosjekt dette gitt.

Er det slik at dere har inngang oppe slik at dere dekker kravene om livsløpsstandard? Føles nok ikke så viktig nå, men livet kan dessverre fort endre seg - så det å sikre at det er muligheter for å "leve livet" på ett nivå, inklusiv det å komme seg inn og ut av huset tror jeg er en god tanke. Dette inkluderer da å sikre at dere kan få vaskemaskin og tørketrommel inn på badet oppe (dvs. legge opp tilkoblingspunkt).

Også må jeg støtte meg til de andre her. Jeg tror det er en dårlig ide å kun ha inngang til badet oppe via eget soverom - og samtidig ikke ha noe annet bad i den etasjen. Kjøkken, stue og alt er i øvre etasje. Så det betyr for eks. at egne unger og dere selv kommer til å drive å gå gjennom soverommet deres hele tiden hver gang dere skal på badet. Om du ikke ønsker et eget toalett/bad til oppe så kan du eventuelt sette inn en ekstra dør slik at du har dør til badet både fra soverommet og fra stua.

I forhold til romfordelingen så bør du tenke over at du sannsynligvis vil ønske å sove i samme etasje som barna i alle fall fram til de blir 3-4 år gamle (og kan komme og gi dere beskjed dersom de trenger hjelp).

Jeg legger også merke til at dere må ned, rundt trappa, gjennom badet også kommer dere til slutt inn på vaskerommet. Det er heller ikke noe vindu på vaskerommet.
Jeg tror dere undervurderer hvor mye tid av livet dere kommer til å tilbringe på det vaskerommet. Kunne dere byttet det med teknisk bod og laget det litt større, også hatt dør inn under trappa? Eventuelt
Jeg vil også på det varmeste anbefale å lage en sjakt slik at dere kan kaste klær direkte fra badet oppe og ned på vaskerommet.

Jeg ville også vurdert å dra hele utleiedelen ca. 1/2 til en meter bak, eller lignende knep (arkitekten bør ha noen ideer her) slik at dere bryter opp forsiden og får det til å framstå som to enheter. Den lange fronten blir veldig lang og dermed også massiv når det er slik som nå.

Signatur
   #20
 3,876     Asker     0
Vi har selv valgt kun master bathroom i hovedetasje. Vi skal bruke det hver dag, men gjester et par ganger i mnd fint kan klare å gå en etasje dersom de skal på do. Bygger ikke en dårligere løsning for oss selv hver dag, bare fordi det skal være litt enklere for en gjest en gang i blandet.
Signatur