469
8
0
Bod med berg i dagen -> vaskerom. Problematisk?
54
0
Hei.
Har et bodrom i kjeller med en nokså stor bergknaus stående inn i rommet (anslår ca 2 m3).
Huset er fra 1975. Rommet har én yttervegg, en vegg mot krypkjeller, mens øvrige vegger grenser mot bad/badstue.
Vurderer å etablere vaskerom i denne boden. Ville du gjort det? Det er mange fallgruver i dette prosjektet, men med riktige valg i prosjekteringsfasen innbiller jeg meg at mye av utførelsen trygt kan gjøres nokså enkelt som egeninnsats.
Mer info:
- Rommet framstår som tørt og fint, men måler ca 70 - 75 % luftfuktighet (i sommermånedene. Har bare bodd i huset siden juni).
- Yttervegg består av betongvegg kledd med "leca-plater" (?) på innsida. Ser ut til å være en 5 cm luftespalt mellom betongvegg og plater.
- Øvrige vegger av betong, foruten en liten lettvegg av trevirke mot badstue. Se planløsning under.
- Inspeksjonsluke til krypkjeller (se orange luke på bilder) som også har noe lufting inn til dette bodrommet.
- I helga var det et voldsomt regnvær (>50mm/dag). Da piplet det litt vann inn gjennom ei sprekk i berget på ytterveggen omtrent 0,5 m bak overgang berg/vegg. Tror dette løses greit med å ordne opp i utvendig fallforhold = støpe igjen et "hull" i berget utvendig, som samler vann med fall mot veggen.
- Betonggulv - antar at dette er isolert, men det vet jeg ikke sikkert.
- Ca 15 m2. Takhøyde ca 2,30.
Jeg tenker som følger:
- Gjøre et forsøk på å redusere bergknausen (Sømboring + trollkraft e.l.). Gjenstående berg kasses inn og behandles som del av krypkjelleren. Isolere på innsida mot berget.
- Krypkjelleren luftes i dag via ca 5 ventiler i tillegg til luftinga inn til rommet. Bytte til tett inspeksjonsluke eller etablere luftinga i en lukket kanal som føres direkte ut via yttervegg, slik at luftskiftet fra krypkjeller skjer uavhengig av vaskerommet. Lufting fra bergrom kobles sammen.
- Montere avfukter og/eller fuktstyrt mekanisk avtrekk i både krypkjeller og vaskerom?
- Isolere 5 cm utenpå "leca-platene" og kle rommet med baderomsplater
- Usikker på løsning for gulv. Det frister med en rimelig løsning med gulvvarme, eventuelt isolasjon + vinylgulv. Er det egentlig noe problem å bruke vannavvisende laminatgulv på vaskerom (vaskemaskin, vv.tank og utslagsvask)?
- Det er sluk i naborommet. Rommene har sammenhengende betonggulv og ligger på samme nivå. I gamle hus er det jo ikke krav om sluk i våtrom, og det er kun i nødstilfelle at sluket vil komme til anvendelse. Ville dere levd med en slik løsning? Det er langt å pigge opp gulvet for å få ned sluk/avløplsrør. Eller er veggsluk et alternativ? Hvis bunn sluk kan legges på nivå med topp betonggulv gjør det rørjobben grei.
Vi er avhengig av å gjennomføre dette med et relativt trangt budsjett, men første prioritet er å ikke påføre huset og kjelleren fuktrelaterte problemer. Andre prioritet er at vi skal holde oss varm og god på føttene mens klesvasken henges opp.
Tusen takk om noen orker å svare på dette lange innlegget.
(Til høyre - yttterveg. Bak - vegg mot krypkjeller med orange innspeksjon/lufteluke)
Har et bodrom i kjeller med en nokså stor bergknaus stående inn i rommet (anslår ca 2 m3).
Huset er fra 1975. Rommet har én yttervegg, en vegg mot krypkjeller, mens øvrige vegger grenser mot bad/badstue.
Vurderer å etablere vaskerom i denne boden. Ville du gjort det? Det er mange fallgruver i dette prosjektet, men med riktige valg i prosjekteringsfasen innbiller jeg meg at mye av utførelsen trygt kan gjøres nokså enkelt som egeninnsats.
Mer info:
- Rommet framstår som tørt og fint, men måler ca 70 - 75 % luftfuktighet (i sommermånedene. Har bare bodd i huset siden juni).
- Yttervegg består av betongvegg kledd med "leca-plater" (?) på innsida. Ser ut til å være en 5 cm luftespalt mellom betongvegg og plater.
- Øvrige vegger av betong, foruten en liten lettvegg av trevirke mot badstue. Se planløsning under.
- Inspeksjonsluke til krypkjeller (se orange luke på bilder) som også har noe lufting inn til dette bodrommet.
- I helga var det et voldsomt regnvær (>50mm/dag). Da piplet det litt vann inn gjennom ei sprekk i berget på ytterveggen omtrent 0,5 m bak overgang berg/vegg. Tror dette løses greit med å ordne opp i utvendig fallforhold = støpe igjen et "hull" i berget utvendig, som samler vann med fall mot veggen.
- Betonggulv - antar at dette er isolert, men det vet jeg ikke sikkert.
- Ca 15 m2. Takhøyde ca 2,30.
Jeg tenker som følger:
- Gjøre et forsøk på å redusere bergknausen (Sømboring + trollkraft e.l.). Gjenstående berg kasses inn og behandles som del av krypkjelleren. Isolere på innsida mot berget.
- Krypkjelleren luftes i dag via ca 5 ventiler i tillegg til luftinga inn til rommet. Bytte til tett inspeksjonsluke eller etablere luftinga i en lukket kanal som føres direkte ut via yttervegg, slik at luftskiftet fra krypkjeller skjer uavhengig av vaskerommet. Lufting fra bergrom kobles sammen.
- Montere avfukter og/eller fuktstyrt mekanisk avtrekk i både krypkjeller og vaskerom?
- Isolere 5 cm utenpå "leca-platene" og kle rommet med baderomsplater
- Usikker på løsning for gulv. Det frister med en rimelig løsning med gulvvarme, eventuelt isolasjon + vinylgulv. Er det egentlig noe problem å bruke vannavvisende laminatgulv på vaskerom (vaskemaskin, vv.tank og utslagsvask)?
- Det er sluk i naborommet. Rommene har sammenhengende betonggulv og ligger på samme nivå. I gamle hus er det jo ikke krav om sluk i våtrom, og det er kun i nødstilfelle at sluket vil komme til anvendelse. Ville dere levd med en slik løsning? Det er langt å pigge opp gulvet for å få ned sluk/avløplsrør. Eller er veggsluk et alternativ? Hvis bunn sluk kan legges på nivå med topp betonggulv gjør det rørjobben grei.
Vi er avhengig av å gjennomføre dette med et relativt trangt budsjett, men første prioritet er å ikke påføre huset og kjelleren fuktrelaterte problemer. Andre prioritet er at vi skal holde oss varm og god på føttene mens klesvasken henges opp.
Tusen takk om noen orker å svare på dette lange innlegget.
(Til høyre - yttterveg. Bak - vegg mot krypkjeller med orange innspeksjon/lufteluke)
Hva "Lecaveggen er god for, forstår jeg ikke, den har knapt isolerende betydning og luftespalten er et mystterium for meg. Kan det være noe annet enn Leca? Siporex eller pusset trefiberplate? Uansett forstår jeg ikke hensikten.
Jeg vil tro at et hus fra 1975 har knapt med isolasjon i gulv, om noe. Varmekabler hadde jeg derfor droppet tanken på, det finnes knapt mer energisløsende metode i et kjellergulv med lite isolasjon. Trenger man virkelig gulvvarme for å henge opp litt tøy?
Avfukter kan nok være en fin greie, spesielt hvis det skal brukes som tørkerom for tøy, da slår man 2 fluer i ett smekk. Tørker tøyet samtidig som luftfuktighet fra annen kilde holdes i sjakk. Det er om å gjøre å velge riktig type avfukter, spesielt hvis du skal avfukte et kjøligere rom som krypkjelleren, da bør du ha en sorpsjonsavfukter som virker ved lavere temperaturer.
Nei, jeg hadde ikke lagt inn sluk hvis det blir mye jobb, da heller en vannstoppalarm, som effektivt stopper vann ved lekkasje. Varmtvannsbereder med ekspansjonstank vil eliminere avløp fra denne, men å legge et avløp til nærmeste avløpsrør bør uansett være innenfor. I stedet for trevegg, hadde jeg vurdert Litexplater med fliser. Da får du en grei overflate og isolasjon på kjøpet. Hadde ikke brukt for mye kalorier på dette, det er tross alt et vaskerom med begrenset opphold. Spander heller mye lys, så øker trivselen ved å være der. Veggene kan vel strengt tatt vente?
https://www.megaflis.no/elektro/smart-hjem/grohe-sense-guard-smart-vannstopper?gclid=CjwKCAjwmeiIBhA6EiwA-uaeFZVlr07_kvJc8FrKYk9OV6_xuCSBlP6u4B_K_ksLawO_NkpmxRbisxoCtk8QAvD_BwE
Hvis det stemmer at det er luftespalte mellom disse platene og yttervegg hadde jeg revet disse med en gang. Isolerer du videre på innsiden får du et fantastisk hulrom hvor det kommer til å være kaldt, hvor all fuktigheten kommer til å kondensere og renne nedover ytterveggen og samles opp nederst...
Innvendig kan du bruke Ytong Multipor.
Kommer du inn med en minigraver med hammer verktøy er kanskje det veien å gå.
Om du fjerner hele knausen og oppdager at vann da trikkler inn, så kan det enkelt ledes i en renne i gulvet og ut bygget.
Ville også vurdert krypkjeller avfukter, de er ganske kostbare da.
Quality Assurance Engineer.
20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer.
Jeg står nå igjen med hvertfall to problemstillinger som jeg ønsker innspill på.
Yttervegg: Jeg demonterte ei av platene på ytterveggen, og denne var tung. På ingen måte «Leca-vekt . En form for porøs betong, som lett går an å slå i stykker med en liten hammer. Bak disse er det ca 5 cm luftlomme. Antar platene puster godt. Tørt og fint der nå.
Planen er å isolere ytterveggen utvendig. Vil det fortsatt være å foretrekke å fjerne denne luftespalten bak platene på innesiden? Kan dette eventuelt gjøres ved å tilføre noe ekspanderende isolasjon som sprøytes i mellom? Platene har en helt grei overflate og finish, så det frister å bare gi det et strøk maling og bevare disse. De blir uansett tildekket med benk og under/overskap.
Krypkjeller: Jeg har boret og slått litt på bergknausen og fått bort noen blokker. Har besluttet at resterende berg bygges inn som del av krypkjeller. Setter opp en isolert stendervegg, med dampsperre på varm side, samt borer for ny lufteventil på yttervegg i «bergrom . Måling av temperatur og luftfuktighet i eksisterende krypkjeller viser at denne ligger rundt 90% RF med temperaturer ned mot ca 2 grader (etter en skikkelig kuldeperiode nå før jul). Visuelt ser krypkjeller og synlig trevirke tørt og fint ut. Hvordan ville dere løst dette mtp. avfukting? Er det å anbefale å montere en sorpsjonsavfukter? Ser disse koster ligg og trekker en del strøm. Samtidig har krypkjelleren stått urørt i snart 30 år uten problemer.
Selve vaskerommet blir nå for øvrig tilknyttet nytt balansert ventilasjonssystem som monteres i boligen.
Tillater meg å ta opp tråden igjen, og legger ved litt bilder som viser problemstillingen.
Jeg trenger altså litt råd for å unngå fuktfeller i kjeller hvor det bygges nytt vaskerom.
- Trenger jeg å fjerne luftespalten som er bak «betongplatene på yttervegg, når yttervegg skal isoleres på utsiden og ikke innsida? Luftespalten er smalest i bunn (0 – 1 cm) og bredest i topp (opptil 5 cm).
- Bør jeg installere avfukter i krypkjeller, eller holder det med passivt avtrekk gjennom vegg? Eventuelt (fuktstyrt?) mekanisk avtrekk? Krypkjeller har levd problemfritt i 40 år, men har luftfuktighet rundt 90 %.
Vaskerommet blir tilknyttet et nytt balansert ventilasjonsanlegg.
(PS - jeg har nå sagt meg ferdig med boring og hakking i berget. Har fått rom til å kunne bygge innfelte skap og skuffer i vegg for å utnytte "luften" over berget. Har noen spørsmål knyttet til dette som jeg tar opp i en annen tråd, for ikke å blande for mange problemstillinger her).