Eg og madamen byggjer alt på ett plan. For oss er dette en sjølvfølge. Hatar trapper, og veit ifrå erfaring at dårlige kne, rygger og hofter ligg i familien, og det kjem nok krypende her også med åra :-[ Hadde bygd likedan uansett dårlige kne eller ikkje. Meir praktisk, og det treng heller ikkje vere alder som kan forkludre livssituasjonen. Kva hender om ein havnar i ei ulykke og blir lam eller noke? For lite framtidsretta planlegging i mange husprosjekt idag meinar eg. Virkar som det er viktigare med "fanzy" kjøkken, store TV'ar og flotte fasader, enn praktiske og langsiktige løysingar som kan vare livet ut. Mi meining hvertfall
Huset vi bor i nå er relativt lite med håpløs planløsning. Det er helt umulig å få bygget til ett soverom i første etasje, med mindre man hadde revet både toalett og bod. I 2 etasje er det to små soverom og ett digert oppholdsrom som ikke duger til noe som helst da det er altfor stort til å brukes som soverom.
En vakker dag, om vi noengang kan bygge selv, ville jeg hatt en svææær tomt med ett hus som enten var på en flate eller 1,5 etasjer hvor det KUNNE bygges soverom i hovedetasjen. Vil i utgangspunktet ikke ha soverom i første dersom man kan unngå det, men at man legger av plass til å lage ett soverom der i fremtiden. Høyst sannsynlig ville jeg valgt en diger stue med ett slags avlukke til spisestue som igjen kunne lukkes igjen til soverom og fortsatt ha plass til spisestuen I stuen.
Signatur
Parental Advisory: Fjaser og skravler som privatperson.
Huset vi bor i nå er relativt lite med håpløs planløsning. Det er helt umulig å få bygget til ett soverom i første etasje, med mindre man hadde revet både toalett og bod. I 2 etasje er det to små soverom og ett digert oppholdsrom som ikke duger til noe som helst da det er altfor stort til å brukes som soverom.
En vakker dag, om vi noengang kan bygge selv, ville jeg hatt en svææær tomt med ett hus som enten var på en flate eller 1,5 etasjer hvor det KUNNE bygges soverom i hovedetasjen. Vil i utgangspunktet ikke ha soverom i første dersom man kan unngå det, men at man legger av plass til å lage ett soverom der i fremtiden. Høyst sannsynlig ville jeg valgt en diger stue med ett slags avlukke til spisestue som igjen kunne lukkes igjen til soverom og fortsatt ha plass til spisestuen I stuen.
Ombestemte meg..ville aldri bodd i hus når jeg blir gammel. Den dagen jeg eller min samboer ikke orker eller kan måke snø eller male hus eller puss terasse, da er det rett i leilighet i borettslag..høyst sannsynlig når vi er rundt 45 altså
Signatur
Parental Advisory: Fjaser og skravler som privatperson.
Hvis jeg skulle bygget nytt hus fra grunnen ville jeg satt av plass til en heis eller løfteplattform. Det som trengs er en sjakt på ca. 1,45 x 1,65 m mellom etasjene. De kunne blitt innredet med midlertidig gulv til boder. Den dagen behovet er der for heis, er det bare å rive ut innredningen og installere heis. Kostnaden er under 200.000 kr. Da kan du bo i huset til du blir bært ut i kiste.
Trappeheis etc. får man gratis fra hjelepmiddelsentralen når behovet er der. Trenger ikke mye tilpasning av trapp der.
YIKES! Idag fant jeg drømmehuset med stor D..hvordan funker mellomfinansiering? MUST HAVE!
Nå til dags funker det vel dårlig? Veldig mange har fått beskjed om å selge det de har før de får lån til nytt.. Men har du nok sikkerhet og inntekt og et bra forhold til banken kan det vel kanskje gå.
Bungalow er desverre ikke aktuell byggemåte i Norge med de reguleringsbestemmelsene vi har. Med BYA på 12-20%, mønehøyder etc. blir de fleste hus på 2 etager. Jeg har tidligere bodd i bungalow i Florida med alt på ett plan. Jeg kan si mye om byggestandard i USA, men som planløsning er det fine hus. Alt på en flate (4 soverom, hvorav 3 med hvert sitt bad og walk in closet), store oppholdsrom, høyt under taket, åpen planløsning, inngang fra garasje inn til kjøkken, vaskerom i garasjen, store vindusflater osv.
Fantastiske hus å bli gamle i, alt er på ett plan så man slipper trapp mellom 2-3 etasjer som i Norge.
I Florida med mangel på tomter kan de bygge slik, men i Norge med enormt med land å ta av er det desverre annerledes. Men markagrensen er en hellig ku, så da blir det ikke så mye land å ta av allikevel på sentrale Østlandet der de fleste av oss klumper seg sammen....
Har litt trøbbel med å se hva du mener her. Mener du at vi i Norge burde bygget mindre arealeffektivt og heller endt opp med større transportavstander og mindre ubebygd natur til filuftsliv og rekreasjon?
Signatur
Saltak, ark og knøttsmå vinduer i 2009? Nei, takk!
Hadde bygd likedan uansett dårlige kne eller ikkje. Meir praktisk, og det treng heller ikkje vere alder som kan forkludre livssituasjonen. Kva hender om ein havnar i ei ulykke og blir lam eller noke? For lite framtidsretta planlegging i mange husprosjekt idag meinar eg. Virkar som det er viktigare med "fanzy" kjøkken, store TV'ar og flotte fasader, enn praktiske og langsiktige løysingar som kan vare livet ut. Mi meining hvertfall
En vakker dag, om vi noengang kan bygge selv, ville jeg hatt en svææær tomt med ett hus som enten var på en flate eller 1,5 etasjer hvor det KUNNE bygges soverom i hovedetasjen. Vil i utgangspunktet ikke ha soverom i første dersom man kan unngå det, men at man legger av plass til å lage ett soverom der i fremtiden. Høyst sannsynlig ville jeg valgt en diger stue med ett slags avlukke til spisestue som igjen kunne lukkes igjen til soverom og fortsatt ha plass til spisestuen I stuen.
Den er jeg enig i!
Ombestemte meg..ville aldri bodd i hus når jeg blir gammel. Den dagen jeg eller min samboer ikke orker eller kan måke snø eller male hus eller puss terasse, da er det rett i leilighet i borettslag..høyst sannsynlig når vi er rundt 45 altså
Trappeheis etc. får man gratis fra hjelepmiddelsentralen når behovet er der. Trenger ikke mye tilpasning av trapp der.
Men har du nok sikkerhet og inntekt og et bra forhold til banken kan det vel kanskje gå.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Fantastiske hus å bli gamle i, alt er på ett plan så man slipper trapp mellom 2-3 etasjer som i Norge.
I Florida med mangel på tomter kan de bygge slik, men i Norge med enormt med land å ta av er det desverre annerledes. Men markagrensen er en hellig ku, så da blir det ikke så mye land å ta av allikevel på sentrale Østlandet der de fleste av oss klumper seg sammen....
Har litt trøbbel med å se hva du mener her. Mener du at vi i Norge burde bygget mindre arealeffektivt og heller endt opp med større transportavstander og mindre ubebygd natur til filuftsliv og rekreasjon?
Om prosjektet vårt på hjem.no