#122
 5,730     0

Men asylsøkere burde kanskje plasseres ut i distriktene, og tvinges til å bli på sitt asylmottak så lenge søknaden ble behandlet, slik at ikke 50% dro inn til Oslo for å bo hos kjente og andre asylsøkere. Det hadde jo også beriket distriktene, og "bedret" Oslos mulighet for integrering av de som var der. Men det er vel en annen diskusjon.

Mm, eg trur dere får beholda "proboblemene" sjølv, såg tom. Jens ville sende narkoselgarar ut i distrikta...

Men eg trur nok integreringa går litt lettere ute i distktrika, eller er det slik at alle "problema" snart flyttar inn til Oslo, og dei som er att er lettare integrerbare?
   #124
 4,148     Oslo Vest     0


Det samme "fenomenet" finner du i mange andre storbyer rundt omkring i verden. Det er ingen annen kultur som har tatt over i Oslo.

Når vart Oslo storby?  Grin Grin :D


I forhold til norske byer så er Oslo en stor by, og det er vel Norge som diskuteres her. Man kan mene mye om innvandring, mislykket integrering og at noen skoler har overvekt av elever med minoritetsbakgrunn, men det tilfører også Oslo en del arbeidestakere som tar jobber vi nordmenn ikke vil ha.

Det er tydelig et problem i enkelte bydeler hvor homofile blir slått ned, hvor motepolitiet slår ned på vestlig klesstil og hvor det mange butikker kun har reklameskilt på språk jeg ikke forstår. Dog tilfører det Oslo impulser i fra andre land, og noe av det er OK. I Oslo har vi faktisk takhøyde til å motta disse og prøve å leve i "fredelig sameksistens".

Men det kan ikke stikkes under en stol det som er opplyst om problemer med innvandrere i Oslo.

Men dersom man ser negativt på akkurat dette så kan man bosette seg i bydeler hvor dette nettopp ikke er et problem, og det er ikke nødvendig å oppsøke bydeler som Grønland og Tøyen. Man kan selvsagt trekke frem bare det negative, men det finnes også mye positivt i Oslo og omegn.

Mange verdsetter roen utenfor byen, andre verdsetter det travle bylivet i Oslo, København, London, Paris, Berlin osv. Noen synes at tresko er det beste å kjøre bil i, andre foretrekker sko som koster 10.000 og oppover.

Så den som bestemmer seg for enten å bo på landet eller i byen gjør det ut i fra det man selv ønsker, og vil trives med det, men Oslo er ikke så svart/hvitt (uheldig uttrykk  ;D) som alle skal ha det til.

Men det er forskjell å bo i en by og på for deg selv på landet hvor naboen er langt unna, det er det ingen tvil om. Så det som er frihet og ensomhet for noen vil være et mareritt for andre, og vice versa.

Men det er nok en grunn til at det bor nesten en million mennsesker i Oslodistriktet, inkl Asker og Bærum.
Signatur
   #125
 5,730     0
I Noreg rekner ein byar med over 50 000 innbyggjarar som storbyar. I Storbymeldingen frå Stortinget i 2003 var Oslo, Bergen, Trondheim, Stavanger, Kristiansand og Tromsø omtalte som storbyar.  (kilde wikipedia). Nok avsporing.

Nå bur nå vel mange i Oslo (og andre byer) i landlige omgivelser, så enkelt er det vel ikkje å skilla by og distrikt.
Byane har vel og ein tendens til å eta opp omliggande kommunar slik at det som var distrikt blir "by", slik at å gå etter kommunegrenser gir vel litt feil inntrykk.
I dag er eneste kravet er 5000 innbyggere i kommunen og et ”bymessig tettsted”, og vi har byer der det bur kun 1500 personer.
Det er vel heller tilbuda av butikkar, service, administasjonsentra & andre tilbud etc. som skiller by & disktrikt slik eg ser det. Avstanden til naboen er vel høg nok i de penere strøk i byane og med tomter på 10-20 mål.
   #126
 4,148     Oslo Vest     0
Da er ALLE tiggere og narkomane borte fra Oslo S og nederste del av Karl Johan, og det er "installert" en mobil politienhet der nede.

Så da er ett av de negative argumentene om Oslo, alle narkomane man møter ved Oslo S, fjernet.
Signatur
   #127
 10,486     Akershus     0
At de er "fjernet" betyr vel bare at de er flyttet til et sted de er mindre synlige, ikke at de har fått tilbud om hjelp til å leve et verdig liv?
Signatur

   #129
 4,148     Oslo Vest     0

At de er "fjernet" betyr vel bare at de er flyttet til et sted de er mindre synlige, ikke at de har fått tilbud om hjelp til å leve et verdig liv?


Ikke enkelt å gjøre alle til lags. Noen av argumentene for at Oslo var så fæl var at det var så mange narkomane og tiggere utenfor Oslo S. Når er disse fjernet, og det er meningen at de IKKE skal komme tilbake. Oslopolitiet har satt av og bruker ressurser på dette, nettopp for at det skal bli en varig løsning på problemet.

Hva som skjer med dem, hvor de er osv har vel liten betydning for akkurat denne tråden, siden de argumentene som før var fremlagt gjaldt problemet med narkomane og tiggere på Oslo S.

Men som før sagt, det er ikke nødvendig å oppsøke Oslo S i hele tatt. Kommer man med tog nordfra og til Oslo er det direkte nedgang til t-bane og da kan man ta denne til Nathionalteatret stasjon og slippe å se Oslo S. Kommer man vestfra kan man gå av på samme stasjon.

Og Oslo har mye mer å by på, DERSOM MAN ØNSKER DET.
Signatur
   #130
 15     Oppland     0
distrikts Norge har jo ikke så mange fasiliteter eller så god infrastruktur som storbyene, men du får jo mye som storbyene ikke har, som folk vill kalle "det gode liv".
Hvis du vill til byen er det jo ikke verre enn å ta bilen eller toget,
Jeg for min del trives i "distriks" Norge, det er jo billigere å bo, flere muligheter i forrhold til fridtid mm......
Storbyene er jo først å fremst kjerner som har kommet pga handel, administrasjon osv........
Hvis du vill ha en god forklaring på hva "det gode" liv er, så kan du stille opp på en gangbro over e6 eller e18
på en fredags ettermiddag og se på traffikken ut fra oslo, tror det vill gi deg en ganske god forståelse for hva store deler av innbyggerne i byene mener om det gode liv:-) alle reiser jo ut for å nyte frisk luft å komme seg bort fra stresset som en storby er:-)