Da min arbeidsplass som var i Drammen ble flyttet til Skøyen, samtidig som en del lokasjoner på østsiden av Oslo også ble flyttet til Skøyen ble ekstra reisetid for oss som ble flyttet fra drammen drøyt 1 time per dag. Ekstra reisetid fra f.eks. Ahus ble også over en time selv om avstanden bare er en brøkdel. Der har vi bakdelen med å bo i Oslo; lengre reisetid. Men av de som ble flyttet fra Oslo-lokasjonene er det mange flere som har sluttet. Der har vi fordelen med å bo i Oslo; lettere å finne ny jobb når ledelsen er drittsekker som bestemmer seg for å totalt overkjøre de ansatte.
Selv trives jeg best litt landlig, men det er jo ikke så mye jobb utenfor Oslo og Stavanger innen mitt fagfelt.
Vi holder nå på å kjøpe tomt 2 mil utenfor det som for 700 år siden var hovedstaden i et stort kongedømme, men nå er en provinsiell småby. Der skal vi leve når vi blir litt eldre.
Ikke noe sted på vestlandet er 50 minutt fra en storby :)
Roskilde er 50 minutter fra en by. Oxford er 50 minutter fra en storby. I norsk sammenheng har vi vel 4 byer, men bare Oslo sniker seg inn helt nederst på en liste over Europas 100 største.
Jeg har bodd i en by, og 2+ timer reising på undergrunn er ikke å trakte etter. Da foretrekker jeg 13 minutter i bil. Det blir 21 minutter i en ferdig oppvarmet bil når huset står ferdig.
Ikke noe sted på vestlandet er 50 minutt fra en storby :)
Roskilde er 50 minutter fra en by. Oxford er 50 minutter fra en storby. I norsk sammenheng har vi vel 4 byer, men bare Oslo sniker seg inn helt nederst på en liste over Europas 100 største.
Jeg har bodd i en by, og 2+ timer reising på undergrunn er ikke å trakte etter. Da foretrekker jeg 13 minutter i bil. Det blir 21 minutter i en ferdig oppvarmet bil når huset står ferdig.
Blir vel litt smak og behag, man bor relativt lite sentralt i selv en ganske stor by om man må sitte på t-banen over to timer for å komme til jobb. Personlig bor jeg i en relativt liten by (dog av norges største), men slipper å ha bil og kan sykle til jobb på 10 minutt. Det er det gode liv for meg
Hvis man vil bo i skikkelig by, må man nesten flytte ut av Norge. Vi er en liten provins i Europa, og trekker man de store linjene har vi ingen skikkelige byer i dette landet?
Det er alltid noen som tror at Oslo er en metropol, men de fleste har vel reist litt og vet bedre. Så diskusjonen burde kanskje hete "mange naboer, eller få naboer - hva er det gode liv?"
Eventuelt kunne man spurt om "kyst eller innland - hva er det gode liv?"
Personlig er jeg oppvokst med sjø og båtliv, og kunne godt tenke meg å bo ved sjøen igjen.
Hvis man vil bo i skikkelig by, må man nesten flytte ut av Norge. Vi er en liten provins i Europa, og trekker man de store linjene har vi ingen skikkelige byer i dette landet?
Det er alltid noen som tror at Oslo er en metropol, men de fleste har vel reist litt og vet bedre. Så diskusjonen burde kanskje hete "mange naboer, eller få naboer - hva er det gode liv?"
Eventuelt kunne man spurt om "kyst eller innland - hva er det gode liv?"
Personlig er jeg oppvokst med sjø og båtliv, og kunne godt tenke meg å bo ved sjøen igjen.
Det er det, men å leve i oslo er mye nærmere å leve i en metropol enn det er nærme å bo på bygda. I "by eller land"-diskusjonen, så er det for meg rimelig klart at ihvertfall de større byene i norsk sammenheng er mye mer by enn land.
Det er det, men å leve i oslo er mye nærmere å leve i en metropol enn det er nærme å bo på bygda. I "by eller land"-diskusjonen, så er det for meg rimelig klart at ihvertfall de større byene i norsk sammenheng er mye mer by enn land.
Å sammenligne Oslo med en metropol er litt som å si at Holmestrand er mer som New York enn hva Risør er. Men mens Stavanger har småbyfølelse i sentrum og amerikanske tilfeller med bilkultur og kjøpesentre, har Oslo og Bergen større sentrumsområder og en mer urban følelse i selve bysentrum.
Personlig synes jeg Oslo har fått med seg litt flere av ulempene som kommer med med størrelse, enn fordelene. Men nå kommer jeg jo fra feil side av vannskillet, der vi er overbevist om at vi som står for hele verdiskapningen (som Aasg helt riktig foreslo).
Hvis man vil bo i skikkelig by, må man nesten flytte ut av Norge. Vi er en liten provins i Europa, og trekker man de store linjene har vi ingen skikkelige byer i dette landet?
Sant nok, men forskjellen på å bo i Oslo og Risør er likevel stor.
Selv trives jeg best litt landlig, men det er jo ikke så mye jobb utenfor Oslo og Stavanger innen mitt fagfelt.
Vi holder nå på å kjøpe tomt 2 mil utenfor det som for 700 år siden var hovedstaden i et stort kongedømme, men nå er en provinsiell småby. Der skal vi leve når vi blir litt eldre.
Kjøpte hus på 390m2 med hoveddel og to utleieleiligheter på landet, 50min fra storby, til 1,3mil, svaret gav seg selv ;D
Roskilde er 50 minutter fra en by. Oxford er 50 minutter fra en storby. I norsk sammenheng har vi vel 4 byer, men bare Oslo sniker seg inn helt nederst på en liste over Europas 100 største.
Jeg har bodd i en by, og 2+ timer reising på undergrunn er ikke å trakte etter. Da foretrekker jeg 13 minutter i bil. Det blir 21 minutter i en ferdig oppvarmet bil når huset står ferdig.
Blir vel litt smak og behag, man bor relativt lite sentralt i selv en ganske stor by om man må sitte på t-banen over to timer for å komme til jobb. Personlig bor jeg i en relativt liten by (dog av norges største), men slipper å ha bil og kan sykle til jobb på 10 minutt. Det er det gode liv for meg
Det er alltid noen som tror at Oslo er en metropol, men de fleste har vel reist litt og vet bedre. Så diskusjonen burde kanskje hete "mange naboer, eller få naboer - hva er det gode liv?"
Eventuelt kunne man spurt om "kyst eller innland - hva er det gode liv?"
Personlig er jeg oppvokst med sjø og båtliv, og kunne godt tenke meg å bo ved sjøen igjen.
Det er det, men å leve i oslo er mye nærmere å leve i en metropol enn det er nærme å bo på bygda. I "by eller land"-diskusjonen, så er det for meg rimelig klart at ihvertfall de større byene i norsk sammenheng er mye mer by enn land.
Haha... kjøper den ;D ;D stor landsby er nok en bedre betegnelse.
Bodde forresten tidligere i en by som da vokste med 330.000 innbyggere i året, ei lita fjord på vestlandet er helt greit etter noe sånt.
Å sammenligne Oslo med en metropol er litt som å si at Holmestrand er mer som New York enn hva Risør er. Men mens Stavanger har småbyfølelse i sentrum og amerikanske tilfeller med bilkultur og kjøpesentre, har Oslo og Bergen større sentrumsområder og en mer urban følelse i selve bysentrum.
Personlig synes jeg Oslo har fått med seg litt flere av ulempene som kommer med med størrelse, enn fordelene. Men nå kommer jeg jo fra feil side av vannskillet, der vi er overbevist om at vi som står for hele verdiskapningen (som Aasg helt riktig foreslo).
Sant nok, men forskjellen på å bo i Oslo og Risør er likevel stor.