Tviler på at det kun er Sintef som kan godkjenne produkter og løsninger for bygg. Sintef er bare et testinstitutt som kan gjøre den jobben om det ikke finnes annen tilstrekkelig dokumentasjon fra utenlandsk produsent f.eks. Er jeg nå rimelig sikker på ihvertfall...
Du skal få mene akkurat hva du vil men det er nå kun Sintef som kan utstede nødvendig dokumentasjon i Norge for huselementer. Foreligger det en ETA godkjennelse så holder selvsagt den, men den er det FÅ som har. Det du kaller tilstrekkelig dokumentasjon vil man kunne fremlegge som en Sintefgodkjennelse eller ETA-godkjennelse.
Hvem andre er det du mener kan gi denne tillatelsen i Norge da?
Problemet er vel når komedmaia eller andre "godkjenner" sitt produkt så er kvaliteten rett og slett ikke godt nok.De er vel eu regler som gjør at de kan "godkjenne" seg selv. Det blir som varmepumper fra kina med A stempel på effektivitet. Bygg og bedrag handler vel om hvordan "snarveier" ender til slutt for kunden. Kommunen har rett og slett ikke kapasitet lenger til å følge opp. Egenkontroll (av produsent)har ødelagt for kunden som sitter igjen med dårlige proukter. Sintef sine permer er jo erfaringssbasert over tid, det er ikke "billige" løninger fra eu. Egen eu "dokumentajonen" er mindre verd en den fra sinteff.
Ja, det gjenstår jo å se da. Jeg føler Bygg og Bedrag prøver å få frem begge sider av saken, de ønsker jo å intervjue etreprenørene som tilsynelatende har utført dårlig arbeid. Når husker ikke jeg denne episoden 100%, men var det ikke en advokat som tok intervjuet for firmaet?
Men jeg må jo bare nevne det nok en gang, polsk snekkerlag.... Og en nordmann som sjef.
Ok. Men entreprenøren får hvertfall muligheten til å uttale seg i hver eneste episode. Likevel bør man legge fakta på bordet, men det skjer vel glipper der også. Evt at dette ikke er noen glipp i det hele tatt, jeg stoler ikke mye på slike firmaer
...siden regelverket krever en Sintefgodkjennelse så bygger man i prinsippet ulovlig.
Spørsmål: Kreves det Sintefgodkjennelse? Høres veldig rart ut, det ville i så fall stride mot EØS-avtalen skulle jeg tro. På "alle andre" områder kreves det godkjenning fra europerisk testefirma, dvs TUV, KEMA KEUR etc.
Ok. Men entreprenøren får hvertfall muligheten til å uttale seg i hver eneste episode. Likevel bør man legge fakta på bordet, men det skjer vel glipper der også. Evt at dette ikke er noen glipp i det hele tatt, jeg stoler ikke mye på slike firmaer :)
Tror nok TV3 har trumfen her. Firmaet hadde mulighet for å bli intervjuet, presentere sin side av saken, legge seg flat, skvære opp, fikse problemet og attpåtil få god reklame samt fornøyde kunder. Istedet velger de å gå under jorda pluss at de sender ett kjøtthue av en advokat for å ta seg av TV-teamet. Tviler vel på at han der advokatspira får noe rush av nye kunder heller etter den amatørmessige fremtoningen han presterte på riksdekkende TV.
Jeg forstår rett og slett ikke hvorfor voksne folk som sitter i hengemyra til halsen ikke sjønner at de må slutte å sprelle?
Lykke til TV3! La Knutsen få smake sin egen medisin, så kanskje han lærer, not...
Siste redigering: Monday, December 6, 2010 9:59:31 PM av Harald1966
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Hvem andre er det du mener kan gi denne tillatelsen i Norge da?
SINTEF Certification.pdf
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
incognito veit hva han snakker om tror jeg
hvorfor gjøre det vanskelig når man kan gjøre det lett.
20 års erfaring.samme bedrift siden 1998.
JM Entreprenør jobber jeg
Dagbladet.no : Krever tolv millioner av TV3 og «Bygg & Bedrag».
E24.no : Byggefirma vil saksøke TV3 for 12 millioner.
Nå krever entrepenør i firmaet, Leif Erik Knutsen, i overkant av 12 millioner i erstatning og oppreisning av kanalen og Nordisk Film.
- Jeg har fortsatt TV3s bedrageristempel på meg og mitt navn, sier Knutsen til Dagbladet.
Men jeg må jo bare nevne det nok en gang, polsk snekkerlag.... Og en nordmann som sjef.
Spørsmål: Kreves det Sintefgodkjennelse? Høres veldig rart ut, det ville i så fall stride mot EØS-avtalen skulle jeg tro. På "alle andre" områder kreves det godkjenning fra europerisk testefirma, dvs TUV, KEMA KEUR etc.
Jeg er bare nysgjerrig på hvordan dette er.
Tviler vel på at han der advokatspira får noe rush av nye kunder heller etter den amatørmessige fremtoningen han presterte på riksdekkende TV.
Jeg forstår rett og slett ikke hvorfor voksne folk som sitter i hengemyra til halsen ikke sjønner at de må slutte å sprelle?
Lykke til TV3! La Knutsen få smake sin egen medisin, så kanskje han lærer, not...