Istedet velger de å gå under jorda + pluss at de sender ett kjøtthue av en advokat for å ta seg av TV-teamet. Tviler vel på at han der advokatspira får noe rush av nye kunder heller etter den amatørmessige fremtoningen han presterte på riksdekkende TV.
Nå tenker vel du på Tromsø saken... Men ja de har truet med rettsak de og.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
...siden regelverket krever en Sintefgodkjennelse så bygger man i prinsippet ulovlig.
Spørsmål: Kreves det Sintefgodkjennelse? Høres veldig rart ut, det ville i så fall stride mot EØS-avtalen skulle jeg tro. På "alle andre" områder kreves det godkjenning fra europerisk testefirma, dvs TUV, KEMA KEUR etc.
Jeg er bare nysgjerrig på hvordan dette er.
Det er slik at ved elementbygging så kreves det produktdokumentasjon. Dette fremgår av teknisk forskrift. Det finnes ingen harmonerende Eu/Eøs-standard når det gjelder elementvegger.
Det kreves Sintef Certfication for ALLE elemenleverandører, om de produserer i Norge eller utlandet. Kravet i teknisk forskrift er at dokumetasjon skal foreligge. Hittil har det ikke vært nødvendig å fremlegge denne, man skal kun bekrefte at den foreligger. Ved et tilsyn kreves den fremlagt!
I fremtiden, ved tredjepartskontroll vil en slik godkjennelse kreves fremlagt.
I heftet Temaveiledning kommer elementvegger i attestasjonsmodul 1. Dersom elementhusleveradøren har en ETA-godkjenning så godkjennes denne i Norge, men en vanlig nasjonal godkjennelse ansees ikke å være harmoniserende og da må man skaffe seg en lokal godkjenning, i dette tilfellet i Norge, Sintef Certification Vedlegg
Sintef er en prøveinstitusjon, ikke lovgivende nemnd.
Alle hus som sette sopp i Norge skal følge gjeldende TEK. I gamle dager het det vel NS...Norsk Standard. TEK stiller krav til byggematerialer som er unike for Norge.
Så dersom du velger å bruke deler/elementer uten dokumenterte egenskaper, kan du enten få materialet godkjent (via. f.eks. Sintef) eller andre prøveinstitutter. Norske byggeprodukter har selvfølgelig alle nøvendige godkjenninger på plass...
incognito: Takk for info. Skjønenr det imidlertid fortsatt ikke. I temaveilederen på side 11 står det følgende:
"I Norge er SINTEF Byggforsk, SINTEF NBL,NEMKO, Norsk Treteknisk institutt, Kontrollrådet for betongprodukter og Det Norske Veritas utpekt som tekniske kontrollorganer for byggevarer. Det er imidlertid fullt mulig å benytte seg av andre europeiske utpekte kontrollorganer."
Så vidt jeg kan skjønne kan ikke norske myndigheter kreve Sintef-godkjenning - det er mest sannsynlig EØS-stridig. Dersom (dekkende) dokumentasjon foreligger fra for eksempel en bulgarsk eller polsk sertifisert prøveinstans så er vel det like godt.
I det virkelige liv skjønner jeg at ingen leverandør med vettet i behold ville gjøre noe slikt både med tanke på hvordan det fremstår i markedet og ikke minst risiko. Da betaler man heller det den (reelle) monopolisten Sintef vil ha...
Det Incognito prøver å si, uten å si det, er at elementhus må ha godkjennelse tilsvarende sintef godkjennelse.
Nei da, det du sier er IKKE korrekt.
Det er som før sagt to muligheter til bruke godkjente vegg- , dekke- og takelementer. Enten at elementene har ETA-godkjennelse eller NORSK Sintefgodkjennelse.
Dersom man ønsker en ETA-godkjennelse så utformes denne på bakgrunn av bekreftet dokumentasjon fra et europeisk utpekt og godkjent kontrollorgan. En slik ETAsøknad skal så på høring i alle medlemslandene i EU/EØS, noe som både tar lang tid og som koster mange ganger summen man betaler for å få en Sintefgodkjennelse. Det er bare firma som bygger/eksporterer i mange europeiske land som har tatt denne kostnaden.
For alle andre så er det Sintefgodkjennelsen som er avgjørende, uansett om man produserer i Norge eller i utlandet. Poenget med at man ikke godtar en godkjenning fra f.eks Polen er at vi har en egen TEK og egne byggeregler her i Norge. Per i dag finnes det ingen harmoniserende TEK i andre land, og derfor må man ved bruk av elementer gjennom Sintef. Det vil i klarhet si at elementhus SKAL enten ha en ETA-godkjennelse (som et fåtall har og som et fåtall har råd til å få) eller en Sintef Certification. Det Britax skriver er feil.
At dette er tungvindt og dyrt skal jeg være den første til å skrive under på.
Den som ønsker ytterligere DETALJER får kontakte Sintef på telefon 22 96 55 55
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Jeg ser ikke at noe jeg har skrevet er feil. Jeg har ikke nevnt noe annet godkjenningsorgan, og å si et det ikke finnes noe annen godkjenning enn Sintef er jo ikke tilfelle, du nevner jo selv ETA.
Jeg har jo fra dag 1 skrevet at ETA er en mulighet, men at den er så dyr og komplisert at et fåtall har den. Det som jo har vært poenget er jo at det blir hevdet at Sintef er unødvendig å bruke siden man kan få dette fra nasjonale godkjenningsorganer.
Men ser man på virkeligheten så er det et fåtall som har ETA-godkjennelse av småhusprodusenter. Og det å betone at det finnes en DYRERE, langvarig og MER komplisert måte å få godkjennelse på synes jeg er lite relevant når dette kan ordnes enklere og rimeligere i Norge.
La oss dog gi oss med denne Sitefdiskusjonen nå. Dere kan vri og vende på dette, og hevde at det er imot EU/EØS reglementet så mye dere vil.
Vi har gjort et valg ut fra det som er et regelverk, og mye av regelverket er laget for å sikre forbruker og at det skal være forutsigbarhet for kvalitet. Det er helt opp til andre å velge ikke og følge et regelverk og synes at regelverket er noe tull.
Vi har valgt å følge det!
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
http://www.knutsens.no/
Det er slik at ved elementbygging så kreves det produktdokumentasjon. Dette fremgår av teknisk forskrift. Det finnes ingen harmonerende Eu/Eøs-standard når det gjelder elementvegger.
Det kreves Sintef Certfication for ALLE elemenleverandører, om de produserer i Norge eller utlandet. Kravet i teknisk forskrift er at dokumetasjon skal foreligge. Hittil har det ikke vært nødvendig å fremlegge denne, man skal kun bekrefte at den foreligger. Ved et tilsyn kreves den fremlagt!
I fremtiden, ved tredjepartskontroll vil en slik godkjennelse kreves fremlagt.
I heftet Temaveiledning kommer elementvegger i attestasjonsmodul 1. Dersom elementhusleveradøren har en ETA-godkjenning så godkjennes denne i Norge, men en vanlig nasjonal godkjennelse ansees ikke å være harmoniserende og da må man skaffe seg en lokal godkjenning, i dette tilfellet i Norge, Sintef Certification
Vedlegg
Miljomessige_forhold_og_Teknisk_Godkjenning[1].pdf
Produktdokumentasjon - hva er obligatorisk_ - SINTEF.pdf
SINTEF Certification.pdf
SINTEF_Produktsertifisering_informasjon[1].pdf
Temaveiledning_HO-3-2008_fra_BE_om_produktdokumentasjon_og_ansvar_i_byggesaker[1][1].pdf
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Alle hus som sette sopp i Norge skal følge gjeldende TEK. I gamle dager het det vel NS...Norsk Standard. TEK stiller krav til byggematerialer som er unike for Norge.
Så dersom du velger å bruke deler/elementer uten dokumenterte egenskaper, kan du enten få materialet godkjent (via. f.eks. Sintef) eller andre prøveinstitutter. Norske byggeprodukter har selvfølgelig alle nøvendige godkjenninger på plass...
"I Norge er SINTEF Byggforsk, SINTEF NBL,NEMKO, Norsk Treteknisk institutt, Kontrollrådet for betongprodukter og Det Norske Veritas utpekt som tekniske kontrollorganer for byggevarer. Det er imidlertid fullt mulig å benytte seg av andre europeiske utpekte kontrollorganer."
Så vidt jeg kan skjønne kan ikke norske myndigheter kreve Sintef-godkjenning - det er mest sannsynlig EØS-stridig. Dersom (dekkende) dokumentasjon foreligger fra for eksempel en bulgarsk eller polsk sertifisert prøveinstans så er vel det like godt.
I det virkelige liv skjønner jeg at ingen leverandør med vettet i behold ville gjøre noe slikt både med tanke på hvordan det fremstår i markedet og ikke minst risiko. Da betaler man heller det den (reelle) monopolisten Sintef vil ha...
Tror halvparten av alle innleggene hans siste 6mnd inneholder ordene "Sintef godkjennelse" ;D
Nei da, det du sier er IKKE korrekt.
Det er som før sagt to muligheter til bruke godkjente vegg- , dekke- og takelementer. Enten at elementene har ETA-godkjennelse eller NORSK Sintefgodkjennelse.
Dersom man ønsker en ETA-godkjennelse så utformes denne på bakgrunn av bekreftet dokumentasjon fra et europeisk utpekt og godkjent kontrollorgan. En slik ETAsøknad skal så på høring i alle medlemslandene i EU/EØS, noe som både tar lang tid og som koster mange ganger summen man betaler for å få en Sintefgodkjennelse. Det er bare firma som bygger/eksporterer i mange europeiske land som har tatt denne kostnaden.
For alle andre så er det Sintefgodkjennelsen som er avgjørende, uansett om man produserer i Norge eller i utlandet. Poenget med at man ikke godtar en godkjenning fra f.eks Polen er at vi har en egen TEK og egne byggeregler her i Norge. Per i dag finnes det ingen harmoniserende TEK i andre land, og derfor må man ved bruk av elementer gjennom Sintef. Det vil i klarhet si at elementhus SKAL enten ha en ETA-godkjennelse (som et fåtall har og som et fåtall har råd til å få) eller en Sintef Certification. Det Britax skriver er feil.
At dette er tungvindt og dyrt skal jeg være den første til å skrive under på.
Den som ønsker ytterligere DETALJER får kontakte Sintef på telefon 22 96 55 55
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Jeg ser ikke at noe jeg har skrevet er feil.
Jeg har ikke nevnt noe annet godkjenningsorgan, og å si et det ikke finnes noe annen godkjenning enn Sintef er jo ikke tilfelle, du nevner jo selv ETA.
Men ser man på virkeligheten så er det et fåtall som har ETA-godkjennelse av småhusprodusenter. Og det å betone at det finnes en DYRERE, langvarig og MER komplisert måte å få godkjennelse på synes jeg er lite relevant når dette kan ordnes enklere og rimeligere i Norge.
La oss dog gi oss med denne Sitefdiskusjonen nå. Dere kan vri og vende på dette, og hevde at det er imot EU/EØS reglementet så mye dere vil.
Vi har gjort et valg ut fra det som er et regelverk, og mye av regelverket er laget for å sikre forbruker og at det skal være forutsigbarhet for kvalitet. Det er helt opp til andre å velge ikke og følge et regelverk og synes at regelverket er noe tull.
Vi har valgt å følge det!
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.