Persienner ser ikke helt ut til å være ute typen. Synes det er veldig klare reflekser hvis alt i vinduet bare er speibilde.
Det likner veldig på min stue men har ikke liggende panel. Der er det W takstoler over frie delen av stue og skrått innertak med lavere takvinkel enn ute. Delvis overbygd terasse med høyt tak kun i fortsettelsen av yttertak flaten.
I tilfellet at huset er Block Watne, så brukte de en periode ferdige vinduselementer der stenderverket på sidene utgjorde synlig innvendig foring av vinduet. Disse elementene var laget med kraftig bæring over, da de ble brukt BÅDE på bærende og IKKE bærende yttervegger. Selv blitt lurt av dette, men her var det enkelt å se fra loftet at første og siste takstol også var W.
ser jo ut som det er ganske mye treverk bak panelen, muligens noe bæring ?
når du først har begynt og fjerne panelen, så fjern iitt mer da (inni den rød firkanten min), "skaden har skjedd", så du lettere kan se hva som er over vindu
ser ut som bæringen over vinduet ikke er hel hele veien, at den er skjøtet på en stender mellom vinduene.
Det finnes W takstoler med slakere skrå inne enn ute, men med takutspring er det trolig bæring på denne veggen enten det er takstol eller ikke her men ofte jukser de og bruker en forenklet sperreløsning i en gavlvegg
Mulig det, men denne leverandøren skiller mellom forskjellige fagverkstakstoler:
En ser at en vanlig takstol i fagverk med flat undergurt omtales som W-stol, mens en fagverksstol for skrå himling omtales som saksestol (den minner litt om en saks). En ser at en saksestol også kan inneholde et fagverk med W-elementer i konstruksjonen.
Jeg har fortsatt ikke fått konkludert. Det er takutspring på utsiden av vinduet. Det er forøvrig kryploft på oversiden, så kan forsøke å få kravlet inn å se hvor takstolene ligger. Kan man evt legge en 4x6 limtre e.t. på oversiden samt benytte spikerplater uten å fjerne eksisterende konstruksjon?
Hvis en skal ha inn noe på oversiden så må en jo ha plass til dette så da må en jo lage plass til dette. Da har det jo ikke hensikt å la noe gammel ligge igjen under dette.
Det likner veldig på min stue men har ikke liggende panel. Der er det W takstoler over frie delen av stue og skrått innertak med lavere takvinkel enn ute. Delvis overbygd terasse med høyt tak kun i fortsettelsen av yttertak flaten.
når du først har begynt og fjerne panelen, så fjern iitt mer da (inni den rød firkanten min), "skaden har skjedd", så du lettere kan se hva som er over vindu
ser ut som bæringen over vinduet ikke er hel hele veien, at den er skjøtet på en stender mellom vinduene.
En ser at en vanlig takstol i fagverk med flat undergurt omtales som W-stol, mens en fagverksstol for skrå himling omtales som saksestol (den minner litt om en saks). En ser at en saksestol også kan inneholde et fagverk med W-elementer i konstruksjonen.