1 902    20    17  

Enova utvider støtteordningen for helhetlig oppgradering

 105     Oslo     0
Enova har fått refs fra Riksrevisjonen pga manglende gjennomslag for "støtteordning for helhetlig oppgradering". Boligeiere, som ville gå for passivhus eller lavenerginivå kunne få med seg 700kr/m2 eller 600kr/m2 i støtte. Nå innfører de støtte til boligeiere, som sikter seg inn mot å ruste opp boligen sin til TEK10-nivå.

I løpet av to år er det kun 113 som har søkt om støtte. Dette til tross for at rundt 20 000 boliger går gjennom totalrehabilitering årlig. Hvorfor vil ikke flere få med seg litt ekstra kroner? Og vil det nye støttenivået bli mer populært?
Signatur

   #1
 1 596     Norge     3
Dette er enkelt å svare på. Gå litt i dere selv å se på kravene for å gi slik dokumentasjon. I mitt tilfelle så kan jeg si at støtten hadde da kun gått med til for å dokumentere i hue og r***a.
Disse som skal sannsynliggjøre at utgifter osv, bevis for at det faktisk er passivstandard, skal kun ha ca 950 + mva for den jobben.
Jeg var inne og pratet med en ingeniør(Enova betalte) i ett palass av et hus i Oslo. Slo det ifra meg da jeg skjønte at pengene kun gikk til byråkrati og ekstra jobb for meg.
Enova har jeg gittopp. Gjør heller jobben selv og virkelig sparer masse penger.
Paranoide Enova kan de legge ned spør du meg.
   #2
 1 076     1484     5
Uten å bruke så sterke ord som forrige debattant, er det jo et paradoks at man ved å gjøre ting selv, basert på billigst mulige måte ( jeg skriver billigst mulig, ikke dårligst mulig ) f.eks kjøp av byggevarer privat, privatimport, egeninnsats osv osv, i praksis umuliggjør enhver form for offentlig støtte. Jeg installerte et bioenergianlegg hjemme vinteren 2011, som senker mitt behov for elektrisk kraft med omlag 25-30 000kw/h årlig ( kan legge til at jeg samtidig fjernet to gigantiske oljetanker, samt en oljekjel fra tidlig 70 tall )
I praksis kunne jeg glemme enhver form for støtte på dette anlegget, siden jeg selv sto som utførende. Hadde jeg leid inn håndtverkere og firmaer i bøtter og spann kunne jeg fått mange titalls tusen i støtte. Problemet var at kostnaden ville økt med fler hundre tusen, som gjorde dette til et uaktuelt alternativ.

Jeg er ikke særlig for å syte å klage over at støtteordninger for alt fra sparkstøtting, til elektrisk plenklipper og piggfrie vinterdekk til barnevogn og alt mulig tøv ikke passer MEG, men skal de offentlige ordningene vi har faktisk gi mest mulig effekt pr krone, bør man definitivt se på at byråkratiseringen må slankes, og det må gjøres mulig å delta selv om man ikke ønsker gjøre ting mer tungvindt og dyrt enn nødvendig...
Signatur
   #3
 287     Telemark     1
Enig med de forrige svarene, jeg foretrekker å gjøre ting selv, da vet jeg akkurat hvordan arbeidet blir utført og det koster en brøkdel av innleid arbeidskraft.
Men det blir vanskelig/umulig å innfri kravene til dokumentasjon som Enova krever.
   #4
 719     Bærum     3
For min del ble dette uaktuelt da kravene om balansert ventilasjon i alle rom osv, rapport fra en godkjent kar som alene kostet 10 000 bare for å kunne søke om støtte. Tiltakene som måtte gjennomføres gjorde at hele støtten forsvant til disse tiltakene. Vedsiden av voldsomme dokumentasjonskrav og mye ekstra arbeid.
Samt som de tidligere skriver at jeg også skal gjøre mye av dette selv:)
   #6
 650     Trondheim     0
hei Shaukaas

Ikke slik jeg ser det, "problemet" for oss som gjør en god jobb selv er at for å få støtte må jobben  "må gjennomføres av kvalifiserte utførende foretak (entreprenør, byggefirma) med dokumentasjon på sentral eller lokal godkjenning for ansvarsrett,.." (ref; https://tilskudd.enova.no/Tiltak/15)

Jeg forstpr det godt, men synes det er synd. Fra "vårt" ståsted burde heller kreve dokumentasjon som viser at jobben er gjort på en god måte. Som for bad så kan den vel dessverre ikke ta høyde for at det finnes både dårligere håndtverkere og flinke hobbysnekkere...

Mvh
Kristian





   #8
 89     0
...at for å få støtte må jobben "må gjennomføres av kvalifiserte utførende foretak (entreprenør, byggefirma) med dokumentasjon på sentral eller lokal godkjenning for ansvarsrett,.." (ref; https://tilskudd.enova.no/Tiltak/15)

Jeg skjønner ikke helt dette.
Vi har renovert huset. Byttet tak, undertak fra kutterspon til glava, vegger fra gamle isolasjonsmatter til glava, med påfølgende gips. Nye vindu. Ny strøm. Monterer VP, luft-luft. Alt opprinnelig var fra 1953.

Vi står selv som ansvarshavende, men har snekkere som jobber for oss - hvitt og registrert.

Kan vi nå altså få deler av disse kostnadene refundert/dekt?
KE
   #9
 3 093     Hordaland     0
TU

Slik jeg forstår det støtter de fortsatt ikke enkeltforetak men kun prosjekter hvor hele boligen oppgraderes til TEK10. For oss som tar litt og litt har vi ingenting å hente fra Enova med hensyn til isolering eller oppgradering. Det er vel de færreste som gjør en slik oppgradering på rappen.
   #10
 719     Bærum     0
...at for å få støtte må jobben "må gjennomføres av kvalifiserte utførende foretak (entreprenør, byggefirma) med dokumentasjon på sentral eller lokal godkjenning for ansvarsrett,.." (ref; https://tilskudd.enova.no/Tiltak/15)

Jeg skjønner ikke helt dette.
Vi har renovert huset. Byttet tak, undertak fra kutterspon til glava, vegger fra gamle isolasjonsmatter til glava, med påfølgende gips. Nye vindu. Ny strøm. Monterer VP, luft-luft. Alt opprinnelig var fra 1953.

Vi står selv som ansvarshavende, men har snekkere som jobber for oss - hvitt og registrert.

Kan vi nå altså få deler av disse kostnadene refundert/dekt?

Nei ikke slik jeg har fått tilbakemelding fra Enova, driver med det samme selv. Jeg snakket med dem vinteren 2015. Du må passere TEK10 eller bedre, men det første du må gjøre er å leie inn en Enova godkjent rådgiver som lager en rapport på huset (Mest sannsynlig bare sier at du må etterisolere og bytte vinduer pluss litt til) denne koster rundt 10 000 og du får maks dekket 50% av Enova. Når du har denne kan du søke om utbedringstilskudd på huset. Men jeg fikk beskjed om at det innebar at man måtte ha balansert ventilasjon i hele huset med mer.