2,407    14    1  

Er det fordel med not og fjærell eller dobbelfals på ytterpanel?

 4     0
Hei.

Jeg vurderer å etterisolere og legge ny ytterpanel.

Skal ha stående panel. Lurer på om det er noen som har noen mening om hva som er best av utvendig panel med not og fjær eller "dobbelfals" kledning?
Evt. hvorfor det ene er å foretrekke fremfor det andre.

   #1
 6,934     Akershus     0
Smak og behag, egentlig. Forskjellige profiler, Hva liker du, visuelt sett.

.Thag
   #2
 1,333     Bergen     0
Dobbelfalset kledning, såkalt "ny profil" egner seg godt som stående kledning. Pent blir det også...Smile
Er det fordel med not og fjærell eller dobbelfals  på ytterpanel? - fasade_v.jpg - kolvorok
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 4     0
Hadde tenkt en profil som heter "låve skrå". Ligner vel litt på innvendig "skyggepanel skrå"
Ligner jo litt på den avbildet over. Eneste er at sporene får en litt skrå vinkel. Har også vurdet "låve rett" som blir slik som kledningen over.

Har ikke bestemt meg for bredde på kledningen. Står vel mellom 123 eller 148 bredde.
   #4
 25,358     Akershus     1
Ikke lett å få det til å gå opp ved dører, vinduer og hjørner med fast bordbredde. Vurder en mix av bredder for å få det til. Ev kan enkelte profiler smales ved å klyve og skjære ny not.
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 4     0
Ikke lett å få det til å gå opp ved dører, vinduer og hjørner med fast bordbredde. Vurder en mix av bredder for å få det til. Ev kan enkelte profiler smales ved å klyve og skjære ny not.

Så lenge jeg ikke bruker utenpå og underliggere, hadde jeg ikke tenkt å ta hensyn til vinduer på samme måte. Bruke en liten ramme rundt vinduet på hver side istedenfor. Slik man bruker på liggende kledning (bruke vannbrett over og under).
   #6
 1,333     Bergen     0
På bildet jeg postet ovenfor så er det brukt 19x148 mm dblfals med 60° skråkant ved pinn. Vinduene våre er inntrukket og kledningen er kappet/slisset i flukt med ytterkant vindu. 42 mm fóring på sider er limt mot vindsperre/vindu og deretter inndekket med spesialprofil i aluminium. Det spiller derfor mindre rolle hvor kledning treffer i forhold til vindu. Dersom disse var montert i flukt med ytterkant kledning så ville jeg listet dem inn på standard måte. Dvs utenpåliggende list fordi dette ikke er over- og underliggere som ved «tradisjonell stående kledning.
Signatur
   #7
 6,934     Akershus     0
Ikke lett å få det til å gå opp ved dører, vinduer og hjørner med fast bordbredde. Vurder en mix av bredder for å få det til. Ev kan enkelte profiler smales ved å klyve og skjære ny not.


Gå opp??? Er da bare å starte i en ende og kjøre på. Så blir det som det blir i forhold til vinduer og dører.

.Thag

   #8
 25,358     Akershus     0
Jeg er amatør så jeg stiller høyere krav enn tilfeldigheter. :D Jeg skal se på resultatet «til evig tid», hver dag, etterpå.
Signatur
   #9
 1,333     Bergen     0
Jeg er amatør så jeg stiller høyere krav enn tilfeldigheter. Grin Jeg skal se på resultatet «til evig tid , hver dag, etterpå.

At det skal gå opp er vel ikke en problemstilling ved dblfals. Tror du tenker på «gamlemåten der overligger fungerer som sidelist og vinduet er montert i flukt med underligger.
Signatur
   #10
 25,358     Akershus     0
Det er vanlig med vanlig tømmermannspanel å justere bordbredden der dører, vinduer og hjørner kommer tett.

Her er det bygget i «furuttiden  med panel i gangen. Da kunne jeg ikke og det «ser ikke ut . Det har irritert meg siden. Nede hadde jeg lært: panelen ble fordelt mellom hjørne og dør og fra dør til neste hjørne. Over døra skar jeg bordene smaler om det passet, eller splittet to og limte sammen bredere. Under vinduene er det litt mer utfordrende å lime.

Ute kan en kanskje oppnå noe lignende om valgt panel kan mearbeides med saga eller en får med noen bord med samme profil men en annen bredde.

Om en gidder får være opp til den enkelte.

På foto ser det ut til at en har vært dyktig til å jenke det til.
Signatur