Jeg er ikke helt sikker på om jeg skjønner hva du mener, men jeg prøver likevel :)

Det du beskriver kan skyldes fuktoppsug fra bakken, såkalt kapillærsug, dvs at muren står direkte på fuktig grunn uten fuktsperre/kapillærbrytende lag eller drenerende lag mellom. Om den innvendige støttemuren også står direkte på bakken så er det ikke usannsynlig at denne også trekker opp fukt. Dette var ikke uvanlig å gjøre i hus tidligere.

Det at de andre innerveggene ikke viser tegn til fukt kan være fordi disse er støpt oppå selve gulvet, mens bæreveggen går helt ned i bakken.

Ny drenereing utvendig vil hjelpe på, spesielt for yttervegger, men det vil nok uansett være fare for fuktopptrekk fra bakken.

Om du er usikker på om det fremdeles vil være fukt i veggene/gulvet etter dreneringen så kan muligens Isola sine løsninger for innvendige kjellervegger og gulv være noe å vurdere.

http://www.isola.no/produkter/grunnmursplater/platon_xtra_innvendig_kjellervegg

http://www.isola.no/produkter/fukt_og_radonsperrer/platon_gulv

Eller så må du unngå kontakt mellom organiske materialer og fuktige vegger, dvs sette opp med et lite mellomrom mellom ny og gammel vegg, eller bruke materialer som tåler litt fukt, f.eks Leca Isoblokk/Rehab etc.

sonic-x Thursday, October 2, 2008

Ny drenereing utvendig vil hjelpe på, spesielt for yttervegger, men det vil nok uansett være fare for fuktopptrekk fra bakken.

Det er ikke sikkert ny drenering vil hjelpe mot fuktopptrekk. Dreneringen skal ikke ligge under bunnen av fundamentet. (viktig ved leiregrunn og annen "jordaktig"masse.) Går dreneringen for dypt kan man få setninger. For å hindre fuktoptrekk pleier man å legge feks takpapp mellom fundament og vegg. Hvis denne mangler, eller det er nontakt mellom fundament og vegg vil det kunne suges opp fukt. Å fikse dette er en komplisert affære.

Nå var det ikke først og fremst fuktopptrekket jeg tenkte på når jeg skrev at ny drenering ville hjelpe på, men det var med tanke på saltuslagene på ytterveggene, som jeg også skriver...fuktopptrekket vil det fremdeles være fare for. Men en bedre drenering rundt huset kan gjøre grunnen under huset mindre fuktig og således minske fuktopptrekk.

Takk for gode svar. Skal se på Isola's løsninger. Foreløpig kommer jeg ikke til å kle inn noen vegger, før jeg ser hvordan tilstanden blir etter at jeg er ferdig med gulv.

Har lest om flere som har brukt et stoff som heter Betongtett med bra resultat nettopp mot kapillærsug.

Sjekk deres nettside for mer info, kanskje det hjelper deg. Løsningen er i alle fall godt beskrevet der...

Et og et halvt år etter utført drenering ser det fint ut i en del av kjelleren, men har ett rom som det fremdeles vokser mugg(?) opp fra gulvet i. Min kjeller er altså én halvpart av en tomannsbolig, og naboen har ikke drenert rundt sin halvpart. Kan det være så stort fuktopptrekk at hans manglende drenering fører til at "hans" fukt "tørker ut" i mitt "tørre" rom nærmest ham? Har jeg noen rettigheter i så måte til å pålegge ham å utføre  drenering. Har et veldig godt naboforhold, og vil trå varsomt for å bevare det.

Hvordan gikk det?

Vel, si det. I det siste har det kommet saltutslag på flere steder i kjelleren, og jeg lurer nå fælt på om det kan være manglende dreninering hos naboen, eller om det eventuelt kan være en mindre vannlekkasje fra vannledningen min under gulvet...???

Har i dag slått hull i gulvet på to steder i ett av rommene, for å se tilstanden under gulvet. Det ser ikke så ille ut, da det er ca 20cm fra undersiden av betonggulvet og ned til leire, og i mellom er det til dels store steiner og grus, som burde ta unna en del vann. Grusen er kald og muligens litt fuktig, og leira er ikke stein hard, så litt fuktighet i grunnen er det jo, men kan ikke skjønne at dette skal gi store fuktutslag gjennom muren. Nå tenker jeg å vente på høstregnet, og se om det er mulig å se vann i de hullene jeg har laget. Disse hullene er i rommet mot naboen, og ikke så nært vannledningen. Mulig jeg ordner et hull til nærmere vannledningen, just in case.

Lurer på om jeg virkelig må pigge opp og legge fuktsperre, isolasjon og nytt betonggulv i hele kjelleren... Hadde jo vært kjekt, men det blir nok en dyr og tidkrevende jobb. Noen som kan gi et grovt tids- og kostnadsoverslag på en slik jobb på 90 kvm kjellergulv?

Hei!
velkjent problem dette med fuktige  i innervegger i kjellere.  Holder selv akkurat på å innrede leilighet i kjeller.  I mitt tilfelle var det også slik at det kom fuktighet på begrenset plass i kjelleren.  Det viser seg imidlertid at fuktigheten kommer fra ett takavløp som er brukket nede i grunnen.  Så spørsmålet blir om din nabo eller du hatr takavløp som går ned i jorden langs ytterveggen.  Isåfall kan det være lurt å sjekke om dette er inntakt fremdeles.  Kjente meg godt igjen i forklaringen din så man vet aldri.

Utfordringen din er at fuktighet uansett vil trekke opp gjennom betongen så lenge denne er støpt rett på grunnen uten fuktsperre.

Det selges diverse stoff som kan smøres på betongen og som da skal virke som fuktsperre.  Hvor godt dette fungerer i praksis har jeg ingen formening om.

Vi valgte den løsningen du skisserer - bryte opp, grave og legge fuktsperre, isolasjon og i samme slengen vannbåren varme.  Vi har over hodet ingen problemer med fukt etter dette, men det er jo en omfattende jobb...

Vi hadde imidlertid flaks.  Det var en hybel i kjelleren.  Når vi rev opp tregulvet i denne så viste det seg at man hadde bygget et hulrom under nær sagt hele ybeldelen, nettop for å unngå fuktighet fra gulvet.  Hullet var ca en meter dypt, og mesteparten av massene vi gravde opp fra andre deler av kjelleren gikk rett ned i dette hullet :D

Vi startet arbeidet 15. november - husker ikke helt året...  Nytt gulv ble støpt i romjulen.  Ila den tiden hadde vi gravd opp gulvet, lagt ned nye rør, revet himling og alle innvendige vegger samt fjernet tre meter bærende vegg.  Det var en h***etes drittjobb, bokstavelig talt, og det var umulig å holde støvet vekke fra resten av huset - det finner veien mellom alle de sprekkene du ikka ante du hadde mellom etasjene...

Etter tidenes våteste høstmåned den siste tida, kan jeg bare konstatere at dreneringen nok fungerer godt, og at det ikke er spesielt mye fukt/vann under gulvet i kjelleren. Likevel lukter det ikke helt bra i kjelleren, og det kommer tydeligvis noe fukt opp gjennom gulvet. Tror dette går mot oppbryting av gulv... , da det uansett burde vært isolert i gulvet fra bunnen av, og jeg ikke har lest om veldig gode erfaringer med "betongtett" e.l.

Lurer på om det er mulig å bryte opp gulv rom for rom, eller om alt bør taes på én gang. Har lest at gulvet ofte fungerer som en stabilisator for veggene mot jordtrykket utvendig, iog at det kanskje da er skummelt å fjerne hele gulvet på én gang? I og med at jeg har drenert, er jeg IKKE interessert i å grave opp utvendig igjen.

En annen ting jeg lurer på er hvordan man legger fuktsperre i overgangen mot banketter/vegger (yttervegger og en indre bærevegg). Disse ville jo sannsynligvis fremdeles trekke noe fukt, da man ikke kommer til med fuktsperre under disse....

Hei
Du kan bruke Icopal Special på gulvet, brett den opp ca. 10 cm opp etter veggen. Da kan du støpe eller legge tregulv rett på. Til vegg er det også løsninger. sjekk www.oldroyd.com

Pim Tuesday, September 29, 2009

Hei
Du kan bruke Icopal Special på gulvet, brett den opp ca. 10 cm opp etter veggen. Da kan du støpe eller legge tregulv rett på. Til vegg er det også løsninger. sjekk www.oldroyd.com

ville bare si fra at det er regler som gjelder når du reklamerer for firmaet ditt,  sitat fra reglene:


Vi har klare retningslinjer for forhandlere, importører, leverandører og andre som representerer sine egne merkevarer på ByggeBolig.no

1. Det må fremgå av medlemmets signatur at vedkommende representerer et produkt/tjenste (spesifisere hvilket) og ikke deltar i debatten som privatperson.

2. Det er forbudt med "utagerende" annonsering for egne produkter/tjenester, men  det er helt ok å diskurere egenskaper ved produktene og pris/betingelser.

I praksis løses dette ved at vedkommende lager en signatur som følger:
mvh
Ola Nordmann (ansatt i Fibo-Trespo AS).

Ikke meningen å drive utilbørlig reklame her! Endrer signatur så det ikke er noen tvil.

nei var ikke på noen  måte meningen og prøve og ta deg, tittet på sidene og så ut som spennende produkter, fint det finnes flere ting og gjøre ting på

Hei, hvis du nå er sikker på at det ikke er noe fuktighet som siver inn i veggene, og at det er fuktighet i grunnen (under huset) som suges opp av betongen, så finnes det et produkt som kan fikse denne beryktede kappilareffekten. Dette kan løses ved hjelp av ionisering av fuktigheten slik at denne trekkes mot jord.  Se www.mikropol.no.

Jeg har brukt et noenlunde tilsvarende produkt (ikke trådløst) av en konkurrerende leverandør, men mitt problem viste seg (etterhvert) å være at det var vann som "rant" inn mot kjellermuren, og den var langtfra tett! Har hus fra 1930 med "god og fuktig" kjeller og har jobbet noen år nå med forskjellige tiltak for å få bukt med fukten.

Mikropol murtørke er trådløs, og montering og virkning er uten pigging, graving, pes og kav osv. Nesten "for godt til å være sant", men de har god dokumentasjon på sine prosjekter, se hjemmesiden.

Lykke til!

Du er jo tydeligvis utsatt for tradisjonelt oppsug på grunn av kapillæreffekt.  Skjønner ikke riktig hva du mener med "rett over der fuktsperren fra gulvet slutter", men det kan ikke være tvil om at sålenge du har fuktoppgang i innervegg, kommer fuktigheten fra grunnen under huset.  Ikke tenk rennende vann, men fukt.  Du bekrefter i et senere innlegg at det var fuktig under gulvet da du laget hull.  Du er nødt til å få stoppet denne kapillæreffekten og det gjør du enkest med Mikropol.  Vi leier selv i et hus hvor kjelleren er tørket med dette systemet selv om muren er 70cm tykk og veldig gammel.  Mikropol-folkene var visst på befaring før de installerte systemet.